Jeder MSI-Champion von 2015 bis 2026 rangiert: JDGs Superteam bleibt der Maßstab nach HLEs Comeback

Hanwha Life Esports hat seinen Namen in die Geschichte von League of Legends eingetragen, nachdem sie Bilibili Gaming im Grand Final des Mid-Season Invitational 2026 mit 3–2 besiegt haben.

Ihr Titel war nicht das Ergebnis ununterbrochener Dominanz. HLE verlor 3–1 gegen BLG im oberen Bracket-Finale, überlebte eine Fünf-Spiele-Serie im unteren Bracket gegen LYON und kehrte dann einen Tag später zurück, um dasselbe chinesische Team zu besiegen, das sie vorher schon entblößt hatte.

Zeus, Kanavi, Zeka, Gumayusi und Delight wurden das erste Roster, das MSI auf koreanischem Boden gewann, wobei Zeus nach mehreren entscheidenden Leistungen während der Titelserie den Finals MVP erhielt.

Diese Resilienz macht HLEs Sieg unvergesslich. Das macht es jedoch nicht automatisch zur größten Titelserie in der MSI-Geschichte.

Jatts offizielle Rückschau eröffnet ein Argument, das von Jahr zu Jahr komplizierter wird. Die frühen Ausgaben verwendeten eine Gruppenphase, gefolgt von einem kurzen Einzel-Eliminationsturnier. Die modernen MSI-Turniere enthalten mehrere Vertreter aus großen Regionen, Doppel-Elimination, längere Best-of-Five-Pfade und, ab 2025, Fearless Draft.

Die rohe Gewinnrate kann den Vergleich nicht lösen. Ebenso wenig kann der historische Ruf.

Die nachfolgende Rangliste wendet fünf Hauptkriterien an: die Stärke des Champions im Turnier, die Qualität seiner Gegner, die Kontrolle des vorherrschenden Metas, die Schwierigkeit des Weges sowie die historische Bedeutung des Sieges. Es ist eine redaktionelle Reihenfolge, die auf diesen Faktoren basiert, anstatt eine exakte numerische Liste von Jatt zu transkribieren.

Es gibt 11 Champions, die zwischen 2015 und 2026 gerankt werden, da MSI 2020 aufgrund der COVID-19-Pandemie abgesagt wurde.

Jedes Team auf dieser Liste war elitär. Die Frage ist, welche Champions die wenigsten vernünftigen Zweifel hinterlassen haben.

MSI-Champions können nicht nur durch Rekorde verglichen werden

Den MSI 2015 zu gewinnen, erforderte, fünf Gruppenspiele und zwei Best-of-Five-Serien zu überstehen.

In der modernen Ära kann der Sieg vier oder fünf Best-of-Fives gegen mehrere LCK- und LPL-Gegner erfordern, während ein unteres Bracket zusätzlichen Schutz, aber auch zusätzliche Sichtbarkeit bietet. Ein Team kann eine Serie verlieren und trotzdem Champion werden, muss jedoch möglicherweise denselben Rivalen in einem Rematch besiegen, um dies zu tun.

Die Turniertiefe hat sich erheblich erhöht.

Die früheren Ausgaben schickten im Allgemeinen einen Vertreter aus jeder Region. Das machte die regionale Qualifikation extrem wichtig, bedeutete aber auch, dass das zweitbeste koreanische oder chinesische Team zu Hause blieb. Moderne MSI-Turniere platzieren mehrere Teams auf Meisterschaftsniveau im selben Bracket.

Fearless Draft führte eine weitere Komplikation ein. Sobald ein Champion in einem Best-of-Five verwendet wurde, wird er für das verbleibende Team in der Serie nicht mehr verfügbar. Moderne Sieger benötigen daher eine größere Draft-Tiefe und können nicht jedes Spiel über eine erfolgreiche Komposition lösen.

Der historische Einfluss schafft eine separate Kategorie.

Der Sieg von G2 Esports 2019 war statistisch weniger rein als mehrere asiatische Titel, aber sein Einfluss darauf, wie Teams Drafting, Flex-Picks und Tempo verstanden, war enorm. Der Titel von EDward Gaming 2015 etablierte das Turnier, indem er die amtierende koreanische Dynastie besiegte. RNGs Triumph von 2018 bescherte Uzi die große internationale Trophäe, die ihm wiederholt entgangen war.

Ein Ranking muss Dominanz mit Konsequenz ausbalancieren.

Deshalb nimmt der sauberste Rekord nicht automatisch den ersten Platz ein – und warum ein emotional kraftvolles Comeback nicht jede vorherige Schwäche vor dem Finale auslöschen kann.

11. Royal Never Give Up – 2021

RNGs Meisterschaft von 2021 verdient mehr Respekt, als ihre Position vermuten lässt.

Xiaohu war von der Midlane zur Toplane gewechselt, Wei entwickelte sich zu einem der stärksten jungen Jungler der Welt und GALA hatte die enormen Erwartungen übernommen, die an RNGs Botlane nach Uzis Rücktritt geknüpft waren. Das neu gestaltete Roster erreichte dennoch das MSI-Finale und besiegte den amtierenden Weltmeister DWG KIA mit 3–2.

GALA erhielt den MVP der Finals, nachdem er RNGs primäre Waffe im späten Spiel geworden war.

Der Titel machte auch Xiaohu zum ersten Spieler, der MSI gewann, während er zwei verschiedene Positionen spielte. Er war RNGs Midlaner während des Sieges 2018, bevor er sich drei Jahre später als Toplaner neu erfand.

Der finale Gegner verleiht der Meisterschaft erhebliches Ansehen. DWG KIA enthielt Khan, Canyon, ShowMaker, Ghost und BeryL und war als stärkster Vertreter der erneuerten internationalen Kraft Koreas in das Event eingetreten.

Die niedrigere Platzierung ergibt sich aus dem gesamten Turnierumfeld.

MSI 2021 fand unter pandemiebedingten Einschränkungen in Reykjavík statt. Der vietnamesische Champion konnte aufgrund von Reiseproblemen nicht teilnehmen, und der Wettbewerb verwendete ein mehrstufiges Format, das mehrere Spiele gegen Teams beinhaltete, die erheblich unter dem Niveau von RNG und DWG KIA lagen.

RNG waren verdiente Champions. Sie besiegten den besten verfügbaren Gegner in einem Fünf-Spiele-Finale.

Im Vergleich zu späteren Doppel-Elimination-Gewinnern standen sie jedoch weniger elitär gegen Best-of-Five-Tests vor, bevor sie den Pokal hoben. Ihr Lauf wird durch ein herausragendes Finale definiert, anstatt durch eine anhaltende Dominanz im Turnier gegen mehrere Meisterschaftsanwärter.

10. Royal Never Give Up – 2022

RNG wurde die erste Organisation, die drei MSI-Titel gewann, als sie T1 in Busan mit 3–2 besiegte.

Wei erhielt den MVP der Finals, während Bin, Xiaohu, GALA und Ming ein Aufgebot bildeten, das in der Lage war, durch aggressive Toplane-Spiele, Jungle-Kontrolle oder die vertraute Verlässlichkeit von RNGs Botlane zu gewinnen.

T1 in Südkorea zu besiegen, war eine große Errungenschaft.

Das koreanische Team hatte eine ungeschlagene nationale Frühlingssplit abgeschlossen und trat mit enormen Erwartungen in die MSI ein. Faker, Oner, Zeus, Gumayusi und Keria entwickelten sich bereits zu einem der bekanntesten Roster in der Geschichte von League of Legends.

RNG verhinderte ihre internationale Krönung durch diszipliniertes Objektspiel und bessere Ausführung im entscheidenden Spiel.

Der Titel von 2022 hat jedoch unvermeidliche kontextuelle Komplikationen.

RNG trat während der COVID-19-Beschränkungen aus Shanghai an. Riot versuchte, die Latenz für jeden Teilnehmer in Busan zu standardisieren, und technische Inkonsistenzen zwangen RNG, drei Siege in der Gruppenphase zu wiederholen.

Das bedeutet jedoch nicht, dass die Meisterschaft illegitim war. RNG hielt sich an die vom Veranstalter festgelegten Turnierbedingungen und besiegte T1 unter demselben Wettbewerbsrahmen, der für das Finale verwendet wurde.

Es macht jedoch den direkten Vergleich schwieriger.

Das Remote-Setup wurde Teil fast jeder Diskussion rund um die Veranstaltung, während die standardisierte Latenz beeinflusste, wie Spieler ein Turnier erlebten, das normalerweise an einem gemeinsamen Ort entschieden wurde. Die Qualität von RNG steht nicht in Frage, aber die Bedingungen verhindern, dass der Lauf so eindeutig wirkt wie die Championshschaften, die über ihm stehen.

Ihre drei MSI-Titel bleiben eine unerreichte organisatorische Errungenschaft. Die Ausgabe von 2022 ist schlichtweg die schwierigste dieser Siege, um sie von der Umgebung zu trennen, in der sie stattfand.

9. SK Telecom T1 – 2017

Die amtierenden Weltmeister traten mit Huni und Peanut an, die zu Faker, Bang und Wolf stießen, in MSI 2017 auf.

SKT beendete die Gruppenphase mit 8–2, fegte die Flash Wolves im Halbfinale undan besiegte G2 Esports im Finale mit 3–1. Wolf erhielt den MVP der Finals, nachdem er die Initiierungen und die Kartenkontrolle bereitgestellt hatte, um die koreanischen Champions zu betreiben.

Es war die erste erfolgreiche Titelverteidigung bei MSI.

Der Lauf war effizient, kontrolliert und brachte SKT selten in echte Gefahr. Selbst G2s verbesserte Leistung im Finale war nicht genug, um ein fünftes Spiel zu erzwingen.

Warum steht dann eine so klare Meisterschaft auf dem neunten Platz?

Das Problem ist nicht das Versagen. Es ist das vergleichende Gewicht.

SKT trat als amtierender Weltmeister und klarer Turnierfavorit an. Ihre Hauptgegner waren respektabel, aber das Feld hatte nicht die Dichte späterer Ausgaben mit zwei LCK- und zwei LPL-Vertretern. G2 entwickelte sich noch zu ihrem endgültigen internationalen Höhepunkt, während Flash Wolves ihre Stärke in der Gruppenphase nicht in ein wettbewerbsfähiges Halbfinale umsetzen konnten.

Der Titel half auch weniger dabei, SKTs historische Position als ihre anderen Errungenschaften neu zu definieren.

Bis 2017 hatte die Dynastie von Faker bereits drei Weltmeisterschaften und das vorherige MSI gewonnen. Eine weitere internationale Trophäe bestätigte, was jeder wusste, anstatt ein neues Niveau des Teams zu offenbaren.

SKT war weiterhin ausgezeichnet. Die Meisterschaft fühlt sich einfach wie die letzte Erweiterung einer etablierten Ära an, anstatt wie ihr definierender Gipfel.

8. EDward Gaming – 2015

EDward Gaming gab dem Mid-Season Invitational in seinem ersten Jahr eine Identität.

Die chinesischen Champions traten mit Koro1, Clearlove, pawn, Deft und Meiko an, schritten bequem durch die Gruppenphase und fegten ahq e-Sports Club im Halbfinale weg.

Im Finale standen sie SK Telecom T1 gegenüber.

Faker und SKT begannen die Kampagne, die schließlich einen der dominantesten Weltmeisterschaftsläufe aller Zeiten hervorbringen würde. Ihr Roster umfasste MaRin, Bengi, Faker, Bang und Wolf, während Easyhoon auch während des Turniers Midlane-Dienste leistete.

EDG gewann mit 3–2.

Das letzte Spiel wurde zu einem der berühmtesten Drafts in der Geschichte des kompetitiven League. SKT wählte Fakers LeBlanc, einen Champion, auf dem er nie ein professionelles Spiel verloren hatte. EDG reagierte mit einer Komposition, die absichtlich entworfen wurde, um seine Mobilität einzuschränken, seine Eingänge zu bestrafen und ihn daran zu hindern, das Spiel zu kontrollieren.

Clearloves Evelynn war zentral für diesen Plan und seinen MVP-Leistungen in den Finals.

Das Ergebnis hatte eine Bedeutung, die über den Pokal hinausgeht.

Koreanische Teams hatten die vorherigen zwei Weltmeisterschaften dominiert und Elite-Spieler über die neu gestärkte chinesische Liga exportiert. EDG bewies, dass eine LPL-Organisation den koreanischen Standard direkt besiegen konnte, anstatt zu versuchen, ihn zu imitieren.

Ihre Platzierung unter den modernen Champions spiegelt den Turniermaßstab wider.

Das erste MSI umfasste nur sechs Teams, eine fünf Spiele umfassende Gruppenphase und zwei Playoff-Serien. EDGs Sieg über SKT war außergewöhnlich, aber der Weg bot weniger Möglichkeiten für Elite-Gegner, jeden Teil des Rosters zu testen.

Als historischer Moment gehört das EDG von 2015 an die Spitze. Als vollständiger Turnierlauf bleibt es jedoch schmaler als die über ihm rangierten Meisterschaften.

7. Hanwha Life Esports – 2026

HLEs Meisterschaft ist der größte Comeback-Lauf in der MSI-Geschichte.

Das Roster trat in das acht Teams umfassende Doppel-Eliminations-Bracket mit Elite-Talent in jeder Position ein. Zeus und Gumayusi waren bereits Weltmeister, Kanavi hatte mit JDG MSI gewonnen, Zeka hatte sich durch entscheidende internationale Leistungen einen Namen gemacht und Delight hatte sich zu einem der vollständigsten Supports Koreas entwickelt.

Ihre Eröffnungsrunden spiegelten diese Qualität wider.

HLE fegte Team Secret Whales mit 3–0 und besiegte dann G2 Esports mit demselben Ergebnis. Sie erreichten das obere Bracket-Finale, ohne ein einziges Spiel zu verlieren.

BLG veränderte das Turnier.

Die LPL-Champions besiegten HLE mit 3–1 und zwangen sie in ein unteres Finale gegen LYON, den überraschenden nordamerikanischen Anwärter, der bereits T1 eliminiert und G2 weggefeht hat.

HLE kam binnen eines Spiels von der Eliminierung entfernt.

Sie überlebten LYON mit 3–2, kehrten am nächsten Tag für das Grand Final zurück und fielen erneut während einer Fünf-Spiel-Serie gegen BLG zurück. Dieses Mal gewannen sie die Spiele 4 und 5, um die Wende zu vollziehen.

Zeus erhielt den Finals MVP, während Kanavis entscheidender Baron-Raub im letzten Spiel zu einem der prägenden Momente der Meisterschaft wurde.

Der Weg enthält alles, was von einem unvergesslichen Titel erwartet wird: einen überlegenen Gegner, eine Rückkehr im unteren Bracket, aufeinanderfolgende Fünf-Spiel-Serien und ein Rematch, das unter größerem Druck gewonnen wurde.

Seine Schwäche ist ebenso klar.

Die größten MSI-Champions kontrollierten im Allgemeinen das Turnier vor dem Finale. HLE wurde im oberen Bracket überzeugend von BLG besiegt und kam fast von LYON eliminiert. Ihre Fähigkeit zur Genesung zeugt von mentaler Stärke und Anpassung, bestätigt jedoch auch, dass das Roster während der gesamten Veranstaltung nicht durchweg überlegen war.

HLE rangiert über mehreren saubereren frühen Champions, weil das moderne Feld tiefer war und ihre Arbeitslast am letzten Wochenende schwer war. Sie bleiben jedoch unter den Top Sechs, weil der Titel erforderte, Probleme zu korrigieren, die stärkere Meisterschaftsläufe nie so auffällig zeigen mussten.

6. Royal Never Give Up – 2018

MSI 2018 war das internationale Turnier, das endlich Uzi gehörte.

RNG hatte jahrelang versucht, den Gipfel zu erreichen, ohne es jemals zu schaffen. Uzi hatte in zwei Weltmeisterschafts-Finals gespielt, sich einen Ruf als einer der größten mechanischen Carry-Spieler in der Geschichte des Spiels erarbeitet und war wiederholt an dem großen internationalen Titel gescheitert, der von ihm erwartet wurde.

Das Roster von 2018 war gestaltet, um ihm eine weitere Chance zu geben.

Letme akzeptierte ressourcenschonende Aufgaben auf der Toplane. MLXG und Karsa boten unterschiedliche Junglestile an. Xiaohu kontrollierte die Midlane, ohne jeden Draft-Ressource zu verlangen. Ming wurde der Support, der in der Lage war, Uzis Präzision und Aggression zu matchen.

Das vorherrschende Meta belohnte ihre Struktur.

Botlane-Druck, zuverlässige Teamkämpfe und Kontrolle um Uzis Gegenstandsspitzen erlaubten RNG, zu diktieren, wie die Gegner sich der Karte näherten. Sie beendeten die Gruppenphase als Erste nach einem eng umkämpften Verlauf, fegten Fnatic weg und besiegten Kingzone DragonX mit 3–1 im Finale.

Uzi erhielt den Finals MVP.

Der Titel basierte nicht auf einer überraschenden Strategie oder einem glücklichen Bracket. RNG war das beste Team des Events und stellte das gleiche grundlegende Problem immer wieder: Die Gegner wussten, wo sich der entscheidende Carry befinden würde, konnten ihn aber trotzdem nicht stoppen.

Ihre Position außerhalb der Top Five spiegelt die kürzere Playoff-Struktur der Ära wider und die Tatsache, dass Kingzone ihre gefürchtete nationale Dominanz nicht international reproduzieren konnte.

Der Lauf bleibt eines der klarsten Beispiele bei MSI, in denen ein Team eine erkennbare Identität perfektioniert hat. Jeder Gegner verstand RNGs Gewinnbedingung. Keiner konnte sie vier Mal zerschlagen, bevor RNG ihre eigene zerschlug.

5. Gen.G – 2024

Gen.Gs Meisterschaft 2024 beendete gleichzeitig mehrere langlaufende Narrative.

Chovy hatte nationale Titel, individuelle Auszeichnungen und statistische Dominanz angesammelt, ohne ein Riot-internationales Turnier zu gewinnen. Canyon war bereits Weltmeister mit DAMWON geworden, doch das neue Gen.G-Roster musste dennoch beweisen, dass sein außergewöhnliches Potenzial gegen die Elite-Chinesischen Gegner bestehen konnte.

Kiin, Canyon, Chovy, Peyz und Lehends beantworteten diese Fragen, ohne eine Serie zu verlieren.

Gen.G fegte Fnatic weg, überlebte ein Fünf-Spiele-Konfrontation gegen Top Esports und besiegte BLG im Grand Final mit 3–1. Lehends erhielt den MVP der Finals, nachdem er die Serie durch Engagements, Roaming und eine der prägendsten Blitzcrank-Leistungen des Turniers kontrollierte.

Der Sieg stellte den MSI-Pokal für die LCK zum ersten Mal seit SKTs Meisterschaft 2017 wieder her.

Er legte auch den Grundstein für Gen.Gs moderne internationale Ära. Chovy war kein außergewöhnlicher nationaler Spieler mehr ohne globalen Titel. Kiin verwandelte endlich Jahre individueller Qualität in einen internationalen Titel. Canyon bewies, dass er das strategische Zentrum eines weiteren Elite-Rosters werden konnte.

Der einzige Faktor, der 2024 unter die vier besten Läufe einsortiert wird, ist, dass Gen.G fast an die Eliminierung durch Top Esports gedrängt wurde.

Ihre Fähigkeit, diese Serie zu überstehen, verdient Anerkennung, stellte jedoch Verwundbarkeiten offen, die die besten Versionen von JDG und des folgenden Jahres Gen.G seltener zeigten.

Das Finale war überzeugend genug, um die Diskussion zu klären. BLG hatten kein Pech, wurden nicht überrascht oder von einer zweiten Gelegenheit ausgeschlossen. Gen.G verstand die Serie besser und gewann entschieden.

4. SK Telecom T1 – 2016

SKTs MSI von 2016 begann wie der Zusammenbruch einer Dynastie und endete wie der Beweis, dass die Dynastie nicht vorhatte zu verschwinden.

Die koreanischen Champions verloren vier aufeinanderfolgende Spiele während der Gruppenphase und beendeten mit 6–4. Für ein Roster, das Duke, Blank, Bengi, Faker, Bang und Wolf enthielt, schien die Leistung fast unerklärlich.

Die Playoff-Version von SKT sah komplett anders aus.

Sie besiegten Royal Never Give Up mit 3–1 im Halbfinale und fegten Counter Logic Gaming mit 3–0 im Finale weg. Faker erhielt den MVP der Finals, als SKT sich von einem verletzlichen Teilnehmer der Gruppenphase zu einem eindeutig überlegenen Champion entwickelte.

Die Genesung verleiht dem Titel größeren Wert, anstatt nur seine Bilanz zu schädigen.

SKT profitierten nicht von Doppel-Elimination oder einem nachsichtigen Playoff-Format. Ihre Probleme in der Gruppenphase mussten gelöst werden, bevor eine Best-of-Five-Niederlage das Turnier beendete. Sie passten sich sofort an und produzierten sieben Siege in acht K.-o.-Spielen.

Das Roster gewann dann später in diesem Jahr die Weltmeisterschaft 2016.

In den folgenden Jahreszeiten bleiben SKT das einzige Team, das MSI und Worlds im selben Kalenderjahr gewinnt. Das verbessert zwar nicht jede Entscheidung, die sie in Shanghai getroffen haben, aber es bestätigt, dass die Meisterschaft einem Roster gehörte, das sein Niveau gegen ein weiteres vollständiges internationales Feld aufrechterhalten konnte.

Die Instabilität in der Gruppenphase verhindert, dass SKT 2016 den ersten Platz einnimmt.

Ihre K.-o.-Leistung und der letztendliche historische Kontext machen sie jedoch zur eindrucksvollsten Genesung der Einzel-Elimination-Ära.

3. G2 Esports – 2019

G2s Sieg 2019 ist die kulturell und strategisch einflussreichste MSI-Meisterschaft.

Das Roster hatte bereits das europäische League of Legends transformiert, bevor es auf der internationalen Bühne ankam. Caps kam von Fnatic, Perkz wechselte von der Midlane zur Botlane, und Mikyx kehrte von einer Verletzung zurück, um ein Team zusammen mit Wunder und Jankos zu vervollständigen.

Jede Lane konnte zum Zentrum des Drafts werden.

G2 nutzte Flex-Picks, um Matchups zu verstecken, wählte unkonventionelle Champions ohne sie als Neuheit zu behandeln und spielte die Karte in einem Tempo, mit dem viele Gegner kaum umgehen konnten. Pyke konnte in mehreren Positionen erscheinen. Perkz näherte sich der Botlane mit dem Champion-Pool und den Instinkten eines Midlaners. Caps und Wunder verwandelten wiederholt Draft-Ungewissheit in vorteilhafte Lanes.

Ihr Turnier war nicht sauber.

G2 beendeten die Gruppenphase mit 5–5, verloren beide Spiele gegen Invictus Gaming und wurden zweimal von Phong Vũ Buffalo besiegt. Sie waren in fast gleichem Maße brilliant und unbeständig.

Die K.-o.-Runde veränderte ihr Erbe.

G2 besiegte SK Telecom T1 mit 3–2 in einer der strategisch intensivsten Serien des Turniers. Team Liquids historischer Sieg über Invictus Gaming entfernte dann die amtierenden Weltmeister von der anderen Seite des Brackets.

G2 fegte Liquid mit 3–0 im Finale, wobei Caps den MVP der Finals erhielt.

Der Verlauf schafft das Hauptargument gegen einen Platz ganz oben. Sie mussten IG, das Team, das sie zweimal in der Gruppenphase besiegt hatte und anscheinend das stärkste Roster vor dem Halbfinalzusammenbruch war, nicht besiegen.

Das Argument für G2 ist größer als ein fehlendes Matchup.

Sie wurden das erste europäische Team, das ein Riot-internationales Turnier seit der ersten Weltmeisterschaft gewann. Noch wichtiger ist, dass sie bewiesen, dass ein Elite-West-Team das Meta gestalten könnte, anstatt einfach zu versuchen, Überlebensstrategien, die in Korea oder China entwickelt wurden, zu überstehen.

G2s MSI-Titel änderte, was internationale Anwärter für möglich hielten im Draft. Sein Einfluss setzte sich über ihren Lauf zum Finale der Weltmeisterschaft 2019 fort.

Sie waren nicht die statistisch dominantesten MSI-Gewinner. Sie waren die Champions, die die meisten Annahmen veränderten.

2. Gen.G – 2025

Gen.Gs zweiter MSI-Titel korrigierte fast jede Schwäche, die im ersten sichtbar war.

Kiin, Canyon und Chovy blieben vom Meisterschaftsrost 2024, während Ruler in die Organisation zurückkehrte und Duro ins Support-Position eintrat. Das daraus resultierende Aufgebot kombinierte etablierte internationale Champions mit einer Mid-Jungle-Struktur, die bereits bewiesen hatte, dass sie in der Lage war, Elite-Turniere zu kontrollieren.

Gen.G reiste während einer außergewöhnlichen Form nach Vancouver.

Sie blieben in Serien während des MSI ungeschlagen und verlängerten ihre gesamte Siegesserie auf 23 aufeinanderfolgende Best-of-Serien. Ihr Weg endete mit zwei Fünf-Spiele-Siegen über T1, einschließlich des Grand Finals.

Chovy erhielt den MVP der Finals.

Das Turnier von 2025 führte auch Fearless Draft in die MSI ein. Teams konnten nicht mehr wiederholt zu ihren bequemsten Champions über eine Serie zurückkehren. Jedes Spiel entfernte weitere Optionen, zwang tiefere Pools, bessere Vorbereitung und flexiblere strategische Identitäten.

Gen.G bewältigte diese Anforderung besser als jeder andere.

Ihr Vorteil basierte nicht auf einer dominanten Komposition. Canyon und Chovy konnten den Angriffspunkt wechseln, Ruler sorgte für zuverlässige Ausführung im späten Spiel, Kiin absorbierte oder erhielt Ressourcen je nach Matchup und Duro arbeitete effektiv, obwohl er weniger internationale Erfahrung als seine Teamkollegen hatte.

Die beiden T1-Serien verhindern, dass der Lauf mühelos erscheint. Beide erforderten fünf Spiele, und mehrere Momente könnten das Turnier verändert haben.

Diese engen Margen stärken auch den Titel.

Gen.G umging das andere koreanische Superteam nicht durch Bracket-Glück. Sie besiegten es zweimal unter Fearless Draft und blieben in Serien über die Veranstaltung ungeschlagen.

Die Meisterschaften von 2025 rangieren über jedem vorherigen Gewinner, außer einem, weil sie moderne Format-Schwierigkeit, außergewöhnliche Konsistenz und Meisterschaftsniveau-Anpassung kombinierten. Ihr einziger Nachteil gegenüber der höchsten Position besteht darin, dass sie wiederholt an die Grenzen gedrängt wurden.

1. JD Gaming – 2023

Die Version von JD Gaming 2023 bleibt das vollständigste Team, das MSI gewonnen hat.

Das Roster schien ohne Schwachstelle konstruiert.

369 konnte Carry, Tanks oder ressourcenschonende Utility spielen. Kanavi sorgte für frühes Gameplay und aggressive Jungle-Kontrolle. Knight trat endlich in ein internationales Turnier mit Teamkollegen ein, die seine Vorteile im Lanes und Teamkämpfen konsequent umsetzen konnten.

Ruler brachte Weltmeister-Verlässlichkeit in die Botlane. Missing vervollständigte die Formation durch Roaming, Initiierung und Support-Spiele, die je nach Draft angepasst werden konnten.

JDG verlor keine Serie.

Sie fegten Golden Guardians, besiegten T1 mit 3–2 und gewannen das Grand Final mit 3–1 gegen Bilibili Gaming. Knight erhielt den MVP der Finals, nachdem er die zentralen Matchups kontrollierte und demonstrierte, warum er lange als einer von Chinas größten Spielern galt.

Die Serie gegen T1 war der entscheidende Test.

Faker, Zeus, Oner, Gumayusi und Keria hatten genug Talent und Vorbereitung, um jedes enge Team sichtbar zu machen. JDG überstanden fünf Spiele und demonstrierten immer wieder die Qualität, die ihre Saison definierte: Sie konnten innerhalb eines Spiels bleiben, bis ein koordinierter Teamkampf die Kontrolle des Gegners beendete.

Ihr Finale gegen BLG trug zusätzlichen Druck, weil die beiden Organisationen sich außerordentlich gut kannten.

JDG hatten BLG im Inland mehrfach besiegt, aber Vertrautheit kann den Wert der Überraschung verringern und jede Schwäche leichter angreifbar machen. Sie gewannen dennoch mit 3–1.

Der Titel von 2023 kombinierte alles, was für den ersten Platz erforderlich war.

Das Feld war tief. Das Format beinhaltete Doppel-Elimination. JDG besiegte ein Elite-LCK-Raster und den stärksten verbleibenden LPL-Herausforderer. Ihre Drafts waren flexibel, ihre Ausführung im späten Spiel war außergewöhnlich und kein Gegner fand eine wiederholbare strukturelle Schwäche.

Ihr späteres Versagen, die Golden Road bei den Worlds abzuschließen, mindert nicht, was bei MSI passiert ist. Diese Rangliste bewertet den Turnierlauf, nicht, ob der Champion seine Form für den Rest des Jahres bewahrte.

Bei MSI 2023 sah JDG wie die vollendete Version eines Superteams aus.

HLEs Meisterschaft zeigt, warum modernes MSI Anpassung belohnt

Hanwha Life Esports wird nicht auf Platz sieben eingestuft, weil ihr Roster von 2026 an Meisterschaftsstärke mangelte.

Sie sind auf Platz sieben, weil das moderne Turnier mehr ihrer Schwächen aufdeckte, als frühere Formate es möglicherweise taten.

Unter der ursprünglichen MSI-Struktur hätte HLEs Verlust gegen BLG in einem Halbfinale stattfinden können und das gesamte Turnier beendet haben. Unter Doppel-Elimination erhielten sie eine weitere Gelegenheit – aber diese Gelegenheit erforderte, LYON zu überstehen und dann BLG in einer zweiten Serie zu besiegen.

Der Schutz kam mit einer größeren Last.

HLE musste zehn Spiele in den letzten zwei Tagen spielen. Sie mussten sich mental von der Niederlage im oberen Finale erholen, sich auf einen unerwartet gefährlichen Gegner im unteren Bracket vorbereiten und dann ihren Ansatz gegen BLG ohne einen Ruhetag neu gestalten.

Das ist kein einfacher Weg zur Meisterschaft. Es ist ein anderer Test.

Ältere MSI-Champions mussten im richtigen Moment auf den Punkt kommen, da ein schlechtes Best-of-Five das Event beendet hätte. Moderne Champions müssen Anpassung über Rematches, tiefere Brackets und ein größeres Volumen an Elite-Serien demonstrieren.

HLEs Titel ist das klarste Beispiel dafür, was Doppel-Elimination aufdecken kann.

BLG waren im ersten Spiel nachweislich besser. HLE wurden vor dem Ende der zweiten Serie besser.

Historischer Einfluss und Wettbewerbsstärke führen zu unterschiedlichen Rankings

Ein Ranking, das nur auf kultureller Bedeutung basiert, würde G2 2019 und EDG 2015 noch höher einstufen.

Ein Ranking, das ausschließlich auf der Sauberkeit des Turniers basiert, würde SKT 2017 erhöhen und möglicherweise G2 erheblich abwerten. Ein Ranking, das sich auf die Schwierigkeit moderner Formate konzentriert, würde jeden Champion ab 2023 bevorzugen.

Keine dieser Methoden alleine ist ausreichend.

EDG etablierte MSI als ein Turnier, das in der Lage war, die erwartete internationale Ordnung zu stören. SKT verwandelte es in einen weiteren Bestandteil einer Dynastie. RNG machte es zur Bühne, auf der Uzi und später GALA die Metas der Botlane definieren konnten.

G2 bewies, dass europäische Innovation einen wichtigen globalen Titel gewinnen konnte. JDG demonstrierte, wie ein ordnungsgemäß funktionierendes LPL-Superteam aussah. Gen.G meisterte den Übergang in die Fearless Draft-Ära.

HLE fügte das definitive Comeback im unteren Bracket hinzu.

Jeder Champion repräsentiert eine andere Phase in der Entwicklung von MSI selbst.

Der größte MSI-Champion ließ die wenigsten unbeantworteten Fragen zurück

JDGs Titel von 2023 bleibt auf Platz eins, weil jede andere Erklärung letztendlich scheitert.

Sie wichen nicht der Elite-Widerstand. Sie besiegten T1.

Sie verließen sich nicht auf ein glückliches finales Matchup. BLG hatte bereits beide koreanischen Teams aus dem unteren Bracket eliminiert.

Sie überlebten nicht durch einen engen strategischen Trick. Jedes Mitglied des Rosters konnte zum primären Carry werden, und ihre Drafts änderten sich je nach Gegner.

Sie wurden gedrängt, insbesondere von T1, aber sie wurden niemals eliminiert, durch das Format gerettet oder gezwungen, eine frühere Serienniederlage zu korrigieren.

Gen.Gs Meisterschaft 2025 kam ihnen am nächsten, sie zu ersetzen. Ihr ungeschlagenes Serienrekord, die Meisterschaft im Fearless Draft und zwei Siege über T1 bilden die stärkste Herausforderung für JDGs Position.

G2 bleibt der einflussreichste Champion. SKT 2016 bleibt der Champion mit der stärksten Validierung über das gesamte Jahr. HLE besitzt nun das beste Comeback.

Das Roster von JDG 2023 liefert weiterhin die vollständigste Antwort auf die grundlegend Frage hinter jedem Ranking.

Welcher MSI-Champion sah am fähigsten aus, jede Art von Gegner, der ihm gegenüberstand, zu besiegen?

Für ein Turnier in London hatte JD Gaming keine bedeutende Schwäche mehr, die offenbart werden konnte.