Täysi reppu ei merkitse mitään ennen kuin Delta Force antaa teidän lähteä

Voitto ampumakentällä tuntuu hyvältä. Punaisen keräiltävän esineen löytäminen tuntuu vielä paremmalta. Kumpikaan ei kuitenkaan merkitse paljoa, jos toinen joukkue vie kaiken kolmenkymmenen metrin päästä evakuointipisteestä. Delta Forcen uusin virallinen opas, I Extract Therefore I Am, keskittyy sääntöön, joka määrittää Operaatioita enemmän kuin tappoluvut koskaan: saalis muuttuu edistykseksi vasta, kun saat sen onnistuneesti ulos kartalta. Siihen asti kallisarvoinen ase kädessäsi, harvinainen esine repussasi ja kaikki juuri eliminoimaltasi joukkueelta otetut löydöt ovat edelleen osa ryöstöä.

Se on looginen jatke Delta Forcen äskettäiselle päätöksiin keskittyneelle oppaiden sarjalle. Fight or Flight? kysyi, kannattaako yhteenotto ottaa vastaan. Heal or Hell? käsitteli vahingosta selviämistä oikein. Want to Shine As a Squad? keskittyi etäisyyksiin ja tiimityöhön. Save or Leave? tutki, kannattiko maahan mennyt joukkuetoveri todella riskeerata toista elämää pelastaakseen hänet. I Extract Therefore I Am kysyy kysymyksen, joka lopulta päättää, tuottivatko kaikki edelliset päätökset mitään: lähdittekö oikeasti?

Tappo on mahdollisuus, ei suora palkinto

Evakuointipelit muuttavat perusmielikuvan siitä, mitä tappo tarkoittaa.

Warfare-tilassa toisen pelaajan eliminoiminen vaikuttaa välittömästi taistelun kulkuun. Operaatioissa jonkun tappaminen voi tuoda aseita, panssaria, ammuksia, arvokkaita tarvikkeita ja pääsyn siihen, mitä hän oli kerännyt aiemmin ryöstön aikana. Mutta mikään näistä palkinnoista ei ole täysin realisoitunut, kun joukkue on edelleen pelialueella.

Delta Forcella on jopa muodollinen saaliin omistajuusjärjestelmä, joka palkitsee pelaajat, jotka tappoivat tai avustivat vihollisen kukistamisessa, antamalla heille etuoikeuden päästä käsiksi kyseisen pelaajan saaliiseen. Se on hyödyllinen mekanismi joukkueen sisäiseen saaliin varastamisen estämiseen, mutta suurempi sääntö pysyy ennallaan: ruumiin omistaminen ei ole sama asia kuin sen päällään olleen saaliin onnistunut evakuointi.

Vihollisen kallis kivääri on nyt repussasi.

Se vain tarkoittaa, että seuraava joukkue voi viedä sen sinulta.

Siksi kokeneet Operaatioiden pelaajat usein muuttuvat voiton jälkeen varovaisemmiksi eivätkä aggressiivisemmiksi. Heidän panoksensa on muuttunut. Joukkue, joka aloitti tavallisilla varusteilla mutta kantaa nyt useiden satojen tuhansien Tekniq Alloyn arvosta, menettää enemmän kuin viisi minuuttia aiemmin.

Taistelukenttä ei muuttunut vaarallisemmaksi.

Läsnäolosi siellä muuttui kalliimmaksi.

Jokaisen lisätaistelun arvo muuttuu repun täyttyessä

Alussa ottelu voi olla täysin järkevä. Joukkue kantaa suhteellisen vähän saalista, ammuserät ovat kunnossa ja lähellä olevien pelaajien eliminointi voi avata pääsyn arvokkaisiin alueisiin.

Myöhemmin täsmälleen sama yhteenotto voi olla strategisesti katastrofaalinen.

Kuvittele, että joukkue on jo suorittanut päätehtävänsä, saanut arvokkaita keräiltäviä ja päivittänyt varusteitaan voitetuilta vastustajilta. Toinen tulitaistelu tarjoaa lisää saalista, mutta sen voittaminen parantaa vain hieman jo kannattavaa juoksua. Häviäminen tuhoaa lähes kaiken tähän mennessä kerätyn.

Tämä on klassinen riski-vs-palkkio-käyrä. Toisen taistelun potentiaalinen hyöty alkaa kutistua verrattuna jo kannettuun arvoon.

Tämä ei tarkoita, että Operaatioita pitäisi pelata piiloutuen jokaiselta laukaukselta. Joukkue, joka estää turvallisimman reitin evakuointiin, täytyy joskus poistaa. Vihollista, joka pitää itse evakuointipistettä, ei voi yksinkertaisesti jättää huomiotta. Joskus hyökkääminen ensin on huomattavasti turvallisempaa kuin antaa toiselle joukkueelle mahdollisuus määrätä kohtaamisen ehdot.

Tärkeä muutos on kuitenkin psykologinen.

Älä kysy vain, ”Voimmeko voittaa tämän taistelun?”

Kysy, ”Mitä saamme, jos voittamme, ja mitä katoaa, jos häviämme?”

Nämä ovat hyvin erilaisia kysymyksiä heti, kun joku on löytänyt jotain arvoa, jonka haluaa evakuoida.

Inventaarinhallinnasta tulee strategia hetkinä, kun löydät jotain arvokasta

Täysi reppu ei ole automaattisesti hyvä reppu.

Operaatioissa pelaajat joutuvat jatkuvasti päättämään, kannattaako esine täyttää inventaaripaikan. Suuret objektit voivat viedä useita slotteja tarjoten vähemmän arvoa kuin joukko pienempiä, korkean arvon esineitä. Ammukset, lääkintätarvikkeet ja taktinen varustus kilpailevat saaliin kanssa samasta rajallisesta kapasiteetista.

Virhe on optimoida yksinomaan rahallisen arvon mukaan.

Pelaaja, joka heittää pois jokaisen ylimääräisen lipaan ja parantavan esineen maksimoiakseen repun arvon, saattaa teknisesti kantaa enemmän voittoa, mutta hän on myös vähentänyt todennäköisyyttä selviytyä tarpeeksi pitkään tämän voiton realisoimiseksi.

Siksi oikea kysymys ei ole pelkästään arvo per slotti.

Se on arvo per slotti sen jälkeen, kun olet ylläpitänyt riittävästi taisteluvaroja saavuttaaksesi evakuoinnin.

Ammukset ovat tärkeitä.

Parantaminen on tärkeää.

Panssarin kestävyydellä on merkitystä.

Kranaatit merkitsevät.

Jos viimeinen reitti kulkee kiistanalaisen alueen läpi, se savukranaatti voi olla lopulta paljon arvokkaampi kuin toinen violetti esine, joka vie saman tilan.

Repun ei tarvitse sisältää teoreettisesti maksimaarvoa.

Sen täytyy saapua ehjänä perille.

Safebox on yksi tärkeä poikkeus "ei sinulle kuulu vielä" -sääntöön

Delta Force tarjoaa pelaajille yhden vakuutuksen Safeboxin kautta. Safeboxin suojattuihin lokeroihin sijoitetut esineet voivat säilyä epäonnistuneesta evakuoinnista huolimatta, mikä tekee näistä paikoista poikkeuksellisen arvokkaita Operaatioissa.

Sesongin eteneminen on laajentanut Safebox-vaihtoehtoja, mukaan lukien suuremmat kausittaiset laatikot, jotka liittyvät Operaatioiden tavoitteisiin. Niiden olemassaolo luo suoraviivaisen priorisointijärjestelmän aina, kun ilmestyy jotain poikkeuksellisen arvokasta.

Jos esine mahtuu ja ansaitsee suojan, turvaa se.

Kiinnostava päätös tulee sen jälkeen. Safeboxin täyttäminen arvokkaalla keräiltävällä vähentää kuoleman aiheuttamaa taloudellista katastrofia, mutta kaikki muu — aseet, panssari, repun sisältö ja muut kerätyt tarvikkeet — voivat silti olla vaarassa.

Siksi Safebox ei poista evakuointipainetta.

Se antaa pelaajille mahdollisuuden päättää, minkä pienen osan juoksusta he kieltäytyvät pelkäämästä.

Se voi myös muuttaa käyttäytymistä. Kun kaikkein arvokkain esine on suojattu, joukkue voi rationaalisesti hyväksyä enemmän riskejä, koska pahin mahdollinen lopputulos on jo vähennetty. Toisaalta useiden arvokkaiden esineiden löytäminen, joita ei voi kaikki suojata, voi tehdä välittömästä evakuoinnista huomattavasti houkuttelevamman vaihtoehdon.

Evakuointi on tavoite, ei vain kartan reunaan maalattu uloskäynti

Yksi Delta Forcen paremmista Operaatioideoista on se, että evakuointi ei aina ole pelkkä käveleminen lähimmän vihreän ikonin luo.

Pelin viralliset karttatyökalut erottelevat useita evakuointipisteiden tyyppejä. On säännöllisiä evakuointeja, maksullisia evakuointeja, ehdollisia evakuointeja, paikkoja, jotka voivat aktivoitua vain sattumalta, ja erikoistuneita lähtöjä, jotka vaativat tiettyjä toimia. Zero Damissa on ollut hissievakuointijärjestelmä, kun taas muut reitit saattavat asettaa ehtoja, kuten jättää reppu taakse.

Tuo monipuolisuus tarkoittaa, ettei reitin suunnittelu voi alkaa vasta, kun joku sanoo, ”Lähdetään.”

Pelaajien tulisi tietää evakuointivaihtoehtonsa ennen kuin joukkue muuttuu epätoivoiseksi.

Missä ne ovat?

Mitkä niistä ovat aktiivisia?

Mitä ehtoja sovelletaan?

Kuinka paljon avointa maastoa niitä ympäröi?

Mitkä reitit todennäköisesti kanavoivat muut tiimit samaan pisteeseen?

Ilmoittaako yhden käyttö läsnäolostasi?

Voiko joukkue maksaa vaaditun hinnan?

Lähistöllä oleva evakuointi kartalla ei välttämättä ole turvallisin evakuointi.

Joskus pidempi matka hiljaisemman maaston kautta on vähemmän riskialtis vaihtoehto.

Zero Dam osoittaa, että evakuointi voi muodostua omaksi kohtaamisekseen

Zero Damin hissievakuointi on hyvä esimerkki siitä, miksi evakuointimekaniikat ovat merkityksellisiä.

Aikaisemmat versiot loivat ennakoitavia pattitilanteita, koska hissin aktivoiminen synnytti ilmeisen taistelun kapean kulkuaukon ympärille. Ensin saapuvat joukkueet pystyivät vakiinnuttamaan puolustusasemia, kun myöhemmin saapuvat pakotettiin kulkemaan samaa vaarallista sisäänkäyntiä pitkin.

TiMi rakensi tuon osion myöhemmin uudelleen nimenomaan siksi, että evakuointi itsessään oli muuttunut liian deterministiseksi. Kehittäjä halusi enemmän vastapelattavuutta ja vähemmän tilanteita, joissa yhden oven hallitseminen ratkaisee käytännössä, kuka pääsee pakenemaan.

Se havainnollistaa jotain tärkeää Operaatioiden suunnittelusta: evakuointipiste on osa taistelukarttaa.

Viimeinen minuutti ei ole hallinnollista taukoa sen jälkeen, kun "oikea" ottelu on päättynyt.

Se voi olla vaikein kohtaaminen koko juoksulla.

Joukkue, joka kantaa premium-saaliita, saattaa taistella vastustajia vastaan, jotka tietävät täsmälleen, miksi ihmiset liikkuvat kohti sitä osaa karttaa. Vaikka ei olisikaan kirjaimellisia evakuointileirejä, useat tiimit luonnollisesti kerääntyvät rajoitetuille pako-reiteille ottelun edetessä.

Mitä lähemmäs lähtöä pääset, sitä ennakoitavammaksi aikeesi muuttuu.

Älä mainosta, että olette palvelimen rikkain joukkue

Menestys tekee melua.

Ammuminen paljastaa toimintaa. Pitkät tulitaistelut houkuttelevat kolmansia osapuolia. Korkean arvon tavoitteet herättävät kiinnostusta. Tietyt tehtävät ja paikat ovat luonnostaan seurattuja, koska kokeneet pelaajat ymmärtävät, millaisia palkintoja niistä voi löytyä.

Kun joukkue on kerännyt tarpeeksi arvoa harkitakseen lähtöä, turhan metelöiminen voi kääntyä itseään vastaan.

Se ei tarkoita puoliksi kyykkykävelyä puolelle karttaa.

Se tarkoittaa informaatiodisiplinaa.

Älä ammu kaukaista tekoälyä vain siksi, että se on siellä.

Älä jahtaa vihollista avoimelle maastolle vain siksi, että yksi pelaaja haluaa vielä yhden eliminoinnin.

Älä toistuvasti paljasta joukkuetta kun lootatte ruumiita, jotka on jo koluttu läpi.

Älä käytä useita minuutteja repun järjestelyyn juuri siinä paikassa, jossa palvelin juuri kuuli suuren tulitaistelun.

Lootatkaa nopeasti.

Parantakaa.

Lataa tukkiin.

Jaa kriittiset tarvikkeet uudelleen.

Liikkukaa.

Jokainen lisäminuutti, jonka vietätte paikalla, antaa jollekin muulle aikaa saapua.

Reitti evakuointiin pitäisi valita ennen kuin reppu on täysin täynnä

Pelaajat usein käsittelevät evakuointia viimeisenä vaiheena: lootataan kunnes ollaan tyytyväisiä, avataan kartta ja sitten päätetään, miten lähdetään.

Parempi lähestymistapa on jatkuva reitin suunnittelu.

Liikkuessaan Zero Damin, Layali Groven, Space Cityn, Brakkeshin tai jonkin muun Operaatio-ympäristön läpi, joukkueen tulisi aina olla jonkinlainen käsitys siitä, mihin suuntaan juoksu on menossa. Arvokas löytö voi sitten laukaista muutoksen välittömästi sen sijaan, että se tuottaisi useiden minuuttien epävarmuutta.

Se on tärkeää, koska Delta Forcen kartat sisältävät hyvin erilaisia liikkumistyyppejä.

Layali Grove 2.0, esimerkiksi, laajensi reittien moninaisuutta huomattavasti vesiväylillä, tunneleilla, lisäreiteillä ja käytettävillä veneillä. TiMi kuvasi uudelleensuunnittelun nimenomaan siitä, että pelaajille annetaan enemmän valintoja liikkumistapaan ympäristön läpi sen sijaan, että joka joukkue pakotettaisiin ennakoitaville reiteille.

Ne valinnat tulevat erityisen tärkeiksi evakuoinnissa.

Lähin reitti voi kulkea suositun kiinnostuspisteen läpi.

Vesi voi olla nopeampi mutta paljastaa joukkueen visuaalisesti.

Puut voivat tarjota suojan mutta hidastaa liikettä.

Tunneli voi välttää pitkiä näkymiä mutta luoda mahdollisuuden lähietäisyyden ansaan.

Ei ole universaalisti oikeaa reittiä.

On reitti, joka sopii siihen, mitä joukkueesi tällä hetkellä tietää.

Aikaisemmin kartalta kerätty tieto maksaa itsensä takaisin, kun on aika lähteä

Tämä liittyy suoraan aiempaan Want to Shine As a Squad? -oppaaseen.

Skouttaus ei ole pelkästään ihmisten löytämistä ammuttaakseen heitä.

Jokainen kohtaaminen kertoo tiimille jotain kartasta.

Joukkue kuuli taistelua yhden evakuoinnin läheltä.

Toinen tiimi nähtiin kiertävän pohjoiseen.

Pomopaikka on jo selvitetty.

Suuri loot-alue näyttää koskemattomalta.

Kaikuva ampuminen on loppunut jossain, joka oli aktiivinen 30 sekuntia sitten.

Kaiken tämän tiedon pitäisi vaikuttaa evakuointipäätökseen.

Jos joukkue tietää, että kaksi tiimiä taistelee lähimmän uloskäynnin lähellä, toisen reitin valitseminen voi olla ilmiselvää.

Jos ajastin alkaa käydä vähiin, sen odottaminen, että tuo yhteenotto päättyy, voi olla huonompi vaihtoehto kuin hyökkääminen samalla, kun molemmat joukkueet ovat hajallaan.

Evakuointi ei ala, kun saavutte ikonin kohdalle.

Se alkaa päätöksellä millä kartan osalla haluat olla viiden minuutin kuluttua.

Joukkueen tulisi toimia kurinalaisemmin hyvän taistelun jälkeen

Yksi pahimmista Operaatioiden tavoista on antaa voiton sysätä joukkueen seuraavaan virheeseen.

Kolme vihollista eliminoitu.

Mahtava loot.

Kaikki tuntuvat vahvoilta.

Sitten joku näkee toisen pelaajan ja työntyy välittömästi eteenpäin.

Täsmälleen tässä vaiheessa joukkueen pitäisi tehdä lyhyt reset.

Tarkista HP.

Korjaa tai arvioi panssaria.

Lataa liput.

Tarkista ammukset yhteensä.

Jaa lääkintätarvikkeet uudelleen.

Varmista, että kaikki ovat lopettaneet loottaamisen.

Tunnista seuraava tavoite.

Ja mikä tärkeintä: päätä, olisiko seuraava tavoite yksinkertaisesti evakuointi.

Aiempi Save or Leave? -opas keskittyi siihen, ettei yksittäisestä uhrista tehty irrationaalinen pelastuspyrkimys johtaisi koko joukkueen pyyhkäisyyn. Sama logiikka pätee taloudellisesti täällä.

Älä anna yhden loistavan taistelun muuttua epäonnistuneeksi juoksuksi, koska sen voittaminen sai joukkueen tuntemaan olonsa voittamattomaksi.

Joskus arvokkaan esineen jättäminen taakse on oikea evakuointipäätös

Yksi kiinnostavimmista ehdollisista evakuointimekaniikoista vaatii pelaajia riisumaan repun.

Se kuulostaa absurdeilta tilassa, joka on rakennettu saaliin keräämisen ympärille.

Se on myös erinomainen esimerkki siitä, miten evakuointipelit luovat merkityksellisiä päätöksiä.

Pelaaja saattaa joutua valitsemaan turvallisimman saatavilla olevan uloskäynnin vastaan, jolloin repun sisältö uhkaa katoamista, tai matkustamaan kohti toista evakuointipistettä jatkaen kaiken riskissä pitämistä.

Vastaus riippuu täysin siitä, mitä muutoin kannetaan, nykyisistä varusteista, käytettävissä olevasta ajasta ja siitä, kuinka vaaralliselta vaihtoehtoinen reitti näyttää.

Jos tärkein arvo on suojattu tai varustettu, repun jättäminen voi olla hyväksyttävää.

Jos reppu sisältää koko syyn, miksi joukkue tuli rynnäkölle, sen hylkääminen mitätöi tarkoituksen.

Siksi pelkkää saaliin arvoa ei voi arvioida erillään evakuointivaatimuksista.

Paras esine Operaatioissa on yhtä arvokas kuin reitti, jolla sen saa kotiin.

Aika muuttuu myöhäisessä ottelussa toiseksi viholliseksi

Odottaminen voi olla fiksua.

Aina odottaminen ei ole.

Kun ryöstö etenee, käytettävissä oleva aika alkaa kaventaa jokaista päätöstä. Joukkue saattaa haluta välttää yhteenottoa evakuoinnin lähellä, mutta viiden minuutin piileskelu ajan käydessä voi jättää mitään kelvollista vaihtoehtoa, jos toinen tiimi kieltäytyy siirtymästä.

Tässä vaiheessa aiempi reitin suunnittelu on kriittistä.

Kokeneiden pelaajien pitäisi tietää suunnilleen, kuinka kauan liikkuminen tärkeiden paikkojen välillä kestää ja pitää riittävästi marginaalia varautuakseen jotain menevän pieleen.

Sillä jotain yleensä menee.

Joukkueen jäsen joutuu maahan.

AI-voimat pakottavat kiertotielle.

Toinen joukkue ilmestyy.

Valittu evakuointi sisältää ehtoja, joita kukaan ei huomannut.

Lähestyminen osoittautuu paljastavaksi.

Taistelu kestää odotettua kauemmin.

Juokseminen evakuointiin viime sekunneilla tekee hienoja videoleikkeitä.

Se on huomattavasti vähemmän luotettava taloudellisena strategiana.

Evakuointiprosentti kertoo eri tarinan kuin K/D

Delta Forcen omat HQ-tilastot tekevät eron selväksi. Operaatioissa seurataan ansioita, Operator-tappoja, K/D:tä, otteluita ja evakuointiprosenttia erikseen.

Se on tärkeää, koska korkea K/D ei välttämättä tarkoita kannattavaa Operaatio-pelaamista.

Pelaaja voi jatkuvasti tappaa muita Operatoreja ja silti menettää suuria määriä varusteita pysymällä liian pitkään ryöstöillä.

Toisella pelaajalla voi olla vähemmän tappoja mutta paljon korkeampi evakuointiprosentti ja tasaisesti kasvava varastoarvo.

Kumpikaan yksittäinen tilasto ei määrittele taitoa, koska Operaatioissa on useita tavoitteita ja erilaisia pelityylejä.

Mutta evakuointiprosentti mittaa jotain, mitä K/D perusteellisesti ei voi:

kuinka usein pelaaja muuttaa lähetystä joksikin, mitä hän todella saa pitää.

Siksi "I Extract Therefore I Am" on enemmän kuin Descartesista rakennettu vitsi.

Evakuointi on piste, jossa väliaikainen menestys muuttuu pysyväksi edistykseksi.

Arvokas saalis voi muuttaa tavoitteen kesken juoksun

Jokainen Operaatio-lähetys alkaa jollain suunnitelmalla.

Suorita tehtävä.

Avaa avainkorttihuone.

Jahtaa pomoa.

Etsi tiettyjä Collector-esineitä.

Taistele PvP:ssä.

Ansaitse rahaa.

Sitten joku avaa kontin ja löytää jotain odottamattoman arvokasta.

Oikea suunnitelma voi muuttua välittömästi.

Tämä on yksi evakuointipelien määrittävistä iloista: tavoitteet ovat dynaamisia, koska pelaajan kantama arvo muuttuu ottelun aikana.

Harvinainen keräiltävä voi muuttaa aggressiivisen juoksun evakuoinniksi.

Joukkueen tuhoutuminen voi tuottaa niin paljon varusteita, että toinen korkean arvon alue käy tarpeettomaksi.

Teurastuksen kärsiminen kriittisten varusteiden kanssa voi luoda täysin erilaisen päätöksen noudosta.

MandelBrick, arvokas tapahtumaesine tai poikkeuksellisen harvinainen keräiltävä voi olla tärkeämpi kuin mikään alkuperäinen tehtävä, joka sai joukkueen kartalle.

Hyvät Operaatio-pelaajat eivät ole vain hyviä suunnitelmien toteuttajia.

He tunnistavat, milloin suunnitelma on jo onnistunut ja sen jatkaminen vain lisää riskiä.

Oppaiden sarja on hiljaisesti selittänyt onnistuneen Operaatio-juoksun koko elinkaaren

Yhdessä otettuna Delta Forcen äskettäiset oppaat muodostavat nyt jotain lähelle tiivistä Operaatiofilosofiaa.

Fight or Flight? kysyy, kannattaako yhteenotto ottaa.

Heal or Hell? muistuttaa, että hoitamaton vahinko luo myöhemmin isompia ongelmia.

Want to Shine As a Squad? opettaa etäisyyksien pitämistä, skouttausta ja tukemista.

Save or Leave? kysyy, pelastaako joukkuetoverin pelastaminen joukkueen vai tuhoaako se sen.

Ja nyt I Extract Therefore I Am viimeistelee sarjan kysymällä, tietävätkö pelaajat, milloin riittää.

Yksikään näistä opetuksista ei ole ensisijaisesti tähtäystyöhön liittyvä.

Se tuntuu tarkoitukselliselta.

Delta Force antaa pelaajille jo ampumaradan, aseiden muokkauksen, ammustusjärjestelmät ja valtavan asearsenaalin. Kovempi oppi evakuointipelissä on oppia, että mekaaninen itsevarmuus ei oikeuta jokaista päätöstä.

Joskus voittaminen tarkoittaa parempaa ampumista.

Joskus voittaminen tarkoittaa sitä, ettei anna toiselle joukkueelle mahdollisuutta ampua sinua lainkaan.

Paras juoksu on se, joka saapuu tulossivulle saaliin kanssa

Oppaan yksinkertaisin lause saattaa olla myös paras yhteenveto Operaatioista:

”Kun et ole ulkona, mikään siinä pussissa ei kuulu sinulle.”

Löytää saalista ei ole sama kuin menestyä.

Voittaa taistelu ei ole menestystä.

Toisen joukkueen varusteiden ottaminen ei ole menestystä.

Kävellä kohti evakuointia ei ole menestystä.

Juoksusta tulee kannattava, kun evakuointi saadaan päätökseen ja esineet palaavat varastoonne.

Kaikki sitä ennen on väliaikaista.

Siksi Operaatioiden viimeiset kilometrit voivat tuntua stressaavammilta kuin se tulitaistelu, joka täytti repun alun perin. Peli on vähitellen antanut pelaajalle yhä enemmän ja enemmän menetettävää, ja jokainen jäljellä oleva päätös tehdään sen painon alla.

Tappiot tekevät kohokohdat.

Evakuointi tekee kohokohdasta jotain, mitä sillä on arvoa.