Chaque champion MSI classé de 2015 à 2026 : L'équipe super du JDG reste la référence après le retour d'HLE

Hanwha Life Esports a gravé son nom dans l'histoire de League of Legends après avoir battu Bilibili Gaming 3–2 lors de la Grande Finale de l'Invitational de Mi-Saison 2026.

Leur titre n'a pas été construit sur une domination ininterrompue. HLE a perdu 3–1 contre BLG lors de la finale de la phase supérieure, a survécu à une série de cinq matchs dans la phase inférieure contre LYON, puis est revenue un jour plus tard pour vaincre la même équipe chinoise qui les avait déjà exposés.

Zeus, Kanavi, Zeka, Gumayusi et Delight sont devenus le premier roster à remporter MSI sur le sol coréen, Zeus remportant le MVP des finales après plusieurs performances décisives lors de la série de championnat.

Cette résilience rend la victoire d'HLE mémorable. Cela ne fait pas automatiquement d'elle la plus grande course au titre de l'histoire de MSI.

La rétrospective officielle de Jatt rouvre un débat qui devient plus compliqué chaque année. Les premières éditions utilisaient une phase de groupes suivie d'un court tableau à élimination directe. Les tournois MSI modernes comptent plusieurs représentants de grandes régions, une élimination double, des parcours plus longs en best-of-five et, à partir de 2025, le Fearless Draft.

Le taux de victoire brut ne peut pas résoudre la comparaison. Ni la réputation historique.

Le classement ci-dessous applique cinq critères principaux : la force du champion au tournoi, la qualité de son opposition, le contrôle du méta prévalent, la difficulté du parcours et l'importance historique de la victoire. C'est un ordre éditorial basé sur ces facteurs plutôt qu'une transcription de la liste numérique exacte de Jatt.

Il y a 11 champions à classer entre 2015 et 2026 car MSI 2020 a été annulé en raison de la pandémie de COVID-19.

Chaque équipe sur cette liste était d'élite. La question est de savoir quels champions ont laissé les moins de doutes raisonnables derrière eux.

Les champions MSI ne peuvent pas être comparés uniquement par les records

Gagner MSI en 2015 nécessitait de survivre à cinq matchs de phase de groupes et à deux séries best-of-five.

Gagner à l'époque moderne peut nécessiter quatre ou cinq best-of-five contre plusieurs adversaires LCK et LPL, avec une phase inférieure offrant à la fois une protection supplémentaire et une exposition supplémentaire. Une équipe peut perdre une série et devenir champion, mais elle peut avoir besoin de vaincre le même rival lors d'un match retour pour y parvenir.

La profondeur du tournoi a augmentée de manière significative.

Les premières éditions envoyaient généralement un représentant de chaque région. Cela rendait la qualification régionale extrêmement importante, mais cela signifiait également que la deuxième meilleure équipe coréenne ou chinoise restait chez elle. Les tournois MSI modernes placent plusieurs équipes de niveau championnat dans le même tableau.

Le Fearless Draft a introduit une autre complication. Une fois qu'un champion a été utilisé dans un best-of-five, il devient indisponible pour cette équipe pour le reste de la série. Les gagnants modernes doivent donc avoir une profondeur de draft plus importante et ne peuvent pas résoudre chaque match grâce à une composition réussie.

L'impact historique crée une catégorie distincte.

La victoire de G2 Esports en 2019 était moins statistiquement propre que plusieurs championnats asiatiques, mais son influence sur la façon dont les équipes comprenaient le draft, les picks flexibles et le tempo était énorme. Le titre d'EDward Gaming en 2015 a établi le tournoi en battant la dynastie coréenne en titre. Le triomphe de RNG en 2018 a donné à Uzi le grand trophée international qui lui échappait depuis longtemps.

Un classement doit équilibrer domination et conséquence.

C'est pourquoi le record le plus propre ne prend pas automatiquement la première place—et pourquoi un retour émotionnel puissant ne peut pas effacer toutes les faiblesses affichées avant la finale.

11. Royal Never Give Up — 2021

Le championnat de RNG en 2021 mérite plus de respect que sa position ne le suggère.

Xiaohu était passé de la voie du milieu à la voie du haut, Wei émergeait comme l'un des junglers jeunes les plus forts au monde et GALA avait hérité des énormes attentes attachées à la voie du bas de RNG après le départ à la retraite d'Uzi. Le roster reconstruit a tout de même atteint la finale de MSI et a battu le champion du monde en titre DWG KIA 3–2.

GALA a remporté le MVP des finales après être devenu l'arme principale de RNG en fin de match.

Ce titre a également fait de Xiaohu le premier joueur à remporter MSI tout en jouant deux positions différentes. Il était le mid laner de RNG pendant la victoire de 2018 avant de se réinventer en tant que top laner trois ans plus tard.

L'adversaire final donne au championnat une crédibilité considérable. DWG KIA comprenait Khan, Canyon, ShowMaker, Ghost et BeryL et était entré dans l'événement comme le représentant le plus fort de la puissance internationale renouvelée de la Corée.

Le classement inférieur provient de l'environnement global du tournoi.

MSI 2021 s'est déroulé sous des restrictions pandémiques à Reykjavík. Le champion vietnamien n'a pas pu participer en raison de complications de voyage, et la compétition a utilisé un format multi-étapes contenant plusieurs matchs contre des équipes qui étaient largement en dessous du niveau de RNG et DWG KIA.

RNG étaient des champions dignes. Ils ont battu le meilleur adversaire disponible lors d'une finale à cinq matchs.

Comparés aux futurs vainqueurs en double élimination, cependant, ils ont affronté moins de tests d'élite en best-of-five avant de soulever le trophée. Leur parcours est défini par une finale exceptionnelle plutôt que par une domination soutenue dans le tableau contre plusieurs prétendants au championnat.

10. Royal Never Give Up — 2022

RNG est devenue la première organisation à remporter trois titres MSI en battant T1 3–2 à Busan.

Wei a remporté le MVP des finales, tandis que Bin, Xiaohu, GALA et Ming complétaient une composition capable de gagner grâce à l'agression du côté supérieur, au contrôle de la jungle ou à la fiabilité familière de la voie du bas de RNG.

Vaincre T1 en Corée était un exploit majeur.

L'équipe coréenne avait terminé un split de printemps domestique invaincu et est entrée à MSI avec d'énormes attentes. Faker, Oner, Zeus, Gumayusi et Keria étaient déjà en train de devenir l'un des rosters les plus reconnaissables de l'histoire de League of Legends.

RNG a empêché leur couronnement international grâce à un jeu d'objectifs discipliné et une meilleure exécution dans le match décisif.

Cependant, le titre de 2022 comporte des complications contextuelles inévitables.

RNG a participé à distance depuis Shanghai lors des restrictions COVID-19. Riot a tenté de standardiser la latence pour chaque participant à Busan, et des inconsistances techniques ont obligé RNG à rejouer trois victoires de phase de groupes.

Aucun de cela ne signifie que le championnat était illégitime. RNG a suivi les conditions du tournoi établies par l'organisateur et a battu T1 sous le même cadre compétitif utilisé pour la finale.

Cela rend cependant la comparaison directe plus difficile.

Le setup à distance est devenu partie intégrante de presque chaque discussion entourant l'événement, tandis que la latence standardisée a affecté la façon dont les joueurs ont vécu un tournoi normalement décidé dans un lieu partagé. La qualité de RNG ne fait pas de doute, mais les conditions empêchent le parcours de se sentir aussi définitif que les championnats au-dessus de lui.

Leur trois titres MSI restent un exploit organisationnel inégalé. L'édition 2022 est tout simplement la plus difficile de ces victoires à séparer de l'environnement dans lequel elle s'est produite.

9. SK Telecom T1 — 2017

Les champions du monde en titre sont arrivés à MSI 2017 avec Huni et Peanut rejoignant Faker, Bang et Wolf.

SKT a terminé la phase de groupes 8–2, a balayé Flash Wolves en demi-finale et a battu G2 Esports 3–1 en finale. Wolf a remporté le MVP des finales après avoir fourni les initiations et le contrôle de la carte autour duquel les champions coréens s'étaient organisés.

C'était la première défense de titre MSI réussie.

Le parcours était efficace, contrôlé et n'a que rarement mis SKT en danger réel. Même la performance améliorée de G2 en finale n'a pas suffi à forcer un cinquième match.

Alors pourquoi un tel championnat propre est-il classé neuvième ?

Le problème n'est pas l'échec. C'est le poids comparatif.

SKT est entré en tant que champion du monde en titre et favori clair du tournoi. Leurs principaux adversaires étaient respectables, mais le champ manquait de la densité des éditions ultérieures contenant deux représentants LCK et deux LPL. G2 était encore en train de se développer vers leur pic international éventuel, tandis que Flash Wolves n'a pas pu traduire leur force de phase de groupes en une demi-finale compétitive.

Le titre a également fait moins pour redéfinir la position historique de SKT que leurs autres réalisations.

En 2017, la dynastie de Faker avait déjà remporté trois championnats du monde et le précédent MSI. Un autre trophée international a confirmé ce que tout le monde savait plutôt que de révéler un nouveau niveau de l'équipe.

SKT restait excellent. Le championnat a tout simplement l'air d'être l'extension finale d'une ère établie plutôt que son sommet déterminant.

8. EDward Gaming — 2015

EDward Gaming a donné une identité au Mid-Season Invitational lors de sa première année.

Les champions chinois sont arrivés avec Koro1, Clearlove, pawn, Deft et Meiko, ont avancé confortablement à travers la phase de groupes et ont balayé ahq e-Sports Club en demi-finale.

La finale les a placés contre SK Telecom T1.

Faker et SKT commençaient la campagne qui allait finalement produire l'un des parcours de championnat du monde les plus dominants jamais observés. Leur composition incluait MaRin, Bengi, Faker, Bang et Wolf, avec Easyhoon partageant également des responsabilités de mid-lane pendant le tournoi.

EDG a gagné 3–2.

Le dernier match est devenu l'un des drafts les plus célèbres de l'histoire compétitive de League. SKT a sélectionné LeBlanc de Faker, un champion sur lequel il n'avait jamais perdu de match professionnel. EDG a répondu avec une composition délibérément conçue pour contenir sa mobilité, punir ses entrées et l'empêcher de contrôler le jeu.

L'Evelynn de Clearlove était centrale à ce plan et à sa performance de MVP des finales.

Le résultat portait une signification au-delà du trophée.

Les équipes coréennes avaient dominé les deux précédents championnats du monde et exporté des joueurs d'élite à travers la ligue chinoise nouvellement renforcée. EDG a démontré qu'une organisation LPL pouvait battre le standard coréen directement plutôt que d'essayer de l'imiter.

Sa position en dessous des champions modernes reflète l'échelle du tournoi.

Le MSI inaugural ne comptait que six équipes, une phase de groupes de cinq matchs et deux séries éliminatoires. La victoire d'EDG sur SKT était exceptionnelle, mais le parcours offrait moins d'opportunités aux oppositions d'élite de tester chaque partie du roster.

En tant que moment historique, EDG de 2015 appartient près du sommet. En tant que parcours de tournoi complet, il reste plus étroit que les championnats classés au-dessus de lui.

7. Hanwha Life Esports — 2026

Le championnat d'HLE est le plus grand parcours de récupération de l'histoire de MSI.

Le roster est entré dans le tableau à double élimination de huit équipes avec un talent d'élite à chaque position. Zeus et Gumayusi étaient déjà champions du monde, Kanavi avait remporté MSI avec JDG, Zeka avait construit sa réputation grâce à des performances internationales décisives et Delight s'était développé en l'un des supports les plus complets de Corée.

Leurs premières rondes ont reflété cette qualité.

HLE a balayé Team Secret Whales 3–0 puis a défait G2 Esports par le même score. Ils ont atteint la finale de la phase supérieure sans perdre de match.

BLG a changé le tournoi.

Les champions LPL ont battu HLE 3–1 et les ont forcés à une finale inférieure contre LYON, le surprenant concurrent nord-américain qui avait déjà éliminé T1 et balayé G2.

HLE a été à un match de l'élimination.

Ils ont survécu à LYON 3–2, sont revenus pour la Grande Finale le jour suivant et sont à nouveau tombés derrière lors d'une série de cinq matchs contre BLG. Cette fois, ils ont remporté les matchs 4 et 5 pour compléter le retournement.

Zeus a été nommé MVP des finales, tandis que le vol décisif de Baron par Kanavi dans le dernier match est devenu l'un des moments déterminants du championnat.

Le parcours contient tout ce que l'on attend d'un titre mémorable : un adversaire supérieur, une récupération en phase inférieure, des séries consécutives en cinq matchs et un match retour remporté sous plus de pression.

Sa faiblesse est tout aussi claire.

Les plus grands champions de MSI ont généralement contrôlé le tournoi avant la finale. HLE a été convaincant en étant battu par BLG dans la phase supérieure et a failli être éliminé par LYON. Leur capacité à récupérer est une preuve de force mentale et d'adaptation, mais cela confirme également que le roster n'était pas systématiquement supérieur tout au long de l'événement.

HLE se classe au-dessus de plusieurs champions précoces plus propres parce que le champ moderne était plus profond et leur charge de travail final de week-end était lourde. Ils restent en dessous des six premiers car le titre a nécessité de corriger des problèmes que des parcours de championnat plus forts n'ont jamais affichés aussi dramatiquement.

6. Royal Never Give Up — 2018

MSI 2018 était le tournoi international qui appartenait enfin à Uzi.

RNG avait passé des années à approcher du sommet sans jamais l'atteindre. Uzi avait joué dans deux finales de championnats du monde, construit une réputation comme l'un des plus grands porteurs mécaniques de l'histoire du jeu et était régulièrement tombé à court du titre international majeur qu'on attendait de lui.

Le roster de 2018 était conçu pour lui donner une autre opportunité.

Letme acceptait des affectations à faible ressource dans la voie du haut. MLXG et Karsa offraient différents styles de jungle. Xiaohu contrôlait la voie du milieu sans demander toutes les ressources de draft. Ming devenait le support capable de égaler la précision et l'agression d'Uzi.

Le méta prévalent récompensait leur structure.

La pression de la voie du bas, des combats d'équipe fiables et un contrôle autour des pics d'objets d'Uzi permettaient à RNG de dicter comment les adversaires abordaient la carte. Ils ont terminé premiers après une phase de groupes étroitement disputée, ont balayé Fnatic et ont battu Kingzone DragonX 3–1 en finale.

Uzi a été nommé MVP des finales.

Le titre n'était pas basé sur une stratégie surprise ou un tableau chanceux. RNG était la meilleure équipe de l'événement et a imposé à plusieurs reprises le même problème fondamental : les adversaires savaient où se trouverait le porteur décisif, mais ne pouvaient pas l'arrêter.

Leur position en dehors du top cinq reflète la structure de playoffs plus courte de l'époque et le fait que Kingzone n'a jamais reproduit leur domination redoutée à l'international.

Le parcours reste l'un des exemples les plus clairs de MSI d'une équipe perfectionnant une identité reconnaissable. Chaque adversaire comprenait la condition de victoire de RNG. Aucun ne pouvait la déconstruire quatre fois avant que RNG ne déconstruise la leur.

5. Gen.G — 2024

Le championnat de Gen.G en 2024 a mis fin à plusieurs narratifs de longue date simultanément.

Chovy avait accumulé des titres nationaux, des récompenses individuelles et une domination statistique sans jamais remporter un tournoi international de Riot. Canyon était déjà devenu champion du monde avec DAMWON, mais le nouveau roster Gen.G devait encore prouver que son plafond extraordinaire pouvait survivre contre l'élite chinoise.

Kiin, Canyon, Chovy, Peyz et Lehends ont répondu à ces questions sans perdre une série.

Gen.G a balayé Fnatic, a survécu à une confrontation en cinq matchs avec Top Esports et a battu BLG 3–1 en Grande Finale. Lehends a reçu le MVP des finales après avoir contrôlé la série grâce à ses engagements, ses déplacements et l'une des performances de Blitzcrank marquantes du tournoi.

La victoire a restauré le trophée MSI à l'LCK pour la première fois depuis le championnat de SKT en 2017.

Elle a également établi les bases de l'ère internationale moderne de Gen.G. Chovy n'était plus le joueur exceptionnel en domestic sans titre mondial. Kiin a enfin converti des années de qualité individuelle en un trophée international. Canyon a prouvé qu'il pouvait devenir le centre stratégique d'un autre roster d'élite.

Le seul facteur gardant 2024 en dessous des quatre parcours les plus élevés est que Gen.G a été poussé près de l'élimination par Top Esports.

Leur capacité à survivre à cette série mérite des éloges, mais cela a exposé des vulnérabilités que les meilleures versions de JDG et le Gen.G de l'année suivante ont affichées moins souvent.

La finale était suffisamment convaincante pour résoudre le débat. BLG n'était pas malchanceux, surpris ou privé d'une seconde opportunité. Gen.G a mieux compris la série et a gagné de manière décisive.

4. SK Telecom T1 — 2016

Le MSI 2016 de SKT a commencé comme l'effondrement d'une dynastie et s'est terminé comme la preuve que la dynastie n'avait pas l'intention de disparaître.

Les champions coréens ont perdu quatre matchs consécutifs lors de la phase de groupes et ont terminé avec un score de 6–4. Pour un roster contenant Duke, Blank, Bengi, Faker, Bang et Wolf, la performance semblait presque inexplicable.

La version de playoffs de SKT avait l'air complètement différente.

Ils ont battu Royal Never Give Up 3–1 en demi-finale et ont balayé Counter Logic Gaming 3–0 en finale. Faker a reçu le MVP des finales alors que SKT passait de participant vulnérable lors des phases de groupes à champion clairement supérieur.

La récupération donne plus de valeur au titre plutôt que de simplement endommager son record.

SKT n'a pas profité de double élimination ou d'un format de playoffs clément. Leurs problèmes de phase de groupes devaient être résolus avant qu'une seule perte en best-of-five ne mette fin au tournoi. Ils se sont adaptés immédiatement et ont produit sept victoires sur huit matchs à élimination directe.

Le roster a ensuite remporté le Championnat du Monde 2016 plus tard dans l'année.

À travers les saisons complètes qui ont suivi, SKT reste la seule équipe à avoir gagné MSI et Worlds au cours de la même année civile. Cela n'améliore pas rétroactivement chaque décision qu'ils ont prise à Shanghai, mais cela confirme que le championnat appartenait à un roster capable de maintenir son niveau face à un autre champ international complet.

L'instabilité de la phase de groupes empêche SKT de 2016 de prendre la première place.

Sa performance en knockout et le contexte historique final font toujours de lui la récupération la plus impressionnante de l'ère de la simple élimination.

3. G2 Esports — 2019

La victoire de G2 en 2019 est le championnat MSI le plus influent culturellement et stratégiquement.

Le roster avait déjà transformé le League of Legends européen avant d'atteindre la scène internationale. Caps a rejoint Fnatic, Perkz est passé de la voie du milieu à la voie du bas et Mikyx est revenu de blessure pour compléter une équipe aux côtés de Wunder et Jankos.

Chaque voie pouvait devenir le centre de la draft.

G2 a utilisé des picks flexibles pour cacher les matchups, sélectionné des champions non conventionnels sans les traiter comme des nouveautés et a joué la carte à un tempo que de nombreux adversaires ont eu du mal à reproduire. Pyke pouvait apparaître à plusieurs positions. Perkz a abordé la voie du bas avec le pool de champions et les instincts d'un mid laner. Caps et Wunder ont à plusieurs reprises converti l'ambiguïté du draft en voies favorables.

Leur tournoi n'était pas propre.

G2 a terminé la phase de groupes avec un score de 5–5, a perdu les deux matchs contre Invictus Gaming et a été battu deux fois par Phong Vũ Buffalo. Ils étaient brillants et erratiques à parts égales.

La phase des éliminatoires a changé leur héritage.

G2 a battu SK Telecom T1 3–2 lors de l'une des séries les plus stratégiquement intenses du tournoi. L'upset historique de Team Liquid sur Invictus Gaming a ensuite éliminé les champions du monde en titre du tableau opposé.

G2 a balayé Liquid 3–0 en finale, avec Caps remportant le MVP des finales.

Le parcours crée l'argument principal contre leur classement aussi haut. Ils n'ont jamais eu à battre IG, l'équipe qui les avait battus deux fois lors des groupes et qui semblait être la meilleure composition avant son effondrement en demi-finale.

L'argument pour G2 est plus large qu'un affrontement manquant.

Ils sont devenus la première équipe européenne à remporter un tournoi international de Riot depuis le championnat du monde inaugural. Plus important encore, ils ont démontré qu'un roster d'élite occidentale pouvait façonner le méta plutôt que d'essayer simplement de survivre aux stratégies développées en Corée ou en Chine.

Le titre de G2 a modifié ce que les prétendants internationaux croyaient possible dans les drafts. Son influence a continué à travers leur parcours vers la finale du Championnat du Monde 2019.

Ils n'étaient pas le vainqueur de MSI le plus statistiquement dominant. Ils étaient le champion qui a le plus changé les hypothèses.

2. Gen.G — 2025

Le deuxième titre MSI de Gen.G a corrigé presque toutes les faiblesses visibles dans le premier.

Kiin, Canyon et Chovy sont restés de l'équipe championne de 2024, tandis que Ruler est revenu dans l'organisation et Duro a intégré le poste de support. La composition résultante a combiné des champions internationaux établis avec une structure mid-jungle qui avait déjà prouvé sa capacité à contrôler des tournois d'élite.

Gen.G est arrivé à Vancouver pendant une course extraordinaire de forme.

Ils ont terminé le tournoi sans défaite lors des séries et ont étendu leur exceptionnelle série de victoires à 23 séries consécutives. Leur parcours s'est terminé par deux victoires en cinq matchs sur T1, y compris la Grande Finale.

Chovy a été nommé MVP des finales.

Le tournoi de 2025 a également introduit le Fearless Draft à MSI. Les équipes ne pouvaient plus revenir plusieurs fois à leurs champions les plus confortables au cours d'une série. Chaque match a supprimé d'avantage d'options, forçant des pools plus profonds, une meilleure préparation et des identités stratégiques plus flexibles.

Gen.G a géré cette exigence mieux que quiconque.

Leur avantage n'était pas basé sur une seule composition dominante. Canyon et Chovy pouvaient changer le point d'attaque, Ruler offrait une exécution fiable en fin de match, Kiin absorbait ou recevait des ressources selon le match et Duro opérait efficacement malgré son expérience internationale moindre que celle de ses coéquipiers.

Les deux séries contre T1 empêchent le parcours d'apparaître sans effort. Chacune a nécessité cinq matchs, et plusieurs moments auraient pu changer le cours du tournoi.

Ces marges étroites renforcent également le titre.

Gen.G n'a pas évité l'autre super équipe coréenne grâce à la chance du tableau. Ils l'ont battue deux fois sous Fearless Draft et sont restés invaincus en séries à travers l'événement.

Les champions de 2025 se classent au-dessus de tous les précédents gagnants sauf un car ils ont combiné la difficulté du format moderne, une constance extraordinaire et une adaptation au niveau champion. Leur unique désavantage contre la première place est qu'ils ont été à plusieurs reprises poussés à la limite.

1. JD Gaming — 2023

La version 2023 de JD Gaming reste l'équipe la plus complète ayant remporté MSI.

Le roster semblait construit sans point faible.

369 pouvait jouer des carries, des tanks ou des utilitaires à faible ressource. Kanavi offrait une direction de début de partie et un contrôle de jungle agressif. Knight entrait enfin dans un tournoi international avec des coéquipiers capables de convertir ses avantages en laning et en combats d'équipe de manière cohérente.

Ruler apportait une fiabilité de champion du monde à la voie du bas. Missing complétait la formation par son roaming, ses initiations et son jeu de soutien capables de changer en fonction de chaque draft.

JDG n'a pas perdu de série.

Ils ont balayé Golden Guardians, ont battu T1 3–2 et ont vaincu Bilibili Gaming 3–1 en Grande Finale. Knight a reçu le MVP des finales après avoir contrôlé les matchups centraux et démontré pourquoi il était considéré depuis longtemps comme l'un des plus grands joueurs domestiques de la Chine.

La série contre T1 était le test décisif.

Faker, Zeus, Oner, Gumayusi et Keria avaient suffisamment de talent et de préparation pour exposer n'importe quelle équipe étroite. JDG a survécu à cinq matchs et a démontré à plusieurs reprises la qualité qui a défini leur saison : ils pouvaient rester dans la portée d'un match jusqu'à ce qu'un team fight coordonné mette fin au contrôle de l'adversaire.

Leur finale contre BLG a porté une pression supplémentaire car les deux organisations se connaissaient extrêmement bien.

JDG avait battu BLG à plusieurs reprises en national, mais la familiarité peut réduire la valeur de la surprise et rendre chaque faiblesse plus facile à cibler. Ils ont tout de même gagné 3–1.

Le titre de 2023 combinait tout ce qui était requis pour la première place.

Le champ était profond. Le format contenait une double élimination. JDG a battu une élite du LCK et le meilleur challenger restant du LPL. Leurs drafts étaient flexibles, leur exécution en fin de match était exceptionnelle et aucun adversaire n'a trouvé de faiblesse structurelle répétable.

Leur échec ultérieur à compléter le Golden Road aux Worlds ne réduit pas ce qui s'est passé à MSI. Ce classement évalue le parcours du tournoi, pas si le champion a préservé sa forme pour le reste de l'année.

Lors du MSI 2023, JDG semblait être la version définitive d'une super équipe.

Le championnat d'HLE montre pourquoi le MSI moderne récompense l'adaptation

Hanwha Life Esports ne se classe pas septième parce que leur roster de 2026 manquait de force au niveau du championnat.

Ils sont septièmes parce que le tournoi moderne a révélé davantage leurs faiblesses que les formats précédents n'auraient pu le faire.

Sous la structure originale de MSI, la défaite d'HLE contre BLG aurait pu se produire en demi-finale et mettre fin à l'ensemble du parcours. Sous double élimination, ils ont reçu une autre opportunité—mais cette opportunité nécessitait de survivre à LYON et ensuite de vaincre BLG dans une seconde série.

La protection est venue avec un fardeau plus grand.

HLE a dû jouer dix matchs au cours des deux derniers jours. Ils devaient se remettre mentalement de la défaite de la finale supérieure, se préparer à un adversaire en phase inférieure imprévisiblement dangereux et ensuite repenser leur approche de BLG sans jour de repos.

Ce n'est pas un parcours de championnat plus facile. C'est un test différent.

Les anciens champions de MSI devaient atteindre leur pic au bon moment car une mauvaise performance en best-of-five mettait fin à l'événement. Les champions modernes doivent démontrer leur adaptation à travers les matchs retour, des tableaux plus profonds et un volume plus important de séries d'élite.

Le titre d'HLE est l'exemple le plus clair de ce que la double élimination peut révéler.

BLG était manifestement meilleur dans la première série. HLE est devenue meilleure avant que la seconde ne se termine.

L'influence historique et la force compétitive produisent des classements différents

Un classement basé uniquement sur l'importance culturelle placerait G2 2019 et EDG 2015 encore plus haut.

Un classement basé exclusivement sur la propreté du tournoi élèverait SKT 2017 et pourrait potentiellement abaisser G2 de manière substantielle. Un classement axé sur la difficulté des formats modernes favoriserait chaque champion de 2023 et au-delà.

Aucune de ces méthodes n'est suffisante à elle seule.

EDG a établi MSI comme un tournoi capable de perturber l'ordre international attendu. SKT l'a transformé en un autre composant d'une dynastie. RNG a fait de lui la scène sur laquelle Uzi et plus tard GALA pouvaient définir les méta de la voie du bas.

G2 a prouvé que l'innovation européenne pouvait gagner un grand trophée mondial. JDG a démontré à quoi ressemblait une véritable super équipe LPL fonctionnelle. Gen.G a maîtrisé la transition vers l'ère du Fearless Draft.

HLE a ajouté le retour en phase inférieure définitif.

Chaque champion représente une étape différente dans le développement de MSI lui-même.

Le plus grand champion MSI a laissé le moins de questions sans réponse

Le titre de JDG en 2023 reste premier car chaque autre explication échoue finalement.

Ils n'ont pas évité une opposition d'élite. Ils ont battu T1.

Ils n'ont pas dépendu d'un affrontement de finale chanceux. BLG avait déjà éliminé les deux équipes coréennes de la phase inférieure.

Ils n'ont pas survécu grâce à un stratagème stratégique étroit. Chaque membre du roster pouvait devenir le porteur principal, et leurs drafts changeaient en fonction de l'adversaire.

Ils ont été poussés, surtout par T1, mais ils n'ont jamais été éliminés, sauvés par le format ou contraints de corriger une perte de série précédente.

Les champions de Gen.G en 2025 sont proches de les remplacer. Leur record de séries invaincues, leur maîtrise du Fearless Draft et leurs deux victoires sur T1 forment le défi le plus fort à la position de JDG.

G2 reste l'équipe la plus influente. SKT 2016 reste les champions avec la meilleure validation sur une année complète. HLE possède désormais le meilleur retour.

Le roster JDG de 2023 continue de fournir la réponse la plus complète à la question fondamentale derrière chaque classement.

Quel champion MSI semblait le plus capable de battre chaque type d'adversaire placé devant lui ?

Pour un tournoi à Londres, JD Gaming n'avait plus de faiblesse significative à exposer.