MARVEL SNAPドラフトガイド：最初の3枚のカードが5連勝を決定する理由

MARVEL SNAPドラフトは、最終的にはスタックされたオーグメント、コスト削減、複製されたカードの奇妙なコレクションにデッキを変えるかもしれませんが、DeraJNの最新の戦略ガイドは、多くのランがそのようになる前に実際に形成されることを主張しています。最も重要な決定は、最初の選択です：3つのスタータースタックの中から1つを選ぶことです。それぞれがデッキに即座に3つの相乗効果のあるカードを追加し、後に続くオファーに影響を与えるアーキタイプを確立します。この画面を9つの個別カードの選択と見なすのではなく、成功するプレイヤーは3枚のカードパッケージを将来のデッキの基盤として読み解析し、カードが何を達成しようとしているのか、エネルギーカーブが持続可能か、次の7つの初期選択が現れる前にアーキタイプにどれだけ強くコミットしたいかを特定する必要があります。

この区別は、個々のカード選択が合理的であっても、2勝または3勝に達するプレイヤーが苦労する理由を説明しています。Second Dinnerは、通常のMARVEL SNAPデッキに含まれるカードが非常に少ないため、完全に制約のないドラフトは一貫したゲームプランを持たないコレクションを簡単に生み出す可能性があるという理由から、高度に相乗効果のあるアーキタイププールを中心にドラフトを設計しました。したがって、すべてのランは3つのコアスタックのいずれかを選択することから始まり、選ばれたスタックはデッキの最初の3枚のカードを供給し、その後の1つの3選択で初期の10枚リストを拡張します。続くマッチでは、さらに多くのカードが追加され、最終的には12枚に達したり、オーグメントやスタットブーストを通じて既存のカードを強化したりします。

最初のドラフト選択は1枚ではなく3枚のカードです

オープニング画面は誤解を招くことが容易です。なぜなら、ドラフトの大部分はその後、一つのカードを3つのオファーから選ぶことに関連しているからです。最初の決定は異なります：各提供されるスターターは、すでにアーキタイプに関連付けられた3枚のカードの相乗効果パッケージです。Second Dinnerは、ラプ、スウォーム、ムーブ、デストロイ、コントロール、およびオングoinグなど、認識可能な戦略ファミリーを使用しており、他のプールでも同様に認識可能なゲームプランをカバーしています。1つのパッケージが選択されると、3枚のカードがすぐにデッキに加わり、次の7枚のカードがドラフトされる基盤となります。

これはオープニングの決定が不均衡に重要であることを示しています。後で1つのいまいちなカードを選ぶことは、他の選択肢、試合後の追加、スタットブースト、オーグメントがまだ存在するため、多くの場合修正可能です。弱いまたは奇妙なスターターを選ぶことは、初期の10枚デッキの30%を即座にコミットすることになり、また、ドラフトシステムがプレイヤーにどの戦略的レーンを追求することを期待するかにも影響を与えます。強力なスターターは、必ずしも3つの個々にエリートなカードを必要としません。重要なのは、これら3つのカードが総じてエンジン、ペイオフ、カーブ、またはその後のオファーの不確実性を生き延びることができる相互作用を提供しているかどうかです。

DeraJNの中核的なアドバイスは、したがって、3枚のカードが何を望んでいるかを問うことです。単にどのパッケージが最高の生のパワーを含んでいるかを問うのではなくです。ムーブスタックは、動かすことができるか、または動きに報いるカードを必要とします。オングoinグコアは、倍増させたり保護したりする価値のある効果を必要とします。スウォームスタイルのパッケージは、デッキが効率的なボディと満たす場所を活用する手段を得るにつれて強化されます。ランプは、追加のエネルギーに特化するための高価なペイオフを必要とします。スターターは本質的にデッキの最初の主張文です。

ドラフトアルゴリズムはアーキタイプの選択を聞きます

MARVEL SNAPドラフトは、そのオープニング選択の後も完全にはランダムではありません。Second Dinnerは特に、SNAPの異常に高い相乗効果の密度が、単純なランダムドラフトを信頼できないものにしているため、カードをアーキタイプごとに分類しました。プレイヤーが戦略を確立すると、将来のオファーはその方向に関連するカードに重みが付けられますが、すべての選択が完璧に合うわけではありません。ゲームデザイナーのサム・スタッダードは、誰かがムーブを選択し、1つまたは2つの関連カードだけを受け取ってから、デッキが機能する前に単にムーブカードが見えなくなるような状況を避けたかったと説明しています。

現在のコミュニティの分析も同じ結論に至ります。Snap.fanのスターターセットガイドは、初期のアーキタイプ選択が後のカードオファーに影響を与えると指摘しています：ムーブスタートを選択すると、追加のムーブを中心にした選択肢がより可能性が高くなり、そのタグを持つカードの選択を続けることでより深い相乗効果を構築する確率を強化できます。アルゴリズムはしたがって、方向性を提供しているのであって、自動的にデッキを構築しているわけではありません。

これが、オープニングのアーキタイプがフレーバーテキスト以上のものとして扱われるべき理由です。ディストロイを選んだプレイヤーが即座に無関係なスタンドアロンカードを選び始めても、強力なデッキを組み立てることは可能ですが、彼らは自発的にSecond Dinnerがシステムに組み込んだ一部の一貫性を放棄していることになります。逆に、正しいアーキタイプタグを持つすべてのカードを盲目的に取ることも間違いになることがあります。ドラフトは、プレイヤーにスターターをコンパスとして使用させるよう求めていて、刑務所として扱わせてはいけません。

テーマに集中するのは、デッキを改善する時だけにし、単にラベルが合っているからではない

最も強力なドラフト決定は、アーキタイプの相乗効果と個々のカードの質が同じ方向を指しているときに発生します。ムーブスターターの後に、効率的なムーブ支援やペイオフがあり、カーブの足りない部分を修正できれば、それを取るのは簡単です。問題が発生するのは、アーキタイプに合ったカードが弱く、別のオファーが一般的に強力な効果、優れたステータス、または追加のサポートなしで勝つことができる珍しいビルドアラウンドを提供する場合です。

DeraJNのガイドは、いつ分岐すべきかを知ることを強調しており、ドラフトの早期手動テストがそのアプローチを支持しています。GameSpotのプレビューは、選択されたスターターアーキタイプを「北極星」として役立つと述べていますが、最も強力な決定のいくつかは、独立した質が偏差を正当化する場合に、最初の計画の外からのより高いレアリティカードを取ることに関与していることも指摘しています。ドラフトのレアリティは、一部では特に影響力のある選択肢が現れる頻度を制御するために存在するため、エピックまたはレジェンダリーオファーは、ラン中に再び現れることがないかもしれないチャンスを表す場合があります。

したがって、有用な質問は「このカードは私のスターターに合っていますか？」ではなく、「このカードは私の現在のデッキが2つのロケーションに勝つ可能性を高めますか？」です。信頼できるスタンドアロンの混乱を持つコントロールカードは、直接の相乗効果がなくてもオングoinグデッキを改善できます。高品質の初期ドロップは、デッキがすでにターン2および3でエネルギーを費やすのに苦労している場合、別の高価なアーキタイプのペイオフよりも価値があるかもしれません。ドラフトは相乗効果を奨励しますが、カーブでプレイできない相乗効果や不十分なパワーを生む相乗効果は、依然として悪いデッキです。

エネルギーカーブはすぐに形を取り始める

オープニングの3枚のカードを詳しく調べる最も実用的な理由の1つは、それらがデッキのエネルギーカーブの大部分を即座に定義することです。Snap.fanの現在のドラフト戦略ガイドは、スターターコストに特に注意を払うことを推奨し、一般的に3エネルギー以下のカードを含むパッケージを好みます。なぜなら、それらの部分は後の選択をかなり柔軟にするからです。高価なカードは、実際のビルドアラウンドを提供するとき、スタートとして優れたものとなることもありますが、複数の高価なカードで始めると、後のピックは早いゲームを修復する必要があります。

これは、ドラフトにおいて派手な相乗効果が初めは示唆する以上に重要です。MARVEL SNAPは依然として通常のターンで6ターンしか続かず、未使用のエネルギーは通常は失われたチャンスです。5コストおよび6コストのカードを複数含むデッキは、試合がほぼ終わるまで意味のあるボードに対抗できない手を繰り返し引く可能性があります。これはプライオリティを放棄し、ロケーションの開発を難しくし、予測可能な最終ターンを強いることがあります。安価なカードはより多くの組み合わせを提供し、エネルギーを効率的に埋める能力を改善し、後の高価なピックを受け入れやすくします。

したがって、スタータースクリーンは戦略とカーブの2次元で同時に読み取るべきです。パッケージは理論的に相乗効果のある3枚のカードを含むことができますが、それらが同じ高価なカーブの部分に占める場合、貧弱な構造的基盤を作成します。エネーブラー、中盤のカード、ペイオフを含むあまり目立たないトリオは、5連勝の可能性を遥かに一貫して生み出すかもしれません。

アーキタイプに対する馴染みは、ドラフトで実際の価値を持ちます

ドラフトは当然、実験を奨励します。なぜならコレクションは重要ではないからです。すべてのプレイヤーは、昨日始めた場合でも、ほぼ全てのシリーズ5カードを所有している場合でも、同じモード固有のプールにアクセスできます。Second Dinnerは、このコレクションの独立性をモードの核心的な利点の1つとして明示しています。

しかし、開発者のガイダンスと現在のドラフト戦略分析は、提供されたスターターによって許される場合、プレイヤーがすでに理解している戦略から始めることを推奨しています。スタッダードはすべての含まれているアーキタイプがドラフト環境内で機能できるように選ばれたと述べていますが、モードを学ぶプレイヤーは馴染みのある何かから始める方が容易かもしれません。Snap.fanも同じ主張をしています：アーキタイプを理解することで、プレイヤーは将来のカードがどれかだけでなく、どのオーグメントが異常に強力な相互作用を生み出すかを認識するのに役立ちます。

この馴染みは、ドラフトデッキが定義上不完全であるため、より価値があります。構築されたムーブプレイヤーは、スターターに十分なペイオフがあるが、動かすことができるエネーバーが不足していることをすぐに認識できます。オングoinグに関する経験がある人は、別のオングoinグカードが実際に役立つ何かを追加するのか、単にすでにカバーされている役割を複製するだけなのかを特定できます。馴染みのないアーキタイプをドラフトするプレイヤーは、そのカードがどのように相互作用するかを学びながら同時にそれらの質問を解決しなければならず、そのため、最初の試合がその弱点を暴露するまで、悪い選択肢を検出することが難しくなります。

オファーが協力しないときに生のカードの質が重要になる

スターターは1つの戦略を指し示すかもしれませんが、すべての後続の選択がその教科書的なバージョンを完成させるわけではありません。その不確実性は意図的です。Second Dinnerはドラフトが機能する相乗効果を生み出すことを希望しましたが、ドラフトのおもしろさを失うことのないようにしたかったのです。したがって、アーキタイプの重み付けは、スターターの後に7つの自動的に完璧な選択肢を意味するわけではありません。

したがって、一般に強いカードを識別する能力は本質的です。一部のカードは、非常に少ない設定でパワーや混乱を提供し、アーキタイプのオプションが必要なコンボをデッキがまだ持っていないときに魅力的になります。ドラフトのプレビューでは、レアリティがもう一つの誘導メカニズムとして特に説明されています：まれな高品質のオファーは、元のアーキタイプからリストを少し外れる場合でも取る価値があることがあります。

重要なのは、有用な分岐を無秩序なドリフトから区別することです。明確な問題を解決する1枚のオフテーマカードは適応です。単に各カードが個別に強力に見えたために4つの無関係なカードを取ることは、デッキを信頼できるターン6の計画なしにする可能性があります。したがって、DeraJNのアドバイスは、有用な規律に還元されることができます：すべての逸脱には理由があるべきです。そのカードがカーブを修正したり、独立した相互作用を追加したり、デッキに第二の勝利条件を与えたり、単にスロットを正当化するほど強力である場合、分岐は防御可能です。それらのいずれにも当てはまらない場合、スターターの元の計画は通常、安全な道です。

スターターレアリティは重要ですが、デッキ構築を優先してはいけません

ドラフトはレアリティを通じて別の評価層を追加します。スターターパッケージと個々のカードは、どれくらい頻繁に現れるかに影響を与えるレアリティ分類で登場する可能性があります。現在のコミュニティ分析では、一般的、レア、およびエピックスターターがより頻繁に遭遇するカテゴリであると認識されており、例外的に希少なレジェンダリーパッケージも時々現れることがあります。レアリティは主に登場制御システムであり、すべてのレジェンダリースターターが自動的にすべての一般的なものより優れているという直接的な声明ではありません。

これは重要な心理的罠を生み出します。レアなスターターは、プレイヤーがそれをあまり見ないために正確に刺激的ですが、希少性は相乗効果、カーブ、パイロットの馴染みの基本的な質問を排除しません。3枚のカードが一貫した計画を生み出す一般的なスターターは、プレイヤーがほとんど理解していないプレイパターンの華やかなパッケージを上回る場合があります。

より良いアプローチは、レアリティを追加の情報として扱うことです。2つのスターターが同じように機能しているように見え、1つにあまり見られない高影響のパッケージが含まれている場合、レアリティは引き分けを決定できるかもしれません。ただし、実際のデッキ評価を置き換えてはいけません。

オーグメントは弱いカードを救うことができますが、救出が保証されているかのようにドラフトすることはできません

疑わしいスターターを取る誘惑は、ドラフトのオーグメントがカードを根本的に変えることができるため、強まります。Second Dinnerの公式の例には、オンリビールを繰り返すエンコア、オングoinグ効果を追加で適用するアンプリファイ、開幕手にカードを確実に持つスーパースター、引いたターンにコストを2減少させるクイックドロー・ディスカウント、および現れるとパワーを2倍にするワカンダテックが含まれています。複数のオーグメントを1枚のカードにスタックすることも可能です。

これにより、最初はちょっとした高コストのカードが後にコスト削減を受けたり、普通のオンリビールがエンジンになる可能性があります。Snap.fanは、実際のランからの特に有用な例を提供しています：キャノンボールは、コストを2とパワーを2に設定する効果を受けた後、劇的にプレイしやすくなりました。しかし、重要な教訓は、プレイヤーが元のドラフト選択を行った際にそのオーグメントが現れるかどうか知ることができなかったということです。

したがって、仮説的な将来のアップグレードを中心にドラフトすることは危険です。オーグメントは、機能的な基盤を改善するものであって、機能しない基盤を構築する口実として使うべきではありません。スターターがそのカーブに機能するために非常に特定のオーグメントを必要としている場合、別のパッケージの方が安全である可能性が高いです。

ベストスターターは、マッチ1の後にドラフトが進化する方法を理解することで変わる可能性がある

オープニングの10カードデッキは、完成品ではありません。試合の後、ドラフトは追加のカードやアップグレードを提供し、最終的にはデッキが通常の12カードサイズに達することを可能にします。オーグメントやスタットブーストは、ランを通じて既存のカードを変え続けるため、スターターはそのアップグレードの天井だけでなく、即時の一貫性に基づいて評価されるべきです。

一部のスターターは、修正されると異常にスケールする能力を持つカードを含んでいます。オンリビールの中心となるカードは、エンコアが出現すればはるかに脅威的になります。オングoinグ効果は、アンプリファイが出現すれば爆発的に強化されます。優れているが通常は高価すぎるカードは、コスト削減後にデッキの最も良いパーツになる可能性があります。移動カードは、アフターイメージやホットパスートなどの移動特定のオーグメントとペアになると追加の価値を得ます。

これにより、プレイヤーは特定のオーグメントを予測するべきではありませんが、アップグレードの互換性を考慮することができます。柔軟で、いくつかの潜在的に便利な変更パスを持つカードを含むスターターは、1つの狭い組み合わせの下だけで機能する3つのパーツを持つものよりも脆弱ではありません。

重複カードはスターターの役割をさらに重要にする

ドラフトは、重複を許可することで構築されたMARVEL SNAPの基本的なデッキビルディングの制限の1つを破っています。Second Dinnerは、特定のアーキタイプが少数のエネーバーとペイオフに大きく依存しているため、意図的にこれを導入しました。重複は、ドラフトが理想的な構築されたパッケージのすべての異なるカードを提供する必要なしに、これらの戦略を機能させ続けるのに役立ちます。

これにより、オープニングの3枚のカードを不変のチェックリストと見なさない理由がもう1つ生まれます。スターターがすでに優れたエネーバーを含んでいて、後のオファーが別のコピーを提供した場合は、異なるカードを持つために多様化するよりも重複を取る方が強力な可能性があります。正しいエンジンへのアクセスを繰り返すデストロイデッキは、ずっと信頼性が高くなる可能性があり、コントロールデッキは、混乱のピースの複数のコピーから異常な冗長性を得ることができます。

これにより、相手を読む方法も変わります。カードの1つのコピーを見ることはもはや、その脅威が使い果たされたことを証明することにはならず、2つ目は異なるオーグメントやスタットブーストを持つ可能性があります。ドラフトは、プレイヤーが通常の1枚の構築ルールと仮定するのではなく、機能的な役割を構築することを奨励します。

なぜ2勝や3勝のランは、最初のマッチの前に失敗し始めるのか

2勝または3勝で繰り返し停止するランは、ゲームプレイの問題のように感じることがあります。特に、損失が初期ドラフトの数試合後に発生するためです。DeraJNのガイドは、実際のミスはもっと早く起こる可能性があることを強調しています。弱いスタートトリオは、次第に修復が難しくなる構造的問題を生み出す可能性があります：多すぎる高価なカードが早いターンに無意味になる、アーキタイプ密度が不足すると後の相乗効果が信頼できなくなる、狭いコンボに過度にコミットするとドローが不安定になる、アーキタイプを早く放棄することで、デッキが個別に良いカードの山にしかならず、2つの場所を勝つための中心的な方法がなくなってしまうのです。

これらの弱点は、最初のマッチ中には隠されるかもしれません。なぜなら、SNAPにはロケーションの変動があり、対戦相手も不完全なドラフトリストを使用しているからです。しかし、3勝または4勝に達すると、デッキは一貫した出力が必要であり、1回の幸運な相互作用だけでは不十分になります。良いスターターは、その基準を提供します。その後、オーグメントが天井を上げます。

これが、オープニングの選択肢が多くのプレイヤーが最初に与える以上の時間を必要とする理由です。このモードはわずかに3つのパッケージを提示しますが、これらの3枚のカードはカーブ、アーキタイプ、今後のオファーの重み、利用可能なコンボ、後のアップグレードの決定に影響を与えます。常に客観的に正しいスターターは存在しないかもしれませんが、次の9つの決定を通じて、より一貫した経路を作成する可能性のあるものは絶対に存在します。

5勝を必要とするのは、 imperfectなオファーを生き延びることができるデッキ

ドラフトのランは5勝または2敗で終了します。1つのリスポーントークンが2回目の敗北後にランを延長することをオプションで行えます。5勝に達することで、最大のラン報酬が得られ、ドラフトチケットが戻されます。また、関連するデイリーウィンドウの最初の5勝完了でもプレミアムミステリー版が付与されます。

その報酬構造は、一貫性の重要性を強調します。素晴らしいデッキは、勝つことができる一つの打撃力のあるコンボを生むことができるかもしれませんが、しばしば引きが悪い場合、個々の試合では勝つことができます。しかし、5勝のランでは、その成功を何度も繰り返すよう求めています。したがって、一貫した3カードパッケージで開始し、機能的なカーブを維持し、アーキタイプのオファーが失敗したときに強力なスタンドアロンカードを取ることは、すべてその変動を減らす方法なのです。

したがって、最良のドラフトデッキは必ずしも構築されたメタリストに最も近いものではありません。実際にオファーされた選択肢を使用して、特定のカードが必要にならずに十分な相乗効果を生み出すデッキが必要です。Second Dinnerは、正確にその理由でアーキタイプシステムを設計しました。MARVEL SNAPの小さなデッキサイズは相乗効果を異常に重要にしますが、ドラフトにはプレイヤーが適応することを強いられるだけの不確実性が必要があります。

ドラフトの最初の選択は、次の9に関する予測である

MARVEL SNAPドラフト：あなたのスターティング3カードからの有用な教訓は、最初の決定は決して「これらの9枚のカードのどれが最も強いか」に還元されるべきではないということです。ゲームは3つの潜在的な未来を提供しています。各スターターは3枚のカードを供給し、アーキタイプの方向性を割り当て、ドラフトアルゴリズムがその後に示す可能性のあるものに影響を与えます。優れたプレイヤーは、パッケージの相乗効果、エネルギーカーブ、スタンドアロンカードの質、馴染み、アップグレードの可能性を検討してからコミットします。

その基盤が存在すれば、正しいアプローチは盲目的な忠誠でも即座の放棄でもありません。提供されたカードがデッキの核の計画を強化する場合、アーキタイプに集中し、しかし、強力なオプションが実際の弱点を修正するか、十分な独立した価値を提供して、迂回を正当化する場合は分岐します。将来のオーグメントが不格好なカーブを救うと仮定しないでください。また、アーキタイプラベルがスターターと異なっているからというだけで、例外的なオフテーマのカードを拒否しないでください。

ドラフトの最も野生な瞬間は、繰り返されるオンリビール、ダブル強度のオングoinグ能力、コストが削減されたモンスター、または重複したコンボピースが含まれますが、これらの高いロールへの道は、機能的なデッキを構築するというはるかに一般的なスキルから始まります。ゲームを壊そうとする前にです。

2勝や3勝で行き詰まったプレイヤーにとって、それは次の改善が単により良い最終ターンを必要としないかもしれないことを意味します。それは、最初の画面にもう数秒を費やすことを必要とするかもしれません。