Todos os campeões do MSI classificados de 2015 a 2026: O supertime da JDG continua sendo o padrão após o retorno da HLE

27/07/2026 - 08:25

A Hanwha Life Esports adicionou seu nome à história do League of Legends após derrotar a Bilibili Gaming por 3–2 na Grande Final do Mid-Season Invitational de 2026.

O seu campeonato não foi construído sobre uma dominância ininterrupta. A HLE perdeu por 3–1 para a BLG na final da chave superior, sobreviveu a uma série de cinco jogos na chave inferior contra a LYON e retornou um dia depois para derrotar a mesma equipe chinesa que já havia exposto suas fraquezas.

Zeus, Kanavi, Zeka, Gumayusi e Delight se tornaram o primeiro elenco a vencer o MSI em solo coreano, com Zeus sendo eleito MVP das Finais após várias atuações decisivas durante a série do campeonato.

Essa resiliência torna a vitória da HLE memorável. Não faz dela automaticamente a maior sequência de títulos na história do MSI.

A retrospectiva oficial de Jatt reabre um argumento que se torna mais complicado a cada ano. As edições mais antigas usavam uma fase de grupos seguida por uma breve chave de eliminação simples. Os torneios modernos do MSI contêm múltiplos representantes de grandes regiões, eliminação dupla, caminhos mais longos em melhor de cinco e, a partir de 2025, o Draft sem Medo.

A taxa de vitória bruta não pode resolver a comparação. A reputação histórica também não.

A classificação abaixo aplica cinco critérios principais: a força do campeão no torneio, a qualidade da sua oposição, o controle do meta predominante, a dificuldade do caminho e a importância histórica da vitória. É uma ordem editorial baseada nesses fatores em vez de uma transcrição da lista numérica exata de Jatt.

Há 11 campeões a serem classificados entre 2015 e 2026 porque o MSI 2020 foi cancelado durante a pandemia de COVID-19.

Todo time nesta lista foi elite. A questão é quais campeões deixaram a menor quantidade de dúvidas razoáveis.

Os campeões do MSI não podem ser comparados apenas pelos recordes

Vencer o MSI em 2015 exigiu sobreviver a cinco jogos na fase de grupos e duas séries melhor de cinco.

Vencer na era moderna pode exigir quatro ou cinco melhor de cinco contra múltiplos oponentes da LCK e LPL, com uma chave inferior oferecendo tanto proteção adicional quanto exposição extra. Uma equipe pode perder uma série e ainda se tornar campeã, mas pode precisar derrotar o mesmo rival em uma revanche para fazê-lo.

A profundidade do torneio aumentou significativamente.

As edições anteriores geralmente enviavam um representante de cada região. Isso tornava a qualificação regional extremamente importante, mas também significava que o segundo melhor time coreano ou chinês ficava em casa. Os torneios modernos do MSI colocam várias equipes de nível campeã na mesma chave.

O Draft sem Medo introduziu outra complicação. Uma vez que um campeão foi utilizado em uma melhor de cinco, ele se torna indisponível para aquela equipe pelo restante da série. Ganhos modernos, portanto, precisam de maior profundidade no draft e não podem resolver cada jogo através de uma composição bem-sucedida.

O impacto histórico cria uma categoria separada.

A vitória da G2 Esports em 2019 foi menos estatisticamente limpa do que vários campeonatos asiáticos, mas sua influência sobre a forma como as equipes entendiam o draft, picks flexíveis e tempo de jogo foi enorme. O título de 2015 da EDward Gaming estabeleceu o torneio ao derrotar a dinastia coreana reinante. O triunfo da RNG em 2018 deu a Uzi o troféu internacional importante que lhe havia escapado repetidamente.

Uma classificação deve equilibrar dominância com consequência.

É por isso que o recorde mais limpo não ocupa automaticamente o primeiro lugar—e por que um retorno emocionalmente poderoso não pode apagar todas as fraquezas exibidas antes da final.

11. Royal Never Give Up — 2021

O campeonato de 2021 da RNG merece mais respeito do que sua posição sugere.

Xiaohu havia se mudado da rota do meio para a rota do topo, Wei emergia como um dos mais fortes caçadores jovens do mundo e GALA herdou as enormes expectativas ligadas à bot lane da RNG após a aposentadoria de Uzi. O elenco reformulado ainda chegou à final do MSI e derrotou o atual campeão mundial DWG KIA por 3–2.

GALA ganhou o MVP das Finais após se tornar a principal arma da RNG no final do jogo.

O título também fez de Xiaohu o primeiro jogador a vencer o MSI jogando em duas posições diferentes. Ele foi o meio da RNG durante a vitória de 2018 antes de se reinventar como um toplaner três anos depois.

O oponente final confere uma credibilidade considerável ao campeonato. A DWG KIA continha Khan, Canyon, ShowMaker, Ghost e BeryL e havia entrado no evento como o mais forte representante do poder internacional renovado da Coreia.

A classificação inferior vem do ambiente geral do torneio.

O MSI 2021 foi realizado sob restrições pandêmicas em Reykjavik. O campeão vietnamita não pôde comparecer devido a complicações de viagem, e a competição usou um formato de múltiplas etapas que continha várias partidas contra equipes que estavam substancialmente abaixo do nível da RNG e da DWG KIA.

A RNG foi uma campeã merecedora. Eles derrotaram o melhor oponente disponível em uma final de cinco jogos.

Comparado com os vencedores de eliminação dupla posteriores, no entanto, eles enfrentaram menos testes de melhor de cinco elite antes de erguer o troféu. Sua corrida é definida por uma final excepcional em vez de dominância contínua em uma chave contra vários concorrentes ao título.

10. Royal Never Give Up — 2022

A RNG se tornou a primeira organização a vencer três títulos do MSI ao derrotar a T1 por 3–2 em Busan.

Wei ganhou o MVP das Finais, enquanto Bin, Xiaohu, GALA e Ming completaram uma formação capaz de vencer através de agressividade na parte superior, controle da selva ou a confiabilidade familiar da bot lane da RNG.

Derrotar a T1 na Coreia foi uma grande conquista.

A equipe coreana havia completado um split de primavera doméstico invicto e entrou no MSI carregando enormes expectativas. Faker, Oner, Zeus, Gumayusi e Keria já estavam se desenvolvendo em um dos elencos mais reconhecíveis da história do League of Legends.

A RNG impediu sua coroação internacional através de um jogo objetivo disciplinado e melhor execução no jogo decisivo.

O título de 2022, no entanto, carrega complicações contextuais inevitáveis.

A RNG competiu remotamente de Xangai durante as restrições da COVID-19. A Riot tentou padronizar a latência para todos os participantes em Busan, e inconsistências técnicas forçaram a RNG a refazer três vitórias na fase de grupos.

Nada disso significa que o campeonato foi ilegítimo. A RNG seguiu as condições do torneio estabelecidas pelo organizador e derrotou a T1 sob a mesma estrutura competitiva usada para a final.

Isso torna a comparação direta mais difícil.

O setup remoto se tornou parte de quase todas as discussões em torno do evento, enquanto a latência padronizada afetou como os jogadores experimentaram um torneio normalmente decidido em um local compartilhado. A qualidade da RNG não está em dúvida, mas as condições impedem que a corrida pareça tão definitiva quanto os campeonatos acima dela.

Seus três títulos do MSI continuam sendo uma conquista organizacional inigualável. A edição de 2022 é simplesmente a mais difícil dessas vitórias a ser separada do ambiente em que ocorreu.

9. SK Telecom T1 — 2017

Os campeões mundiais defensores chegaram ao MSI 2017 com Huni e Peanut se juntando a Faker, Bang e Wolf.

A SKT terminou a fase de grupos com 8–2, varreu os Flash Wolves na semifinal e derrotou a G2 Esports por 3–1 na final. Wolf ganhou o MVP das Finais após fornecer as iniciações e controle do mapa em torno do qual os campeões coreanos operavam.

Foi a primeira defesa de título bem-sucedida do MSI.

A corrida foi eficiente, controlada e raramente colocou a SKT em perigo genuíno. Mesmo a performance melhorada da G2 na final não foi suficiente para forçar um quinto jogo.

Por que, então, um campeonato tão limpo ocupa o nono lugar?

O problema não é fracasso. É peso comparativo.

A SKT entrou como a campeã mundial reinante e clara favorita ao torneio. Seus principais oponentes eram respeitáveis, mas o campo carecia da densidade das edições posteriores contendo dois representantes da LCK e dois da LPL. A G2 ainda estava se desenvolvendo rumo ao seu pico internacional eventual, enquanto os Flash Wolves não conseguiram traduzir sua força na fase de grupos em uma semifinal competitiva.

O título também fez menos para redefinir a posição histórica da SKT do que suas outras conquistas.

Até 2017, a dinastia de Faker já havia vencido três Campeonatos Mundiais e o MSI anterior. Outro troféu internacional confirmou o que todos já sabiam, em vez de revelar um novo nível da equipe.

A SKT ainda era excelente. O campeonato simplesmente se sente como a extensão final de uma era estabelecida, em vez de seu pico definidor.

8. EDward Gaming — 2015

A EDward Gaming deu ao Mid-Season Invitational uma identidade em seu primeiro ano.

Os campeões chineses chegaram com Koro1, Clearlove, pawn, Deft e Meiko, avançaram confortavelmente na fase de grupos e varreram a ahq e-Sports Club na semifinal.

A final os colocou contra a SK Telecom T1.

Faker e a SKT estavam começando a campanha que eventualmente produziria uma das corridas de Campeonato Mundial mais dominantes já vistas. Seu lineup incluía MaRin, Bengi, Faker, Bang e Wolf, com Easyhoon também compartilhando funções de meio durante o torneio.

A EDG venceu por 3–2.

O jogo final se tornou um dos drafts mais famosos da história competitiva. A SKT selecionou o LeBlanc de Faker, um campeão no qual ele nunca havia perdido uma partida profissional. A EDG respondeu com uma composição projetada deliberadamente para conter sua mobilidade, punir suas entradas e impedir que ele controlasse o jogo.

A Evelynn de Clearlove foi central naquele plano e em sua performance de MVP das Finais.

O resultado carregou um significado além do troféu.

As equipes coreanas haviam dominado os dois últimos Campeonatos Mundiais e exportado jogadores de elite para a liga chinesa recém-fortalecida. A EDG demonstrou que uma organização da LPL poderia derrotar o padrão coreano diretamente, em vez de tentar imitá-lo.

Sua colocação abaixo dos campeões modernos reflete a escala do torneio.

O MSI inaugural continha apenas seis equipes, uma fase de grupos de cinco jogos e duas séries de playoff. A vitória da EDG sobre a SKT foi excepcional, mas o caminho ofereceu menos oportunidades para que a oposição de elite testasse cada parte do elenco.

Como um momento histórico, a EDG de 2015 pertence ao topo. Como uma corrida completa do torneio, ela permanece mais restrita do que os campeonatos classificados acima dela.

7. Hanwha Life Esports — 2026

O campeonato da HLE é a maior recuperação da história do MSI.

O elenco entrou na chave de eliminação dupla de oito equipes com talento elite em todas as posições. Zeus e Gumayusi já eram campeões mundiais, Kanavi havia vencido o MSI com a JDG, Zeka havia construído sua reputação através de atuações internacionais decisivas e Delight se desenvolveu em um dos suportes mais completos da Coreia.

Suas rodadas de abertura refletiram essa qualidade.

A HLE varreu a Team Secret Whales por 3–0 e depois derrotou a G2 Esports pelo mesmo placar. Eles chegaram à final da chave superior sem perder um jogo.

A BLG mudou o torneio.

Os campeões da LPL venceram a HLE por 3–1 e os forçaram a uma final na chave inferior contra a LYON, a surpresa do norte-americano que já havia eliminado a T1 e varrido a G2.

A HLE ficou a um jogo da eliminação.

Sobreviveram à LYON por 3–2, retornaram para a Grande Final no dia seguinte e mais uma vez ficaram para trás durante uma série melhor de cinco contra a BLG. Desta vez, venceram os jogos 4 e 5 para completar a reviravolta.

Zeus ganhou o MVP das Finais, enquanto o roubo decisivo de Baron de Kanavi no último jogo se tornou um dos momentos definidores do campeonato.

O caminho contém tudo o que se espera de um título memorável: um oponente superior, uma recuperação na chave inferior, séries consecutivas de cinco jogos e uma revanche vencida sob maior pressão.

Sua fraqueza é igualmente clara.

Os maiores campeões do MSI geralmente controlaram o torneio antes da final. A HLE foi convencidamente derrotada pela BLG na chave superior e quase eliminada pela LYON. Sua capacidade de recuperação é evidência de força mental e adaptação, mas também confirma que o elenco não foi consistentemente superior ao longo do evento.

A HLE classifica-se acima de vários campeões anteriores mais limpos, porque o campo moderno era mais profundo e sua carga de trabalho no final de semana final foi severa. Eles permanecem abaixo dos seis primeiros porque o título exigiu corrigir problemas que corridas de campeonato mais fortes nunca mostraram de forma tão dramática.

6. Royal Never Give Up — 2018

O MSI 2018 foi o torneio internacional que finalmente pertenceu a Uzi.

A RNG passou anos se aproximando do cume sem alcançá-lo. Uzi havia jogado em duas finais de Campeonato Mundial, construído uma reputação como um dos maiores carregadores mecânicos na história do jogo e repetidamente falhado em conquistar o grande título internacional esperado dele.

O elenco de 2018 foi projetado para lhe dar mais uma oportunidade.

Letme aceitou tarefas de top lane com poucos recursos. MLXG e Karsa ofereceram diferentes estilos de selva. Xiaohu controlou a rota do meio sem exigir todos os recursos do draft. Ming se tornou o suporte capaz de acompanhar a precisão e a agressividade de Uzi.

O meta predominante recompensou essa estrutura.

Pressão na bot lane, lutas de equipe confiáveis e controle em torno dos picos de itens de Uzi permitiram que a RNG ditasse como os oponentes abordavam o mapa. Eles terminaram em primeiro lugar após uma fase de grupos disputada, varreram a Fnatic e derrotaram a Kingzone DragonX por 3–1 na final.

Uzi ganhou o MVP das Finais.

O título não foi baseado em uma estratégia surpresa ou em um sorteio favorável. A RNG foi a melhor equipe do evento e impôs repetidamente o mesmo problema fundamental: os oponentes sabiam onde o carregador decisivo estaria, mas ainda assim não conseguiam detê-lo.

Sua posição fora dos cinco primeiros reflete a estrutura de playoff mais curta da era e o fato de que a Kingzone nunca reproduziu seu temido domínio doméstico internacionalmente.

A corrida permanece um dos exemplos mais claros do MSI de uma equipe aperfeiçoando uma identidade reconhecível. Cada oponente entendia a condição de vitória da RNG. Nenhum foi capaz de desmontá-la quatro vezes antes que a RNG desmontasse a deles.

5. Gen.G — 2024

O campeonato de 2024 da Gen.G encerrou várias narrativas de longa data simultaneamente.

Chovy havia acumulado títulos nacionais, prêmios individuais e dominância estatística sem vencer um torneio internacional da Riot. Canyon já havia se tornado campeão mundial com a DAMWON, mas o novo elenco da Gen.G ainda precisava provar que seu extraordinário teto poderia sobreviver contra a elite da oposição chinesa.

Kiin, Canyon, Chovy, Peyz e Lehends responderam a essas perguntas sem perder uma série.

A Gen.G varreu a Fnatic, sobreviveu a um confronto de cinco jogos com a Top Esports e derrotou a BLG por 3–1 na Grande Final. Lehends ganhou o MVP das Finais após controlar a série através de engajamentos, roaming e uma das performances mais definidoras de Blitzcrank do torneio.

A vitória restaurou o troféu do MSI à LCK pela primeira vez desde o campeonato de 2017 da SKT.

Também estabeleceu a fundação da era internacional moderna da Gen.G. Chovy não era mais o jogador excepcional no âmbito nacional sem um título global. Kiin finalmente converteu anos de qualidade individual em um troféu internacional. Canyon provou que poderia se tornar o centro estratégico de outro elenco elite.

O único fator que mantém 2024 abaixo das quatro maiores corridas é que a Gen.G foi empurrada perto da eliminação pela Top Esports.

A capacidade deles de sobreviver a essa série merece crédito, mas expôs vulnerabilidades que as melhores versões da JDG e da Gen.G do ano seguinte mostraram com menos frequência.

A final foi convincente o suficiente para resolver o debate. A BLG não ficou sem sorte, surpresa ou privada de uma segunda oportunidade. A Gen.G entendeu melhor a série e venceu de forma decisiva.

4. SK Telecom T1 — 2016

A MSI de 2016 da SKT começou como o colapso de uma dinastia e terminou como a prova de que a dinastia não tinha intenção de desaparecer.

Os campeões coreanos perderam quatro jogos consecutivos durante a fase de grupos e terminaram 6–4. Para um elenco contendo Duke, Blank, Bengi, Faker, Bang e Wolf, a performance parecia quase inexplicável.

A versão de playoff da SKT parecia completamente diferente.

Eles derrotaram a Royal Never Give Up por 3–1 na semifinal e varreram a Counter Logic Gaming por 3–0 na final. Faker recebeu o MVP das Finais enquanto a SKT passou de participante vulnerável na fase de grupos para campeã claramente superior.

A recuperação confere maior valor ao título, em vez de simplesmente prejudicar seu registro.

A SKT não se beneficiou da eliminação dupla ou de um formato de playoff indulgente. Seus problemas na fase de grupos precisavam ser resolvidos antes que uma única derrota em melhor de cinco encerasse o torneio. Eles se adaptaram imediatamente e produziram sete vitórias em oito jogos eliminatórios.

O elenco então venceu o Campeonato Mundial de 2016 naquele ano.

Ao longo das temporadas completadas que se seguiram, a SKT permanece a única equipe a vencer o MSI e os Worlds no mesmo ano civil. Isso não melhora retroativamente cada decisão que tomaram em Xangai, mas confirma que o campeonato pertenceu a um elenco capaz de manter seu nível contra outro campo internacional completo.

A instabilidade da fase de grupos impede que a SKT de 2016 ocupe o primeiro lugar.

Sua performance no playoff e o contexto histórico eventual ainda a tornam a recuperação mais impressionante da era de eliminação simples.

3. G2 Esports — 2019

A vitória da G2 em 2019 é o campeonato do MSI mais cultural e estrategicamente influente.

O elenco já havia transformado o League of Legends europeu antes de chegar ao estágio internacional. Caps se juntou ao time vindo da Fnatic, Perkz se moveu da rota do meio para a bot lane e Mikyx voltou de uma lesão para completar uma equipe ao lado de Wunder e Jankos.

Cada rota poderia se tornar o centro do draft.

A G2 usou picks flexíveis para esconder matchups, selecionou campeões não convencionais sem tratá-los como novidades e jogou o mapa em um ritmo que muitos oponentes lutaram para reproduzir. Pyke poderia aparecer em várias posições. Perkz abordou a bot lane com a pool de campeões e instintos de um mid laner. Caps e Wunder repetidamente converteram a ambiguidade do draft em rotas favoráveis.

Seu torneio não foi limpo.

A G2 terminou a fase de grupos com 5–5, perdeu ambos os jogos para a Invictus Gaming e foi derrotada duas vezes pela Phong Vũ Buffalo. Eles foram brilhantes e erráticos em medida quase igual.

A fase eliminatória mudou seu legado.

A G2 derrotou a SK Telecom T1 por 3–2 em uma das séries mais estrategicamente intensas do torneio. A histórica surpresa da Team Liquid sobre a Invictus Gaming então eliminou os campeões mundiais defensores do lado oposto da chave.

A G2 varreu a Liquid por 3–0 na final, com Caps ganhando o MVP das Finais.

O caminho cria o principal argumento contra classificá-los tão alto. Eles nunca tiveram que derrotar a IG, a equipe que os havia vencido duas vezes na fase de grupos e parecia ser o elenco mais forte antes de seu colapso na semifinal.

O argumento a favor da G2 é maior do que uma match-up ausente.

Eles se tornaram a primeira equipe europeia a vencer um torneio internacional da Riot desde o Campeonato Mundial inaugural. Mais importante ainda, eles demonstraram que um elenco ocidental de elite poderia moldar o meta em vez de simplesmente tentar sobreviver a estratégias desenvolvidas na Coreia ou na China.

O título do MSI da G2 alterou o que os contendores internacionais acreditavam ser possível nos drafts. Sua influência continuou durante a corrida deles até a final do Campeonato Mundial de 2019.

Eles não foram o vencedor do MSI mais estatisticamente dominante. Eles foram o campeão que mais alterou as suposições.

2. Gen.G — 2025

O segundo título do MSI da Gen.G corrigiu quase todas as fraquezas visíveis no primeiro.

Kiin, Canyon e Chovy permaneceram do elenco campeão de 2024, enquanto Ruler retornou à organização e Duro entrou na posição de suporte. O resultado foi uma combinação de campeões internacionais estabelecidos com uma estrutura de meio-jungle que já havia se mostrado capaz de controlar torneios de elite.

A Gen.G chegou a Vancouver durante uma extraordinária sequência de forma.

Eles não perderam séries durante o MSI e estenderam sua sequência geral de vitórias para 23 séries consecutivas. Seu caminho se concluiu com duas vitórias em cinco jogos sobre a T1, incluindo a Grande Final.

Chovy ganhou o MVP das Finais.

O torneio de 2025 também introduziu o Draft sem Medo ao MSI. As equipes não podiam mais retornar repetidamente aos seus campeões mais confortáveis ao longo de uma série. Cada jogo removia mais opções, forçando pools mais profundas, melhor preparação e identidades estratégicas mais flexíveis.

A Gen.G lidou com essa exigência melhor do que qualquer outra.

Seu avanço não foi baseado em uma composição dominante. Canyon e Chovy podiam mudar o ponto de ataque, Ruler fornecia uma execução confiável no final do jogo, Kiin absorvia ou recebia recursos de acordo com a match-up e Duro operava de forma eficaz, apesar de ter menos experiência internacional do que seus companheiros de equipe.

As duas séries contra a T1 impedem que a corrida pareça sem esforço. Ambas exigiram cinco jogos, e vários momentos poderiam ter mudado o torneio.

Essas margens apertadas também fortalecem o título.

A Gen.G não evitou o outro supertime coreano por sorte no chaveamento. Eles o derrotaram duas vezes sob o Draft sem Medo e permaneceram invictos em séries ao longo do evento.

Os campeões de 2025 ocupam uma posição acima de todos os vencedores anteriores, exceto um, porque combinaram dificuldade no formato moderno, consistência extraordinária e adaptação em nível de campeonato. Sua única desvantagem em relação à posição mais alta é que foram empurrados repetidamente ao limite.

1. JD Gaming — 2023

A versão de 2023 da JD Gaming permanece a equipe mais completa a vencer o MSI.

O elenco parecia construído sem um ponto fraco.

369 podia jogar carries, tanques ou utilidade de baixo recurso. Kanavi fornecia direção no early game e controle de selva agressivo. Knight finalmente entrou em um torneio internacional com companheiros de equipe capazes de converter suas vantagens em rotas e lutas de equipe de forma consistente.

Ruler trouxe confiabilidade de campeão mundial para a bot lane. Missing completou a formação através de roaming, iniciação e jogadas de suporte que poderiam mudar de acordo com cada draft.

A JDG não perdeu uma série.

Eles varreram os Golden Guardians, derrotaram a T1 por 3–2 e venceram a Bilibili Gaming por 3–1 na Grande Final. Knight recebeu o MVP das Finais após controlar os confrontos centrais e demonstrar por que foi há muito considerado um dos maiores jogadores domésticos da China.

A série contra a T1 foi o teste definidor.

Faker, Zeus, Oner, Gumayusi e Keria tinham talento e preparação suficientes para expor qualquer equipe com pequenas falhas. A JDG sobreviveu a cinco jogos e demonstrou repetidamente a qualidade que definiu sua temporada: eles podiam permanecer ao alcance de um jogo até que uma luta de equipe coordenada encerrasse o controle do oponente.

A sua final contra a BLG carregou pressão adicional porque as duas organizações se conheciam excepcionalmente bem.

A JDG havia derrotado repetidamente a BLG no cenário doméstico, mas a familiaridade pode reduzir o valor da surpresa e tornar cada fraqueza mais fácil de atingir. Eles ainda ganharam por 3–1.

O título de 2023 combinou tudo o que era necessário para o primeiro lugar.

O campo era profundo. O formato continha eliminação dupla. A JDG derrotou um elenco elite da LCK e o desafiante LPL mais forte restante. Seus drafts eram flexíveis, sua execução no final do jogo era excepcional e nenhum oponente encontrou uma fraqueza estrutural repetível.

Seu posterior fracasso em completar a Golden Road nos Worlds não reduz o que aconteceu no MSI. Essa classificação avalia a corrida do torneio, não se o campeão preservou sua forma pelo restante do ano.

No MSI 2023, a JDG parecia a versão final de um supertime.

O campeonato da HLE mostra por que o MSI moderno recompensa a adaptação

A Hanwha Life Esports não está classificada em sétimo porque seu elenco de 2026 carecia de força em nível de campeonato.

Eles estão em sétimo porque o torneio moderno revelou mais de suas fraquezas do que os formatos anteriores poderiam ter feito.

Sob a estrutura original do MSI, a perda da HLE para a BLG poderia ter ocorrido em uma semifinal e terminado toda a corrida. Sob eliminação dupla, eles receberam outra oportunidade—mas essa oportunidade exigia sobreviver à LYON e depois derrotar a BLG em uma segunda série.

A proteção veio com um fardo maior.

A HLE teve que jogar dez jogos nos últimos dois dias. Eles precisavam se recuperar mentalmente após a derrota na chave superior, se preparar para um oponente inesperadamente perigoso na chave inferior e então redesenhar sua abordagem à BLG sem um dia de descanso.

Esse não é um caminho de campeonato mais fácil. É um teste diferente.

Os antigos campeões do MSI precisavam atingir o pico no momento correto porque uma má melhor de cinco encerrava o evento. Os campeões modernos devem demonstrar adaptação em rematches, chaves mais profundas e um maior volume de séries elitistas.

O título da HLE é o exemplo mais claro do que a eliminação dupla pode revelar.

A BLG foi demonstravelmente melhor na primeira série. A HLE se tornou melhor antes que a segunda terminasse.

A influência histórica e a força competitiva produzem classificações diferentes

Uma classificação baseada apenas na importância cultural colocaria a G2 de 2019 e a EDG de 2015 ainda mais alto.

Uma classificação baseada exclusivamente na limpeza do torneio elevaria a SKT de 2017 e possivelmente baixaria a G2 substancialmente. Uma classificação focada na dificuldade de formatos modernos favoreceria todos os campeões de 2023 em diante.

Nenhum desses métodos é suficiente sozinho.

A EDG estabeleceu o MSI como um torneio capaz de interromper a ordem internacional esperada. A SKT o transformou em mais um componente de uma dinastia. A RNG fez dele o palco no qual Uzi e, posteriormente, GALA poderiam definir metas na bot lane.

A G2 provou que a inovação europeia poderia vencer um grande troféu global. A JDG demonstrou como um supertime da LPL funcionando adequadamente parecia. A Gen.G dominou a transição para a era do Draft sem Medo.

A HLE adicionou a recuperação definitiva da chave inferior.

Cada campeão representa uma fase diferente no desenvolvimento do próprio MSI.

O maior campeão do MSI deixou as poucas perguntas sem resposta

O título de 2023 da JDG permanece em primeiro lugar porque todas as explicações alternativas eventualmente falham.

Eles não evitaram oposição de elite. Eles derrotaram a T1.

Não confiaram em um sorteio final favorável. A BLG já havia eliminado ambas as equipes coreanas da chave inferior.

Eles não sobreviveram com um truque estratégico estreito. Cada membro do elenco poderia se tornar o carregador principal, e seus drafts mudaram de acordo com o oponente.

Eles foram pressionados, especialmente pela T1, mas nunca foram eliminados, resgatados pelo formato ou forçados a corrigir uma derrota de série anterior.

Os campeões de 2025 da Gen.G chegaram mais perto de substituí-los. Seu registro invicto em séries, domínio do Draft sem Medo e duas vitórias sobre a T1 formam o desafio mais forte à posição da JDG.

A G2 permanece a mais influente. A SKT de 2016 continua sendo os campeões com a validação mais forte ao longo do ano. A HLE agora possui o melhor retorno.

O elenco da JDG de 2023 ainda fornece a resposta mais completa à pergunta fundamental por trás de cada classificação.

Qual campeão do MSI parecia mais capaz de derrotar todos os tipos de oponentes colocados à sua frente?

Por um torneio em Londres, a JD Gaming não tinha fraqueza significativa a explorar.

Você gostou?

Escreva seu comentário:
Ups... Ainda não tiveste mais de duas horas neste jogo!
Se quiseres deixar um comentário tens de ter um vício mais longo. Pelo menos duas horas.