17 Gaming PGS 8 สรุปบทความเต็ม: 65 ฆ่าช่วยเปลี่ยนคะแนนนำหนึ่งแต้มให้เป็นชัยชนะ 20 แต้มในแชมป์

PGS 8 ดูเหมือนจะถูกตัดสินด้วยการหมุนเพียงครั้งเดียว

หลังจากการแข่งขันห้ารอบแรกของรอบชิงชนะเลิศ 17 Gaming นำอยู่ที่ 47 คะแนน FULL SENSE ตามมาด้วยคะแนน 46, eArena มี 44 คะแนนและ Virtus.pro อยู่ที่ 42 คะแนน ทีมอันดับสี่ทำคะแนนได้อยู่ในช่วงห้าคะแนน ในแง่ของ PUBG นั่นแทบจะไม่มากนัก: ชนะ Chicken Dinner หนึ่งครั้ง การหมุนรถยนต์ที่ล้มเหลว หรือการต่อสู้ที่ผิดเวลาหนึ่งครั้งสามารถลบมาร์จิ้นนั้นได้ในไม่กี่นาที

จากนั้น 17 Gaming ก็เปลี่ยนทัวร์นาเมนต์โดยสิ้นเชิง

ทีมจีนจบ PUBG Global Series 8 ด้วยคะแนน 104 คะแนน, 65 ฆ่า และสาม Chicken Dinners จากการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศสิบเกม โดยทิ้งห่าง Virtus.pro ทีมอันดับสองไป 20 คะแนน Team Falcons ทำคะแนน 83 และ Made in Thailand 80 คะแนน เปลี่ยนสิ่งที่เริ่มต้นมาเป็นการแข่งขันชิงแชมป์ที่แน่นแฟ้นที่สุดในสัปดาห์ให้กลายเป็นชัยชนะอย่างเด็ดขาด

รายงานอย่างเป็นทางการ 17 Gaming Conquers All | PGS 8 Full Recap กลับไปที่การวิ่งสี่วันที่เซี่ยงไฮ้ แต่ตารางคะแนนสุดท้ายบอกเล่าเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราว PGS 8 ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้รางวัลแก่ทีมที่สามารถปรับตัวได้อย่างรวดเร็ว: ไม่มีรอบกลุ่ม การดำเนินการเบื้องต้นอาจมอบคะแนนพิเศษ สี่แผนที่ต้องการแนวทางที่แตกต่างกัน และเกมทั้งหมดสิบเกมตัดสินแชมป์ได้เท่านั้น 17 Gaming ไม่ได้เพียงแค่รอดชีวิตจากรูปแบบนั้น แต่พวกเขากลับกลายเป็นอันตรายยิ่งขึ้นตามการจัดการแข่งขัน

PGS 8 ลบรอบกลุ่มและกดดันทุกทีมในทันที

PGS 8 เป็นทัวร์นาเมนต์ที่สองของ PUBG Global Series Circuit 3 โดยที่การแข่งขันสามเหตุการณ์นี้เล่นที่เซี่ยงไฮ้ตั้งแต่วันที่ 5 สิงหาคมถึง 23 สิงหาคม แต่แตกต่างจาก PGS 7 มันไม่ได้เริ่มด้วยรอบกลุ่มแบบปกติ สถานะสุดท้ายจาก PGS 7 ได้เมล็ดพันธุ์โดยตรงให้กับ 24 ทีมที่เข้าร่วม: 16 ทีมที่ดีที่สุดเข้าสู่รอบ Winners Stage ในขณะที่อีก 8 ทีมอันดับต่ำกว่าถูกส่งตรงไปยังรอบ Survival Stage นั่นหมายความว่ามีพื้นที่น้อยมากสำหรับการเริ่มช้า

รอบ Winners Stage ประกอบไปด้วยเพียงห้าครั้ง ทีมที่ดีที่สุดแปดทีมได้ผ่านเข้าสู่รอบชิงชนะเลิศโดยตรงและได้รับคะแนนพิเศษ ในขณะที่อีกแปดทีมที่เหลือลงไปที่ Survival Stage จากนั้นประกาศผลการชิงชัยให้กับทีมแปดทีมที่จะร่วมด้วยอีกครั้ง จากที่นั่นแข่งขันชิงแชมป์จะลดเหลือรอบชิงชนะเลิศสิบเกมในวันที่ 15 และ 16 สิงหาคม

โครงสร้างที่กระชับนั้นสำคัญ เพราะทัวร์นาเมนต์ PUBG มักจะให้รางวัลการปรับตัวในตัวอย่างเกมที่สำคัญ อีกทั้งทีมจะได้เรียนรู้ว่าคู่แข่งมีการเปลี่ยนตำแหน่งอย่างไร ระบุบางจุดที่มีคู่แข่งต่อสู้ รับมือกับการเปลี่ยนพฤติกรรมของวงกลมและค่อยๆ ปรับความเสี่ยงที่พวกเขายินดีจะรับ อย่างไรก็ตาม PGS 8 มีเวลาน้อยมากในการแก้ปัญหาเหล่านี้ เกมห้าเกมที่แย่สามารถทำให้ทีมไม่รอดได้ หลายเกมอื่นอาจกำจัดพวกเขาโดยสิ้นเชิง แม้จะถึงรอบชิงชนะเลิศแล้ว ก็ยังมีเพียงสิบโอกาสในการสร้างคะแนนในการแข่งขัน

17 Gaming เข้าสู่รอบสุดท้ายหลังจากที่มาเป็นอันดับห้าที่ในรอบ Winners Stage ด้วยคะแนน 40 จาก 14 คะแนนตำแหน่งและ 26 ฆ่า อันดับห้าที่ยังทำให้พวกเขาได้รับคะแนนพิเศษอีกสามคะแนนก่อนที่เกมชิงแชมป์จะเริ่ม

ซึ่งเป็นสิ่งที่มีประโยชน์

แต่ไม่สามารถอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปได้

ทีมห้าเข้ามาสู่วันสุดท้ายใกล้พอที่จะเชื่อว่าพวกเขาสามารถชนะ

วันเปิดของรอบชิงชนะเลิศ ทำให้ PGS 8 มีคะแนนในแผนผังที่แข่งขันได้อย่างที่ PUBG มักผลิตออกมาที่ดีที่สุด

17 Gaming ปิดวันเสาร์ด้วยคะแนน 47 คะแนนพร้อมกับ 31 ฆ่า FULL SENSE ตามมาอยู่ที่ 46 คะแนน eArena ตามมาที่ 44 และ Virtus.pro มี 42 คะแนน แม้แต่ Team Nemesis ที่อยู่ที่ 5 ที่มี 33 คะแนน ยังคงอยู่ในช่วงที่เกมที่โดดเด่นเกมหนึ่งสามารถเปลี่ยนภาพการแข่งขันได้อย่างมาก

ช่องว่างห้าคะแนนระหว่างอันดับหนึ่งและสี่ให้ความสบายใจในเชิงกลยุทธ์เกือบไม่มี ทีมที่จะปกป้องความเป็นผู้นำใน PUBG นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากการปกป้องในกีฬาอีสปอร์ตแบบเฮด-ทู-เฮดโดยปกติ ทีมไม่สามารถทำให้นัดช้าลงหรือปฏิเสธการครอบครองให้กับคู่แข่งที่ใกล้ที่สุดได้ ทีม 16 ทีมแชร์แผนที่ ขอบเขตปลอดภัยยังคงเคลื่อนที่อยู่โดยไม่คำนึงถึงคะแนนในตารางคะแนน และคู่แข่งทางด้านตรงข้ามของแผนที่สามารถสะสมคะแนนมหาศาลโดยไม่ต้องมีการปฏิสัมพันธ์กับผู้นำในทัวร์นาเมนต์

นั่นทำให้ความสม่ำเสมอยากที่จะยาก โดยทีมอาจชนะแมทช์หนึ่งด้วยการวางตำแหน่งที่ดีเยี่ยมและถูกบังคับให้หมุนในทางที่แย่ในรอบถัดไป ทีมอาจควบคุมจุดที่มีพลังเพียงเพื่อค้นพบว่าวงกลมถัดไปทำให้ตำแหน่งนั้นกลายเป็นกับดัก ทีมที่แข็งแกร่งที่สุดในทัวร์นาเมนต์จึงต้องการมากกว่าการอยู่รอดในช่วงท้ายเกม พวกเขาต้องมีความมั่นใจทางกลไกเพียงพอในการสร้างคะแนนเมื่อการวางตำแหน่งไม่สามารถร่วมมือได้

17 Gaming ได้แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจนั้นตลอดทั้งสัปดาห์ แต่อุปสรรคในวันที่ 2 กลับกลายเป็นลักษณะเด่นของการแข่งขัน

65 ฆ่าชี้ให้เห็นว่าทำไม 17 Gaming จึงจับไม่อยู่

ตัวเลขสุดท้ายของ 17 Gaming ชี้ให้เห็นได้อย่างชัดเจน

คะแนนรวม 104 คะแนนของพวกเขาประกอบไปด้วย 36 คะแนนจากการจัดอันดับ, 65 คะแนนจากการฆ่า และสามคะแนนพิเศษที่ได้มาจากรอบ Winners Stage หากลบโบนัสทั้งหมดออก คะแนนสุดท้ายของพวกเขายังมีค่ารวม 101 คะแนน Virtus.pro จบอันดับที่สองด้วย 84 คะแนน กล่าวอีกนัยหนึ่ง คะแนนพิเศษเบื้องต้นช่วย 17 Gaming แต่แชมป์นั้นได้รับการครอบครองโดยตรงในสิบเกมที่สำคัญที่สุด

65 ฆ่าเป็นตัวเลขที่สำคัญ

การแข่งขัน PUBG มักให้รางวัลจากการจัดอันดับ แต่ทีมที่พึ่งพาการอยู่รอดในช่วงท้ายเกินไปย่อมต้องเผชิญกับตัวแปรที่พวกเขาควบคุมไม่ได้ วงกลมเคลื่อนที่ รถยนต์ถูกทำลาย จุดที่เป็นอุปสรรคมีความเข้าถึงไม่ได้ ทีมอื่นอาจจะมีการเข้ายึดจุดที่ดูปลอดภัยที่สุดในเวลาเพียง 30 วินาทีที่ผ่านมา คะแนนการฆ่ามอบความน่าเชื่อถือในอีกแบบเพราะมันช่วยให้ทีมชั้นนำสามารถเปลี่ยนการต่อสู้ที่ประสบความสำเร็จเข้าเป็นคะแนนได้โดยตรง แม้ว่าการแข่งขันในภาพรวมจะไม่ได้พัฒนาอย่างสมบูรณ์

17 Gaming กำจัดคู่ต่อสู้ได้เพียงพอจนพวกเขาไม่ต้องการให้เกมทุกเกมจบลงได้อย่างสมบูรณ์

นั่นได้เปลี่ยนคณิตศาสตร์สำหรับทุกคนที่ไล่ตามพวกเขา Virtus.pro ทำคะแนนได้ 53 ฆ่าและ 31 คะแนนจากการจัดอันดับในระหว่างทางไป 84 คะแนน Team Falcons ทำคะแนน 48 ฆ่าและ 35 คะแนนจากการจัดอันดับรวมถึง 83 คะแนน Made in Thailand ทำคะแนน 80 คะแนนด้วย 47 ฆ่าและ 32 คะแนนจากการจัดอันดับรวมถึงคะแนนพิเศษของพวกเขา ทั้งสามทีมเกิดจากการสร้างตัวเลขที่แข็งแกร่งในการแข่งขัน ไม่มีทีมไหนใกล้เคียงกับการทำคะแนนการโจมตีของ 17 Gaming

แชมป์จึงสร้างมาร์จิ้นของพวกเขาผ่านส่วนต่างของ PUBG ที่ทีมชั้นนำสามารถควบคุมได้อย่างตรงไปตรงมา: การชนะในการเผชิญหน้า

Virtus.pro, Falcons และ Made in Thailand ต่อสู้ในสงครามที่แตกต่างกัน

ตารางสุดท้ายจะยิ่งดูเด่นเมื่อพิจารณาช่องว่างด้านหลัง 17 Gaming

Virtus.pro จบอันดับสองด้วย 84 คะแนน Team Falcons ตามหลังเพียงหนึ่งคะแนนที่ 83 คะแนน Made in Thailand จบอันดับสี่ด้วย 80 คะแนน มีเพียงสี่คะแนนแยกระหว่างอันดับสองและสี่ ซึ่งเป็นประเภทการแข่งขันที่ถูกคาดหวังจากแฟนๆ สำหรับแชมป์

แทนที่จะเป็นนั้น กลับกลายเป็นว่าเป็นการแข่งขันที่เกิดขึ้นหลังกีฬาแชมป์

53 ฆ่าของ Virtus.pro ทำให้พวกเขาได้อันดับสองในการกำจัดระหว่างทีมชั้นนำ ในขณะที่ Falcons ชดเชยด้วยการผลิตที่เลื่อนตำแหน่งที่แข็งแกร่งกว่า Made in Thailand ยังคงแข่งขันได้ผ่านเภทการอยู่รอดและการต่อสู้ที่มีความสมดุล คะแนนสุดท้ายของพวกเขาชี้ให้เห็นถึงวิธีการจัดการคะแนนที่แตกต่างกันหลายแบบสามารถสร้างผลลัพธ์ในการแข่งขันที่แทบจะเหมือนกัน

นี่คือหนึ่งในคุณสมบัติด้านกลยุทธ์ที่น่าสนใจที่สุดในกีฬาอีสปอร์ต PUBG ไม่มีแม่แบบเดียวในการสร้างคะแนน 80 คะแนนในรอบสุดท้าย ทีมหนึ่งสามารถทำคะแนนได้จากการต่อสู้อย่างไม่รู้จบ ทีมหนึ่งสามารถทำได้จากการจัดอันดับที่เกี่ยวข้องสูงซ้ำๆ และอีกทีมหนึ่งอาจทำได้จากทางเลือกที่สมดุลมากกว่า แต่การแสดงในงานแข่งขันมากมักต้องการสิ่งที่มากกว่านั้น

ที่ PGS 8, 17 Gaming พบว่าพวกเขาสามารถทำได้

พวกเขาสร้างคะแนนที่โดดเด่นในขณะที่สร้างข้อได้เปรียบสิบสองการฆ่าต่อการส่ง Virtus.pro และยังมีคะแนนการฆ่ามากกว่าทีม Falcons ถึงสิบแปดครั้ง หลังจากที่มีการแยกรกันเกิดขึ้น ทีมที่ตามล่าก็ถูกขอให้ทำคะแนนเบื้องต้นมากกว่าในสองหมวด

พวกเขาไม่สามารถทำได้

คะแนนพิเศษมีผลต่อ PGS 8 โดยไม่ตัดสินว่าใครควรได้รับถ้วยรางวัล

PGS Circuit 3 ยังแนะนำชั้นแข่งขันที่สำคัญผ่านระบบคะแนนพิเศษ

ทีมที่ดีที่สุดแปดทีมในรอบ Winners Stage ได้รับโบนัสก่อนที่รอบชิงชนะเลิศจะเริ่ม: 10 คะแนนสำหรับอันดับหนึ่ง, 6 คะแนนสำหรับอันดับสอง, 5 คะแนนสำหรับอันดับสาม, 4 คะแนนสำหรับอันดับสี่, 3 คะแนนสำหรับอันดับห้า, 2 คะแนนสำหรับอันดับหก และ 1 คะแนนสำหรับอันดับเจ็ดและแปด ความคิดนั้นตรงไปตรงมา การทำผลงานได้ดีในขั้นตอนเบื้องต้นควรมีค่าความสำคัญถึงแม้ทัวร์นาเมนต์จะกลับเข้าสู่รอบชิงชนะเลิศ

การจบอันดับห้าของ 17 Gaming ในรอบ Winners Stage จึงทำให้พวกเขาได้คะแนนสามคะแนนก่อนที่เกมนัดสุดท้ายจะเริ่มขึ้น

ในช่วงการแข่งขันที่แน่นที่สุด คะแนนสามคะแนนอาจกลายเป็นเรื่องน่าสงสัย มันอาจจะเป็นความแตกต่างระหว่างอันดับหนึ่งและสองโดยที่ทีมใดทีมหนึ่งไม่ต้องการทำคะแนนสูงกว่าตลอดการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศ

PGS 8 กลับกลายเป็นสถานะตรงกันข้าม

17 Gaming จบด้วยคะแนนนำไป 20 คะแนนเหนือ Virtus.pro คะแนนสามคะแนนของพวกเขาแสดงถึงส่วนเล็กน้อยของมาร์จิ้นนั้น แม้จะลบออกโดยสิ้นเชิงพวกเขายังคงเหลืออยู่ที่ 101 คะแนนและอยู่ในอันดับหนึ่งอย่างสบาย ทั้งระบบได้ให้รางวัลในการดำเนินการเบื้องต้นแต่ก็ยังไม่ได้สร้างความทับซ้อนอะไรเกี่ยวกับแชมป์

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ เพราะโบนัสเบื้องต้นทำงานได้ดีที่สุดเมื่อพวกเขาให้ความหมายกับการแข่งขันในรอบก่อนหน้านี้โดยไม่ทำให้สิ่งที่เกิดขึ้นในการแข่งขันสุดท้ายเบี่ยงเบน PGS 8 เสนอรูปแบบที่ชัดเจน: 17 Gaming ได้รับรางวัลสำหรับคุณภาพของการเข้าร่วมที่ยอดเยี่ยม แต่เมื่อเริ่มรอบชิงชนะเลิศ พวกเขายังต้องสร้างมาร์จิ้นแข่งขันเกือบทั้งหมดด้วยตนเอง

พวกเขาทำได้อย่างที่พวกเขาทำ

Erangel, Miramar, Taego และ Rondo ทำให้ต้องการเผชิญปัญหาที่ต่างกัน

Circuit 3 ใช้แผนที่สี่: Erangel, Miramar, Taego และ Rondo รอบชิงชนะเลิศยังมีการเปลี่ยนแปลงการหมุนไปตลอดสองวัน วันแรกมี Erangel, Miramar, Taego, Rondo และ Erangel ขณะที่วันที่สองจะเปลี่ยนไปที่ Taego, Erangel, Rondo, Miramar และ Taego

ความหลากหลายนี้มีความสำคัญนอกเหนือจากการเปลี่ยนทิวทัศน์

Erangel ยังคงเป็นแผนที่การแข่งขัน PUBG พื้นฐาน พร้อมกับความรู้ที่สะสมปีจากการหมุน การใช้ภูมิประเทศและคุณค่าของจุดอันเป็นอุปสรรค Miramar สร้างเส้นสายที่ยาวนานขึ้นและลงโทษการเคลื่อนที่ที่เปิดเผยในแง่ที่แตกต่าง Taego แนะนำชุดปัญหาภูมิประเทศและการหมุนที่แตกต่าง ในขณะที่ Rondo พื้นที่ที่ใหญ่ขึ้นสามารถเปลี่ยนแปลงวิธีที่ทีมเข้าถึงการวางตำแหน่งและการจัดการรถ/p>

ดังนั้นการแข่งขันสิบเกมจะไม่เพียงแต่ทดสอบทีมหากมีกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จในหนึ่งเดียว มันสอบถามผู้เข้าร่วมที่มีความสัมพันธ์เดียวกันเพื่อให้แก้ไขปัญหาพื้นที่ที่แตกต่างกัน

การผลิตคะแนนของ 17 Gaming ตลอดซีรีส์แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ค่อยพึ่งพาเกมประเภทเดียวในการพัฒนา สาม Chicken Dinners แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนสถานการณ์ที่ได้เปรียบให้เป็นคะแนนการจัดอันดับสูงสุด แต่ 65 การฆ่าเป็นสิ่งสำคัญยิ่งกว่าความสามารถในการสร้างความสำเร็จในสถานการณ์ที่แตกต่างและรูปแบบของแผนที่

การรวมบรรยากาศที่น่าสนใจในการเข้าชิงการแข่งขันของพวกเขาในรอบสุดท้ายป้องกันไม่ได้ นั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมคะแนนรีบร้อนบนเวทีไม่สามารถระงับได้โดยตรงเมื่อเป็นวงกลมที่ไม่ดี สิ่งที่มีตำแหน่งที่แข็งแกร่งอาจกลายเป็น Chicken Dinner และทุกทีมที่ถูกบังคับให้ต่อสู้กับพวกเขาย่อมเสี่ยงที่จะกลายเป็นแหล่งคะแนนอื่น

PGS 8 ยังคงเส้นทางที่ยอดเยี่ยมในเดือนสิงหาคมสำหรับ 17 Gaming

ถ้วยรางวัลที่เซี่ยงไฮ้ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่แยกต่างหาก

เมื่อเดือนที่แล้ว 17 Gaming ชนะทัวร์นาเมนต์ Games of the Future 2026 Battle Royale ในอัสตานา ประเทศคาซัคสถาน เหตุการณ์นั้นจัดขึ้นตลอด 15 แมตช์และอีกครั้งเน้นความสามารถของทีมในการสร้างการกำจัด: พวกเขาจบอันดับด้วย 131 คะแนนและนำ 87 คะแนนจากการฆ่า ซึ่งมากกว่าสองทีมอันดับสอง GAM The Expendables เจ็ดคะแนน Lilghost และ tiantianhaovo ยังอยู่ในกลุ่มห้าผู้เล่นที่มีการฆ่ามากที่สุด

ความคล้ายคลึงระหว่างสองชัยชนะนั้นไม่ได้โดดเด่น

ในอัสตานา 17 Gaming แยกตัวพวกเขาออกจากการยิง ใน PGS 8 พวกเขายังสร้างมาร์จิ้นในการแข่งขันที่มีชัยชนะผ่านการฆ่า รูปแบบไม่เหมือนกันและทัวร์นาเมนต์ไม่ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นเทียบเคียงตรง แต่ผลการแข่งขันทั้งสองนี้ชี้ให้เห็นถึงทีมที่ปัจจุบันมีความสามารถในการเปลี่ยนความเหนือกว่าในการแข่งขันเข้ามาเป็นความกดดันในคะแนน

การชนะสองรายการของ PUBG ระดับนานาชาติภายในเดือนเดียวกันนั้นมีความสำคัญในตัวของมัน

การทำมันด้วยเอกลักษณ์เดียวกันนี้เป็นข้อมูลที่น่าสนใจมาก

17 Gaming ไม่ได้รอให้ทัวร์นาเมนต์มอบเงื่อนไขที่สมบูรณ์แบบแก่พวกเขา พวกเขากำลังสะสมการฆ่าเพียงพอเพื่อสร้างมาร์จิ้นในการทำผิดพลาด

PGS 9 สร้างความท้าทายให้ยากขึ้นทันที

แทบไม่มีเวลาให้สนุกกับชัยชนะใน PGS 8

PGS 9 เริ่มตั้งแต่วันที่ 20 สิงหาคมและทำหน้าที่เป็นรอบชิงชนะเลิศของ Circuit 3 การจัดอันดับขึ้นอยู่กับ คะแนน PGS ที่สะสมจาก PGS 7 และ PGS 8 ทีมแปดทีมที่ดีที่สุดในอันดับ Circuit 3 จะได้รับสิทธิ์เข้ารอบชิงชนะเลิศโดยตรง ในขณะที่อีก 16 ทีมต้องต่อสู้ผ่าน Survival Stage เพื่อชิงอีก 8 ตำแหน่ง รอบชิงชนะเลิศจะขยายไปถึง 15 แมตช์ภายในเวลา 3 วัน

รางวัลก็จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก

PGS 8 มีเงินรางวัล $100,000 และมอบ $30,000 ให้แก่แชมป์ PGS 9 เพิ่มเป็นเงินรวม $300,000 โดยมี $100,000 สำหรับอันดับหนึ่ง นอกจากนี้สำหรับฤดูกาลต่อไป แชมป์ PGS 9 จะได้รับ 120 คะแนน PGS และ 60 คะแนนสำหรับการชนะ PGS 8 คะแนนเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งในการแข่งขันประจำปีซึ่งทีมอันดับแปดทีมสุดท้ายหลังจาก PGS 12 จะได้รับสิทธิ์เข้ารอบการแข่งขัน PUBG Global Championship 2026

นั่นหมายความว่าทัวร์นาเมนต์ถัดไปมีทั้งระยะเวลายาวนานขึ้น มูลค่ามากขึ้น และความสำคัญมากขึ้นในการแข่งขันเพื่อเข้ารอบแชมป์

สำหรับ 17 Gaming ทำให้เกิดความกดดันประเภทใหม่ พวกเขาไม่ใช่แค่ทีมระดับสูงที่เข้าเซี่ยงไฮ้ พวกเขามาถึง PGS 9 หลังจากสร้างคะแนน 104 คะแนนและ 65 ฆ่าในรอบสุดท้ายทันทีหลังจากชนะอีกเหตุการณ์ระดับนานาชาติในอัสตานา

ทุกฝ่ายมีหลักฐานล่าสุดชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อพวกเขาให้ 17 Gaming ควบคุมการต่อสู้

17 Gaming ได้นำบทความสรุป PGS 8 มาเป็นคำเตือนสำหรับทุกคน

ชื่อของบทความสรุปใหม่ของ PUBG Esports ระบุว่า 17 Gaming Conquers All.

วันสุดท้ายอธิบายว่าทำไม

พวกเขาเริ่มต้นวันนั้นนำหน้า FULL SENSE เพียงหนึ่งคะแนน eArena และ Virtus.pro ใกล้พอที่แทบทุกการต่อสู้ที่สำคัญมีผลต่อการแข่งขันชิงแชมป์ ทัวร์นาเมนต์ดูเหมือนว่าจะเคลื่อนเข้าสู่การแข่งขันสิบครั้งของข้อได้เปรียบเล็กน้อย วงกลมที่เคลื่อนที่ และการคำนวณตารางคะแนนอย่างต่อเนื่อง

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น 17 Gaming ได้ลบความไม่แน่นออกไป

พวกเขาจบลงด้วยคะแนน 104

พวกเขาบันทึก 65 ฆ่า

พวกเขาชนะสาม Chicken Dinners

พวกเขาชนะ Virtus.pro ไป 20 คะแนน

และพวกเขาทำได้ในรอบชิงชนะเลิศที่ทีมที่เหลืออยู่เบื้องหลังอันดับสองยังคงห่างกันด้วยคะแนนเกือบจะไม่แตกต่าง

นี่คือส่วนที่สำคัญที่สุดของเรื่องราว PGS 8 ฟิลด์ไม่ได้ล่มสลาย Virtus.pro, Falcons และ Made in Thailand ต่างผลิตคะแนนที่ทำให้แฟน ๆ รู้สึกว่าสามารถรักษาความแข่งขันได้

17 Gaming แค่สร้างสิ่งที่ดีกว่า

PGS 9 จะตัดสินใจว่าระดับนี้สามารถดำเนินต่อไปได้หรือไม่เมื่อจำนวนการแข่งขันเพิ่มขึ้นและเดิมพันสูงขึ้นอีกครั้ง สำหรับตอนนี้เซี่ยงไฮ้มีแชมป์ PGS 8 แล้ว — และแต่ละรายการใน Circuit 3 มีทีมที่ชัดเจนในการตามล่า