MARVEL SNAP Драфт: посібник пояснює, чому ваші перші три картки можуть визначити всю п'ятивіткову серію

MARVEL SNAP Драфт може зрештою перетворити колоди на абсурдні колекції накопичених Підсилень, зниженої вартості та дублікатів карток, але останній стратегічний посібник DeraJN стверджує, що багато серій фактично формуються ще до того, як це станеться. Найважливішим рішенням може бути саме перше: вибір між трьома початковими наборами, кожен з яких миттєво додає три синергійні картки до колоди та встановлює архетип, що впливає на багато наступних пропозицій. Замість того, щоб розглядати цей екран як вибір між дев'ятьма індивідуальними картами, успішні гравці повинні сприймати кожний трьохкартковий пакет як основу майбутньої колоди — визначаючи, що намагаються досягти карти, чи є їхня енергетична крива стійкою і наскільки сильно вони хочуть зобов'язатися до архетипу до появи наступних семи початкових виборів.

Ця відмінність пояснює, чому гравці, які постійно досягають лише двох або трьох перемог, можуть мати проблеми, навіть коли їхні індивідуальні вибори карт здаються розумними. Second Dinner спроектував Драфт навколо високо синергійних архетипічних пулів, оскільки звичайні колоди MARVEL SNAP містять так мало карт, що повністю безобмежений драфт легко може створити колекції без зрозумілого плану гри. Кожна серія, отже, починається з вибору одного з трьох основних наборів, і обраний набір постачає перші три картки до колоди, перш ніж індивідуальні вибори з трьох розширюють її до початкового списку з 10 карт. Наступні матчі можуть додати більше карт, зрештою досягнувши 12, або зміцнити вже існуючі елементи через Підсилення та Статистичні Бустери.

Ваш перший вибір у Драфті — три картки, а не одна

Початковий екран легко неправильно зрозуміти, оскільки більшість Драфту потім обертається навколо вибору однієї картки з трьох пропозицій. Перше рішення працює інакше: кожен запропонований стартовий набір вже є три-картковим синергійним пакетом, пов'язаним з архетипом. Second Dinner використовував впізнавані стратегічні родини, такі як Рампа, Рой, Переміщення, Знищення, Контроль і Триваючий, з іншими пулами, що охоплюють подібно впізнавані ігрові плани. Як тільки один пакет обрано, всі три картки миттєво входять до колоди і стають основою навколо якої драфтуються наступні сім карт.

Це робить початкове рішення надзвичайно важливим. Вибір одного посереднього індивідуального картки пізніше часто можна виправити, оскільки є ще інші вибори, післяматчеві доповнення, Статистичні Бустери та Підсилення попереду. Вибір слабкого чи незручного стартера миттєво зобов'язує 30% початкової 10-карткової колоди, а також впливає на те, яку стратегічну лінію драфтова система очікує, що гравець вибере. Сильний Стартер не обов'язково має мати три індивідуально елітні картки; важливо, щоб ці три елементи разом надавали двигун, винагороду, криву або взаємодію, здатну витримати невизначеність подальших пропозицій.

Отже, центральна порада DeraJN полягає в тому, щоб запитати, що три картки бажають, а не лише яка упаковка, здається, містить найбільшу сире потужність. Пакет Переміщень хоче достатньо карт, здатних переміщуватися або винагороджувати переміщення. Основний набір Триваючого потребує ефектів, які варто множити або захищати. Пакети стилю Рою стають сильнішими, коли колода отримує ефективні тіла та способи експлуатувати повні локації. Рамп вимагає достатньої кількості дорогих винагород, щоб виправдати витрату раннього ходу на додаткову енергію. Стартер, по суті, є першою тезою колоди.

Алгоритм Драфту слухає ваш вибір архетипу

MARVEL SNAP Драфт не є повністю випадковим після того, як було зроблено первинне вибір. Second Dinner спеціально категоризував картки за архетипами, оскільки незвично висока щільність синергій у SNAP робила чистий випадковий драфт ненадійним. Як тільки гравець встановлює стратегію, майбутні пропозиції важать в бік карт, що пов'язані з цим напрямком, хоча кожен вибір не гарантує бути ідеальною відповідністю. Ігровий дизайнер Сем Стоддард пояснив, що команда прагнула уникнути ситуацій, коли хтось обирає Переміщення, отримує одну чи дві відповідні елементи, а потім просто перестає бачити картки Переміщення, перш ніж колода буде функціональною.

Актуальний аналіз спільноти досягає того ж висновку. Посібник стартового набору Snap.fan зазначає, що первинний вибір архетипу враховується у подальших пропозиціях карт: вибір стартера Переміщення робить додаткові варіанти з фокусом на Переміщення більш імовірними, а продовження вибору карт, що несуть цей тег, може підсилити ймовірність створення глибшої синергії. Отже, алгоритм забезпечує напрямок, не створюючи колоду автоматично.

Саме тому початковий архетип слід розглядати не тільки як текст для смаку. Гравець, який обирає Знищення та одразу починає вибирати нерелевантні окремі картки, може все ж змогти скласти потужну колоду, але він свідомо відмовляється від частини послідовності, яку Second Dinner вбудував у систему. З іншого боку, сліпе взяття кожної картки, що несе правильний тег архетипу, також може бути помилкою. Драфт пропонує гравцям використовувати стартер як компас, а не в'язницю.

Сприймайте тему, коли це покращує колоду, а не просто тому, що етикетка співпадає

Найсильніші рішення Драфту відбуваються, коли синергія архетипу та якість окремих карт вказують в одному напрямку. Якщо стартер Переміщень супроводжується ефективним активатором Переміщень або винагородою, що виправляє відсутню частину кривої, взяти його легко. Проблеми починаються, коли картка, що відповідає архетипу, є слабкою, тоді як інша пропозиція надає загально потужний ефект, вищі статистики або рідкісний елемент для побудови, здатний вигравати ігри без додаткової підтримки.

Посібник DeraJN підкреслює необхідність знати, коли слід розширити свій вибір, і ранні практичні випробування Драфту підтримують цей підхід. Попередній перегляд GameSpot описує обраний стартер-архетип як корисну “Північну зірку”, але також зазначає, що деякі з найсильніших рішень пов'язані з вибором потужних карт вищої рідкості поза початковим планом, коли їхня автономна якість виправдовує відхилення. Рідкість Драфту існує частково, щоб контролювати, як часто з'являються особливо впливові варіанти, тому епічна або легендарна пропозиція може представляти можливість, яка може більше не повернутися під час серії.

Отже, корисне питання, на яке тут слід звернути увагу, не “Чи відповідає ця картка моєму стартеру?”, а “Чи робить ця картка мою теперішню колоду більш ймовірною для перемоги на двох локаціях?” Контрольна картка з надійним автономним порушенням може покращити Триваючу колоду, навіть без прямої синергії. Високоякісний ранній дроп може бути більш цінним, ніж ще одна дорога архетипічна винагорода, коли колода вже бореться зі витратою енергії на другому і третьому ходах. Драфт винагороджує синергію, але синергія, яка не може бути зіграна в криву або виробляє недостатню потужність, все ще створює погану колоду.

Енергетична крива починає формуватися миттєво

Однією з найпрактичніших причин уважно досліджувати перші три картки є те, що вони миттєво визначають велику частину енергетичної кривої колоди. Поточний стратегічний посібник Драфту Snap.fan спеціально рекомендує звертати увагу на витрати Стартерів і зазвичай віддає перевагу пакетам, які містять більше карт, що коштують три енергії чи менше, оскільки ці елементи залишають наступні вибори значно більш гнучкими. Дорогі картки все ще можуть бути відмінними стартерами, коли вони надають справжню базу для побудови — Сера, що дозволяє великому фінальному ходу, або Гільгамеш, що закріплює стратегію заповнення поля, наводяться як приклади — але починати з кількох дорогих карт означає, що пізніше вибори повинні виправити ранню гру.

Це питання важливіше в Драфті, ніж яскрава синергія може спочатку натякати. MARVEL SNAP все ще триває лише шість звичайних ходів, і невикористана енергія зазвичай є втраченими можливостями. Колода, що містить декілька вражаючих п'яти- і шести-вартісних карт, може повторно отримати руки, які не можуть істотно оскаржувати поле до того, як матч закінчиться. Це може призвести до втрати пріоритету, ускладнити розвиток локацій і змусити передбачувані фінальні ходи. Дешеві картки пропонують більше комбінацій, покращують здатність ефективно заповнювати енергію й полегшують пізні доріжки, обходячи проблеми.

Отже, екран стартера слід читати в двох вимірах одночасно: стратегія і крива. Пакет може містити три картки, які теоретично взаємодіють, в той же час створюючи погану структурну основу, якщо вони займають одну й ту ж дорогу частину кривої. Менш вражаюча трійка, що містить активатор, частину серединної гри та винагороду, може створити набагато більше потенціалу для п'яти перемог.

Знайомство з архетипом має реальну цінність у Драфті

Драфт природно заохочує експерименти, оскільки колекції не мають значення: кожен гравець може отримати доступ до одного й того ж пулу, специфічного для режиму, незалежно від того, чи почала він вчора, або володіє майже всіма картами Серії 5. Second Dinner чітко представляє цю незалежність колекції як одну з основних переваг режиму.

Проте як настанови розробника, так і поточний аналіз стратегії Драфту рекомендують починати з стратегій, які гравець вже розуміє, коли пропоновані стартери це дозволяють. Стоддард сказав, що всі включені архетипи були обрані, оскільки вони можуть функціонувати у Драфтовому середовищі, але гравці, які вивчають режим, можуть легше починати від чогось знайомого. Snap.fan підтримує той самий аргумент: розуміння архетипу допомагає гравцям визнати не лише які майбутні картки підходять, а й які Підсилення створюють незвичайно потужні взаємодії.

Ця знайомість стає більш цінною, оскільки колоди Драфту за визначенням є недосконалими. Гравець, що конструює Переміщення, може одразу усвідомити, що стартер має достатньо винагород, але не достатньо активаторів руху. Хтось, досвідчений у Триваючих, може доцільно визначити, чи інша картка з Триваючого дійсно додає щось корисне чи просто дублює вже покриту роль. Гравець, який драфтує незнайомий архетип, повинен вирішити ці питання, одночасно навчаючись, як його картки взаємодіють, що ускладнює виявлення поганого вибору, поки перші матчі не виявлять слабкість.

Сира якість карт стає важливішою, коли пропозиції відмовляються співпрацювати

Стартер може вказувати на одну стратегію, не гарантуючи, що кожен наступний вибір завершить його текстbook-версію. Ця невизначеність є навмисною. Second Dinner хотіла, щоб Драфт створював функціональну синергію, не усуваючи імпровізацію, яка робить драфти цікавими, тому вага архетипу не означає семи автоматично ідеальних виборів після стартера.

Здатність визначити загально сильні картки тому є важливою. Деякі картки надають потужність або порушення з дуже малим налаштуванням, роблячи їх привабливими, коли архетипічна опція вимагає комбінації, якої колода ще не має. Попередні драфти спеціально описували рідкість як ще один механізм управління: рідкісні пропозиції високої якості можуть іноді бути варті вибору, навіть якщо відводять список трохи вбік від початкового архетипу.

Ключ у тому, щоб розрізнити корисну гілку від неконтрольованого відхилення. Одна картка, що не відповідає темі, яка вирішує очевидну проблему, є адаптацією. Вибір чотирьох нерелевантних карт лише тому, що кожна виглядала сильною ізольовано, може залишити колоду без надійного плану на шостий хід. Тому пораду DeraJN можна звести до корисної дисципліни: кожне відхилення має мати причину. Якщо картка виправляє криву, додає незалежну взаємодію, надає колоді другий виграшний стан або просто є досить сильною, щоб виправдати своє місце, відхилення можна захистити. Якщо вона не робить жодної з цих речей, первинний план стартера зазвичай є безпечнішим шляхом.

Рідкість стартера має значення, але вона не повинна переважати над побудовою колоди

Драфт додає ще один рівень оцінки через рідкість. Стартові пакети та індивідуальні картки можуть з'являтися з рідкісними класифікаціями, які впливають на те, як часто вони з'являються. Поточний аналіз спільноти ідентифікує звичайні, рідкісні та епічні стартери як частіше зустрічаються категорії, тоді як надрідкісні легендарні пакети можуть з'являтися епізодично. Рідкість є переважно системою контролю появи, а не прямим висловленням того, що кожен легендарний стартер автоматично перевищує кожен звичайний.

Це створює важливу психологічну пастку. Рідкісний стартер є захоплюючим саме тому, що гравці не бачать його часто, але брак не усуває базових питань синергії, кривої та знайомства з пілотом. Звичайний стартер, три картки якого створюють зрозумілий план, може перевершити гламурний пакет, чия модель гри ледве розуміється гравцем або чия вартість створює незручну початкову колоду.

Краще підходити до рідкості як до додаткової інформації. Якщо два стартери виглядають однаково функціональними, а один містить рідкісний високий вплив у пакеті, який буде важко відтворити в наступному драфті, рідкість може розбити рівність. Вона не повинна замінювати фактичну оцінку колоди.

Підсилення можуть врятувати слабку картку, але ви не можете драфтувати, ніби порятунок гарантовано

Спокуса взяти спірний Стартер стає сильнішою, оскільки Підсилення Драфту можуть радикально перетворити картки. Офіційні приклади Second Dinner включають Encore, що повторює ефект On Reveal, Amplify, що застосовує ефект Ongoing ще раз, Superstar, що гарантує, що картка починає в стартовій руці, Quickdraw Discount, що зменшує її вартість на два в ході, в який її витягують, та Wakandan Tech, що подвоює її потужність при розкритті. Кілька Підсилень можуть навіть бути об'єднані на одну картку.

Це означає, що спочатку незручна висока вартість картки може пізніше отримати зниження вартості, в той час як звичайна On Reveal може стати двигуном після отримання Encore. Snap.fan надає особливо корисний приклад з фактичного драфту: Cannonball стало драматично легше грати після отримання ефекту, що знизив його до 2-вартісного і 2-потужного, але важливий урок полягає в тому, що гравець не міг знати, що цей Підсилення з'явиться при здійсненні первинного вибору драфту.

Драфтувати навколо гіпотетичних майбутніх удосконалень тому є небезпечно. Підсилення повинні покращити вже функціональну основу, а не служити виправданням для будівництва дисфункціональної. Якщо стартер потребує дуже специфічного підсилення, перш ніж його крива спрацює, інший пакет, імовірно, буде безпечнішим.

Найкращий стартер може змінитися, як тільки ви зрозумієте, як Драфт еволюціонує після першого матчу

Початкова 10-карткова колода не є остаточним продуктом. Після матчів Драфт може запропонувати додаткові картки або оновлення, врешті-решт дозволяючи колоді досягти нормального розміру в 12 карт. Підсилення та Статистичні Бустери продовжують змінювати вже існуючі картки протягом серії, що означає, що стартер слід оцінювати частково за його потенціалом для оновлення, а також за миттєву послідовність.

Деякі стартери містять картки з здібностями, які надзвичайно добре масштабуються, коли їх модифікують. Центр картки On Reveal стає набагато більш загрозливим, якщо з'являється Encore. Ефект Ongoing може вибухнути після Amplify. Картка, яка є відмінною, але зазвичай занадто дорогою, може стати найкращим шматком колоди після зниження витрат. Картка переміщення набуває додаткової цінності, коли вона поєднується з Удосконаленнями, специфічними для переміщення, такими як Afterimage або Hot Pursuit.

Це не означає, що гравці повинні передбачати конкретні підсилення, але вони можуть розглянути сумісність для оновлення. Стартер, який містить гнучкі картки з кількома потенційно корисними шляхами модифікації, менш вразливий, ніж той, чиї три елементи функціонують лише за єдиною вузькою комбінацією.

Картки-дублікати роблять роль стартера ще більш важливою

Драфт також руйнує одну з основних обмежень створювальної колоди MARVEL SNAP, дозволяючи дублікатів. Second Dinner навмисно впровадив це, оскільки деякі архетипи сильно покладаються на невелику кількість активаторів та винагород; дублікат допомагають цим стратегіям залишатися функціональними, не вимагаючи драфту забезпечити кожну різну картку з одного досконалого конструктивного пакету.

Це створює ще одну причину не розглядати початкові три картки як незмінний контрольний список. Якщо стартер вже містить відмінний активатор і пізніше пропозиція представляє ще один екземпляр, взяти дублікат може бути сильніше, ніж диверсифікувати просто заради наявності різних карт. Колода Знищення з повторним доступом до правильного двигуна може стати набагато надійнішою, в той час як колода Контролю може отримати незвичайну зайвість від кількох копій порушуючих елементів.

Це також змінює, як слід читати супротивників. Побачивши один екземпляр картки, більше не доводиться доводити, що загроза вичерпалася, а друга версія може навіть мати різні Підсилення або Статистичні Бустери. Драфт таким чином нагороджує гравців, які будують навколо функціональних ролей, а не припускаючи, що звичайні правила однокарткового будівництва все ще визначають оптимальну форму колоди.

Чому серії з двома- та трьома-перемогами часто починають зазнавати невдач до першого матчу

Серія, яка постійно зупиняється на двох або трьох перемогах, може виглядати як проблема геймплею, особливо оскільки втрати відбуваються кілька матчів після первинного драфту. Посібник DeraJN підкреслює, чому справжня помилка може бути набагато раніше. Слабка початкова трійка може створити структурні проблеми, які стають поступово важчими для виправлення: занадто багато дорогих карт призводять до мертвих ранніх ходів, недостатня щільність архетипу робить подальшу синергію ненадійною, надмірне зобов'язання до вузької комбінації створює непослідовні роздачі, тоді як занадто раннє покидання архетипу може залишити колоду купою індивідуально прийнятних карт без зосередженого способу виграти на двох локаціях.

Ці слабкості можуть залишатися прихованими під час першого матчу, оскільки SNAP містить варіації локацій, а супротивники також використовують недосконалі списки Драфту. Утрьох або чотирьох перемогах, однак, колода потребує все більше повторюваного виходу, а не одного вдалого взаємодії. Добрий Стартер забезпечує цей мінімум. Підсилення потім підвищує верхній рівень.

Саме тому початковий вибір заслуговує більше часу, ніж багато гравців спочатку відводять йому. Режим пропонує лише три пакети, але ці три картки впливають на криву, архетип, вагу майбутніх пропозицій, доступні комбінації та подальші рішення з оновлення. Може не бути єдиного об'єктивно правильного стартера щоразу, але абсолютно може бути один, який створює більш узгоджений шлях через наступні дев'ять рішень.

П'ять перемог вимагають колоди, яка може витримати недосконалі пропозиції

Драфт закінчується після п'яти перемог або двох поразок, при цьому один Токен Відродження можливо подовжує серію після другої поразки. Досягнення п'яти перемог дає найбільшу винагороду за серію і повертає Тікет Драфту, тоді як перше завершення з п'яти перемог протягом відповідного щоденного вікна також надає Преміум Таємничий Варіант.

Ця структура винагород підкреслює, чому послідовність має значення. Вражаюча колода, здатна прямо виробляти одну непереможну комбінацію, але часто погано роздає, може вигравати окремі матчі, проте серії з п'яти перемог вимагають повторення цього успіху кілька разів перед тим, як варіація призведе до двох поразок. Розпочавши з узгодженого три-карткового пакету, підтримуючи здійсненну криву та беручи сильні автономні картки, коли пропозиції архетипу провалюються, є всі способи зменшити цю варіацію.

Найкращі колоди Драфту тому не обов'язково є тими, що найближче нагадують конструктивний мета-список. Це колоди, які використовують надані вибори для створення достатньої синергії без ставлення до одного конкретного картку. Second Dinner спроектувала систему архетипів саме з цієї причини: невеликий розмір колоди MARVEL SNAP робить синергію незвично важливим, але Драфт все ще потребує достатньої неопределеності, щоб гравці були змушені адаптуватися.

Перший вибір Драфту насправді є прогнозом про наступні дев'ять

Корисний висновок з MARVEL SNAP Драфт: Ваші стартові 3 картки полягає в тому, що перше рішення ніколи не повинно зводитися до “Яка з цих дев'яти карт найсильніша?” Гра пропонує три потенційні майбутні. Кожен Стартер постачає три картки, призначає архетипний напрямок і впливає на те, що алгоритм драфту, ймовірно, покаже далі. Хороші гравці вивчають синергію пакета, енергетичну криву, якість автономної картки, знайомість і потенціал для оновлення перед тим, як зобов'язатися.

Якщо ця основа існує, правильна стратегія - це ні сліпа лояльність, ні негайне покидання. Пригортайте до архетипу, коли пропонована картка посилює основний план колоди, але відхиляйтеся, коли сильніший варіант виправляє реальну слабкість або забезпечує достатню незалежну вартість, щоб виправдати обхід. Не думайте, що майбутнє підсилення врятує незручну криву, і не відхиляйте відмінну картку не по темі лише тому, що її архетипна етикетка відрізняється від стартера.

Найтранішні моменти Драфту можуть врешті-решт включати повторювані On Reveals, подвоєні сильні ефекти Ongoing, монстрів зі зниженою вартістю або дублікатів комбінованих компонентів, але шлях до цих виграних ривків починається з набагато більш звичайного навику: створення функціональної колоди, перш ніж намагатися зламати гру.

Для гравців, які застрягли на двох або трьох перемогах, це може означати, що наступне покращення не вимагатиме кращого фінального ходу. Це може вимагати витратити ще кілька секунд на самому початку екрану.

<div class="embed-responsive embed-responsive-16by9">
<iframe class="embed-responsive-item" src="https://www.youtube.com/embed/ICOlEGMRUbU?si=BIYFUOxeQZK_b5WW"></iframe>
</div>