Tout avait commencé comme une innovation enthousiasmante. Le Battle Pass, à la fois défi et chasse aux cosmétiques, représentait une manière rafraîchissante de récompenser l’assiduité dans les jeux en ligne. Mais en 2025, les joueurs commencent à se demander si ce système n’a pas atteint un point de saturation. Presque tous les grands titres — de Fortnite à Call of Duty en passant par Genshin Impact — proposent désormais une forme de passe saisonnier. La question n’est plus « Dois-je l’acheter ? », mais plutôt « Ai-je seulement le temps ? »
L’essor du Battle Pass
Le Battle Pass s’est popularisé autour de 2018, en tant qu’alternative plus équitable aux loot boxes, basée sur l’effort. Au lieu de parier sur des récompenses, les joueurs pouvaient obtenir des cosmétiques, de la monnaie ou du contenu exclusif grâce à une progression par paliers. Le concept était simple : plus tu joues, plus tu gagnes. Cela paraissait être la solution idéale, aussi bien pour les développeurs que pour les joueurs. Les studios trouvaient là une nouvelle stratégie de monétisation, tandis que les joueurs bénéficiaient d’un système transparent avec des objectifs et des échéances clairs.
En 2025, le système du Battle Pass est omniprésent. On le retrouve dans les shooters, les MOBA, les RPG, les jeux de cartes, et même dans les puzzles mobiles. Mais ce qui fut jadis une source de motivation se transforme aujourd’hui en contrainte. Les joueurs gèrent plusieurs passes à la fois, chacun avec ses propres exigences de temps, ses récompenses exclusives et la peur constante de manquer quelque chose
Quand le plaisir devient lassitude
Avec de plus en plus de jeux adoptant des modèles de service en direct, la pression de se connecter quotidiennement pour « farmer son pass » s’est intensifiée. Pour le joueur moyen, qui doit jongler avec l’école, le travail ou la famille, compléter un seul Battle Pass par saison peut déjà ressembler à un deuxième emploi. En cumuler trois ou quatre fait vite disparaître l’excitation.
Beaucoup expriment de l’anxiété à l’idée de ne pas terminer leurs passes à temps, surtout lorsque les meilleures récompenses se trouvent aux niveaux les plus élevés ou nécessitent un pass premium. La perspective de rater un skin limité ou un habillage d’arme transforme le loisir en obligation. Pire encore : certains jeux divisent leur contenu entre une voie gratuite et une voie payante, donnant aux joueurs l’impression de n’expérimenter qu’une fraction du jeu, à moins de payer d’avance.
Léconomie du FOMO
Au cœur du problème se trouve le FOMO (Fear of Missing Out, ou peur de manquer quelque chose). Les Battle Passes sont conçus pour expirer. Si tu ne débloques pas le contenu avant la fin de la saison, il disparaît (au moins pour un temps). Cette rareté artificielle crée un sentiment d’urgence, mais aussi du stress. En 2025, de nombreux joueurs se demandent : pourquoi ne pourrions-nous pas profiter des jeux à notre propre rythme ?
L’ironie est évidente : ce qui avait été conçu pour entretenir l’intérêt menace désormais d’éloigner les joueurs. Reddit, les commentaires YouTube et les vidéos TikTok regorgent de témoignages de frustration face à la « pression du passe ». Certains parlent même d’épuisement, voire d’abandonner complètement un jeu après avoir raté les jalons importants.
Les développeurs à l’écoute
Tous les studios ne ferment pas les yeux sur le problème. Certains commencent à mettre en place des approches plus respectueuses des joueurs. Riot Games, par exemple, a ajusté le Battle Pass de VALORANT, en ajoutant des week-ends avec bonus d’XP et davantage de sauts de niveaux généreux. Overwatch 2 a récemment introduit un système plus flexible, où certaines récompenses restent disponibles même après la fin de la saison.
D’autres explorent des systèmes de progression permanents ou des passes dont le contenu revient dans les saisons futures. Ces changements, bien que modestes, traduisent une prise de conscience croissante : le plaisir doit primer sur la pression
Là où le Battle Pass brille encore
Malgré la fatigue, les Battle Passes ne sont pas intrinsèquement mauvais. Bien conçus, ils apportent structure, récompenses et un sentiment d’accomplissement. Pour les joueurs compétitifs ou complétistes, avoir des objectifs clairs peut être très motivant. De plus, ils offrent un flux constant de cosmétiques qui, achetés séparément, coûteraient beaucoup plus cher.
Des jeux comme Apex Legends et Rocket League parviennent encore à rendre leurs passes gratifiants sans surcharger le joueur. La clé réside dans l’équilibre : des exigences d’XP raisonnables, des défis intéressants et des récompenses qui en valent la peine.
L’avenir des systèmes de progression
À mesure que le modèle de service en direct évolue, les studios doivent repenser ce que signifie progresser dans un jeu moderne. Chaque titre doit-il exiger un engagement quotidien ? Les passes doivent-ils être limités dans le temps, ou permettre au joueur d’avancer à son rythme ? Et si, au lieu de créer de la pression, les systèmes de progression cherchaient avant tout à favoriser le plaisir ?
Certains studios indépendants explorent déjà de nouvelles pistes. Des jeux comme Deep Rock Galactic et Hades 2 expérimentent des systèmes qui récompensent l’effort sans dépendre d’échéances artificielles. D’autres intègrent du contenu narratif qui donne du contexte aux défis et transforme la routine en partie intégrante de l’histoire.
On observe aussi un intérêt croissant pour les passes modulaires, où les joueurs choisissent le type de récompenses qu’ils veulent débloquer en premier. Cela ajoute de la flexibilité et de la personnalisation sans diluer l’expérience de récompense.
Conclusion: repenser la boucle de récompenses
En 2025, la vraie question n’est plus de savoir si les Battle Passes doivent exister, mais comment ils peuvent évoluer pour respecter le temps du joueur et améliorer son expérience. À mesure que la communauté mûrit et se diversifie, il est clair qu’une approche unique ne suffit plus. Il est temps que les développeurs repensent la façon de rendre les systèmes de progression plus significatifs et moins stressants.
Les joueurs veulent être mis au défi, mais pas enfermés dans une routine interminable. Ils veulent être récompensés pour leurs efforts, pas pénalisés parce qu’ils prennent des pauses ou ont une vie en dehors du jeu. Ils recherchent un système juste, divertissant et qui ne ressemble pas à une contrainte. Au fond, le jeu vidéo devrait être synonyme de plaisir, pas d’une nouvelle échéance à respecter.
Une solution possible serait de se tourner vers des modèles centrés sur le joueur. Imagine un Battle Pass où tu progresses à ton rythme et où tu choisis les récompenses qui t’intéressent le plus : skins, personnalisations d’armes, emotes… Ce que tu apprécies vraiment. Cette flexibilité rendrait le système plus personnel et moins contraignant.
Il serait également utile de repenser l’idée de contenu limité. Si la rareté génère de l’excitation, elle engendre aussi de la pression. Plutôt que de verrouiller définitivement des récompenses après des délais stricts, les développeurs pourraient les proposer à intervalles réguliers, permettant une expérience plus organique et moins stressante.
Enfin, l’avenir de la progression pourrait aller au-delà du Battle Pass. À mesure que les jeux évoluent, les systèmes qui entretiennent l’intérêt des joueurs doivent évoluer eux aussi. Des modèles alternatifs basés sur les compétences, les succès ou la narration rencontrent déjà du succès. Ils offrent des récompenses plus significatives, obtenues par un effort réel, sans dépendre d’horaires rigides.
En somme, le système de Battle Pass a un potentiel immense, mais il doit évoluer. Les développeurs doivent aller au-delà du simple ajout de contenu et concevoir des systèmes qui permettent aux joueurs d’en profiter à leur rythme. Réduire le stress lié au FOMO et proposer des récompenses alignées avec les préférences et les styles de jeu individuels pourrait rendre la progression plus attractive et plus satisfaisante.
Si les Battle Passes sont appelés à rester — et tout indique que ce sera le cas —, assurons-nous qu’ils reflètent ce qui définit réellement le jeu vidéo : la liberté, la créativité et le plaisir. Car, au bout du compte, jouer ne devrait jamais ressembler à respecter une date limite. L’avenir de ces systèmes doit se concentrer sur la qualité, le choix et une expérience qui récompense véritablement les joueurs selon leurs propres termes.