17 Gaming domină etapa finală a PGS 8 Ziua 2 pentru a revendica campionatul cu 104 puncte

17 Gaming a terminat pe primul loc în PUBG Global Series 8, transformând un avantaj minim obținut după prima zi într-o victorie convingătoare a campionatului în Shanghai.

Puterea chineză a încheiat etapa finală PGS 8 cu 104 puncte, 65 eliminări și trei Chicken Dinners în zece meciuri, terminând cu 20 de puncte înainte de Virtus.pro. Team Falcons a completat podiumul, doar un punct în spatele VP, în timp ce Made in Thailand a terminat pe locul patru după ce a fost întotdeauna în apropierea distanței de atac în ziua finală.

A fost o concluzie deosebit de convingătoare deoarece PGS 8 părea să fie departe de a fi decisă după primele cinci meciuri. 17 Gaming a încheiat ziua 1 a etapei finale cu 47 puncte, cu un punct înainte de FULL SENSE, care avea 46, iar eArena stătea pe 44 și Virtus.pro pe 42. O rotație proastă sau o eliminare timpurie ar fi putut să schimbe complet cursa pentru campionat.

În schimb, 17 a accelerat. Au adăugat încă 57 de puncte în cele cinci meciuri din ziua 2 și au transformat un avantaj de un punct într-o marjă finală dominatoare. Cele 65 de eliminări au fost cea mai importantă statistică din spatele acelei separări: Virtus.pro a terminat cu 53 de eliminări, Team Falcons cu 48 și Made in Thailand cu 47.

Pentru o echipă care deja se bucură de o vară excepțională, trofeul PGS 8 adaugă un alt rezultat major la doar câteva săptămâni după ce 17 Gaming a câștigat Games of the Future 2026 Battle Royale în Astana.

Și timpul nu ar putea fi mai important. Circuitul 3 este doar la un pas de concluzie, cu PGS 9 începând pe 20 august și cu mult mai multe PGS Points disponibile pe măsură ce cursa către PUBG Global Championship 2026 se intensifică.

Un punct a separat liderii înainte ca 17 Gaming să deschidă etapa finală

Prima jumătate a etapei finale nu a oferit aproape niciun indiciu că turneul ar avea în cele din urmă o distanță atât de mare. După cinci meciuri, 17 Gaming avea 47 de puncte, FULL SENSE avea 46, eArena avea 44, iar Virtus.pro avea 42. Asta însemna că primele patru echipe erau separate de doar cinci puncte înainte de setul final de duminică din Taego, Erangel, Rondo, Miramar și Taego.

Sistemul de punctaj PUBG face ca o astfel de distanță să fie aproape fără sens. Un Chicken Dinner puternic poate genera suficient punctaj de plasare și eliminare pentru a schimba mai multe poziții deodată, în timp ce o pierdere timpurie poate lăsa o echipă să privească cum rivalele acumulează puncte timp de alte douăzeci de minute. Mentinerea unui avantaj, prin urmare, necesită mai mult decât protejarea scorului existent. Echipele trebuie să rămână active suficient pentru a preveni grupul de urmăritori de a produce un singur joc exploziv care schimbă turneul.

17 a făcut exact asta. Performanța lor de campionat nu a fost construită în jurul supraviețuirii pasive în timp ce toți ceilalți se eliminau reciproc. Până când cele zece meciuri s-au încheiat, 65 din punctele lor au venit direct din eliminări. Au adăugat 36 de puncte de plasare și au purtat trei Puncte de Avantaj din Etapa Câștigătorilor, producendo un total final de 104.

Partea importantă este cât de puțin au contat acele puncte bonus în cele din urmă pentru rezultatul campionatului. 17 Gaming a terminat pe locul cinci în Etapa Câștigătorilor PGS 8 și a intrat în Etapa Finală cu trei Puncte de Avantaj, dar chiar și eliminând acele bonusuri complet i-ar fi lăsat la 101—încă confortabil înaintea celor 84 ale Virtus.pro. Noul sistem de Puncte de Avantaj le-a recompensat performanța anterioară, dar nu a decis acest titlu.

Pătruzeci și cinci de eliminări explică de ce nimeni nu a putut să concureze cu 17

Turneele PUBG pot fi câștigate prin mai multe profiluri statistice diferite. Unele echipe maximizează plasarea, ajungând constant la jocul de final cu trei sau patru jucători în viață și lăsând cercul să convertească supraviețuirea în puncte. Altele se bazează mai mult pe puterea de foc mecanică, acceptând rotații volatile deoarece se încrede în ei înșiși să câștige luptele și să recupereze punctele prin eliminări.

Numerele PGS 8 ale 17 Gaming nu lasă nicio ambiguitate cu privire la care parte a acelui spectru le-a definit campionatul.

Campionii au înregistrat 65 de eliminări în zece meciuri din etapa finală, o medie de 6.5 eliminări în fiecare joc. Virtus.pro a fost cel mai apropiat challenger în această categorie cu 53 de eliminări, ceea ce înseamnă că 17 a creat un avantaj de douăsprezece puncte față de eventualul loc secund prin eliminări. Cele 36 de puncte de plasare au fost, de asemenea, mai puternice decât cele 31 ale VP, iar cele trei Puncte de Avantaj au completat diferența finală de 20 de puncte.

Acel echilibru este ceea ce le-a făcut greu de prins. O echipă agresivă poate genera uneori totaluri extraordinare de eliminări în timp ce dispare în mod repetat înaintea cercurilor târzii, dar 17 a combinat puterea de foc cu suficientă supraviețuire pentru a obține trei Chicken Dinners. Nu căutau pur și simplu lupte în fazele intermediare ale meciurilor; transformau acele lupte în poziții jucabile în jocul de final.

Când o echipă poate face ambele, adversarii se confruntă cu o problemă strategică dificilă. Evitarea lui 17 poate păstra temporar jucătorii, dar poate lăsa compuși și spațiu de rotație. Provocarea lor direct riscă să alimenteze puncte de eliminare suplimentare pentru liderul turneului. Odată ce acea dinamică se dezvoltă pe parcursul mai multor meciuri, tabela de scor poate crește foarte repede.

Virtus.pro a terminat pe locul doi, în ciuda unei etape finale excelente cu 84 de puncte

Marja de 20 de puncte a campionatului nu ar trebui să obscureze calitatea turneului Virtus.pro.

VP a terminat pe locul doi cu 84 de puncte, construite din 31 de puncte de plasare și 53 de eliminări. Au intrat în Etapa Finală fără Puncte de Avantaj după ce au ratat pozițiile directe în top-opt în Etapa Câștigătorilor, ceea ce însemna că fiecare din cele 84 de puncte ale lor a trebuit să fie generate în timpul celor zece meciuri finale efective.

Poziția lor după ziua 1 a arătat deja potențialul pentru o provocare la titlu. Virtus.pro s-a situat pe locul patru cu 42 de puncte, cu doar cinci în spatele 17 Gaming. Au continuat să producă suficient în ziua 2 pentru a depăși FULL SENSE și eArena, dar ritmul lui 17 a crescut și mai dramatic.

Această distincție contează atunci când evaluăm rezultatul. Virtus.pro nu a risipit un avantaj confortabil și nici nu a suferit o cădere în timpul jocurilor finale. Au terminat cu o combinație respectabilă de plasare și eliminări și au respins o provocare extrem de apropiată din partea Team Falcons. Problema a fost pur și simplu că campionii au produs o zi a turneului câștigătoare care a dus ținta mult peste toți ceilalți.

Recompensa VP este oricum semnificativă. Locul doi oferă 48 PGS Points în timpul unei părți a sezonului 2026 în care rezultatele din seria globală valorează de două ori mai mult decât erau în Circuitele 1 și 2.

Team Falcons ratează locul doi cu un singur punct

Team Falcons a terminat PGS 8 cu 83 de puncte, cu un punct în urma Virtus.pro și cu trei înainte de Made in Thailand. Compoziția lor statistică era ușor diferită de cea a VP: Falcons au generat 35 de puncte de plasare și 48 de eliminări, arătând o consistență deosebit de puternică în ajungerea la poziții valoroase în cele zece meciuri din Etapa Finală.

Falia de un punct ilustrează cât de aproape a rămas lupta din spatele 17 Gaming, chiar și după ce campionatul a început să se distanțeze de grup. O singură eliminare suplimentară în orice loc în cele zece meciuri ar fi fost suficientă pentru a egaliza totalul Virtus.pro, în timp ce un alt punct de plasare ar fi putut produce același rezultat.

Clasamentele turneului PUBG sunt pline de aceste diferențe microscopice deoarece punctele câștigate devreme rămân la fel de importante ca punctele câștigate în cercul final al ultimului meci. O eliminare ratată în Meciul 2 poate determina în cele din urmă locurile doi și trei cu câteva ore mai târziu. Echipele rareori știu care moment va deveni decisiv până la finalizarea tabelului complet de scor.

Falcons părăsesc totuși PGS 8 cu 40 PGS Points pentru locul trei, o contribuție importantă către atât poziționarea din Circuit 3, cât și cursa mai mare de calificare pentru Campionatul Mondial de la sfârșitul anului.

Made in Thailand rămân una dintre cele mai credibile amenințări globale din 2026

Made in Thailand a completat grupul de frunte pe locul patru cu 80 de puncte. Etapa lor finală a produs 32 de puncte de plasare și 47 de eliminări, suplimentate de un Punct de Avantaj purtat din Etapa Câștigătorilor.

Terminând cu doar patru puncte în spatele Virtus.pro arată cât de competitivă a rămas lupta pentru podium. De asemenea, continuă un an internațional impresionant pentru echipa thailandeză, care a demonstrat tot mai mult că cele mai puternice rezultate ale sale nu sunt curse izolate produse de cercuri favorabile.

Ecosistemul internațional PUBG forțează frecvent echipele regionale să se adapteze la comportamente de lobby dramatic diferite. Timpii de rotație, tendințele de contestare, utilizarea utilității și disponibilitatea de a iniția lupte pot varia considerabil între ligile interne și evenimentele globale. O echipă capabilă să rămână constant aproape de vârf după ce acele variabile se schimbă arată ceva mai important decât forma mecanică: arată adaptabilitate.

PGS 8 a oferit un alt exemplu. Made in Thailand a rămas în discuția campionatului și în cele din urmă a terminat înaintea echipelor Global Partner stabilite, inclusiv eArena, DN SOOPers și Petrichor Road.

Performanța puternică a eArena în prima zi nu s-a transformat într-o clasare pe podium

eArena a fost una dintre cele mai periculoase echipe după ziua 1 a etapei finale. Cele 44 de puncte ale lor le-au lăsat doar cu trei în spatele lui 17 Gaming, oferind un parcurs realist către trofeu înainte de duminică.

Scorul lor final a fost 66 de puncte, suficiente pentru locul cinci, dar departe de lideri. Cu 41 de puncte de eliminare, eArena a rămas capabilă să câștige lupte, dar doar 21 dintre punctele lor de turneu au venit prin plasare în timpul celor zece meciuri din etapa finală. Cele patru Puncte de Avantaj din Etapa Câștigătorilor au ajutat la păstrarea locului cinci, dar accelerarea din ziua a doua generată de 17, Virtus.pro, Falcons și Made in Thailand s-a dovedit prea mult.

Rezultatul demonstrează cât de necruțător poate fi o etapă finală de zece meciuri. Cinci meciuri puternice reprezintă jumătate din turneu, dar nu oferă o protecție statistică suficientă împotriva unei alte echipe care produce o zi a doua substanțial mai bună.

eArena primesc totuși 30 PGS Points pentru locul cinci, menținându-se relevant pe măsură ce Circuitul 3 se apropie imediat de ultimul său eveniment.

DN SOOPers și Petrichor Road termină la egalitate cu 64 de puncte

Mijlocul celor opt cele mai bune a fost chiar mai strâns. DN SOOPers a terminat pe locul șase cu 64 de puncte, în timp ce Petrichor Road a atins de asemenea 64 și s-a plasat pe locul șapte după tiebreaker-ele turneului relevante.

Rutele lor către acest total au fost foarte diferite. SOOPers au generat 19 puncte de plasare și 39 de eliminări, suplimentate de șase Puncte de Avantaj din terminarea pe locul doi în Etapa Câștigătorilor. Petrichor Road a produs 17 puncte de plasare și 37 de eliminări, dar a intrat în Etapa Finală cu maximum zece Puncte de Avantaj după ce a câștigat Etapa Câștigătorilor.

Aici devine mult mai vizibil noul sistem de bonusuri. Fără avantajele anterioare, ambele echipe ar fi terminat semnificativ mai jos în scorul brut din Etapa Finală. Performanțele lor din Etapa Câștigătorilor au conservat din acest motiv o valoare concretă pe parcursul weekend-ului.

Asta este exact ceea ce KRAFTON a intenționat când a introdus Punctele de Avantaj în circuitul PGS 2026. Terminarea aproape de vârf în faza preliminară acum oferă mai mult decât un parcurs favorabil în Etapa Finală – creează un start măsurabil înainte ca meciurile de campionat să înceapă.

GodLike completează echipele de top opt după ce au supraviețuit printr-o rută mai greu de parcurs

GodLike a terminat pe locul opt cu 60 de puncte, compus din 27 de puncte de plasare și 33 de eliminări.

Rezultatul lor este deosebit de relevant pentru formatul neobișnuit al PGS 8. Spre deosebire de PGS 7, această a doua serie a Circuitului 3 nu a conținut o nouă Etapă de Grup. Clasamentele finale ale PGS 7 au determinat modul în care echipele au intrat în noul turneu: primele șaisprezece echipe au mers direct în Etapa Câștigătorilor, în vreme ce ultimele opt au început în Supraviețuire.

După etapele Câștigătorilor și Supraviețuire, șaisprezece echipe au ajuns în Etapa Finală și au jucat cele zece meciuri de campionat. Structura înseamnă că echipele care ajung prin Supraviețuire au experimentat deja un test suplimentar de eliminare înainte de a ajunge în weekend.

GodLike a obținut totuși o terminare în top opt și cele 18 PGS Points corespunzătoare, demonstrând că a începe dintr-o rută mai dezavantajată nu elimină posibilitatea unui rezultat puternic în turneu.

PGS 8 a răsplătit echipele capabile să supraviețuiască pe patru hărți foarte diferite

Circuitul 3 folosește Erangel, Miramar, Taego și Rondo, iar etapa finală își schimbă deliberat ordinea între cele două zile. Ziua 1 rulează Erangel, Miramar, Taego, Rondo și Erangel, în vreme ce Ziua 2 folosește Taego, Erangel, Rondo, Miramar și Taego.

Această variație împiedică echipele să trateze a doua jumătate ca pe o simplă repetare a primei.

Erangel rămâne testul clasic al timpilor de rotație, controlul pe poduri și compușii adaptați. Linia de vedere enormă a Miramar creează rotații de vehicule dure și ciocniri de lungă distanță. Taego oferă propriile sale tipare de teren și de compus, în vreme ce Rondo introduce un alt set de decizii macro într-un mediu competitiv mai nou.

Prin urmare, un roster de campionat are nevoie de mai mult decât o singură locație de drop puternică sau un singur stil preferat de final de joc. Menținerea performanței pe parcursul a zece meciuri necesită ca echipa să își reseteze abordarea în mod repetat în funcție de teren, calea avionului și informațiile despre cerc.

Cele trei Chicken Dinners și cele 65 de eliminări ale 17 Gaming indică faptul că soluțiile lor nu depindeau de un singur scenariu de hartă izolat.

Campionatul continuă o cursă extraordinară care a început în Astana

PGS 8 nu există în izolare pentru 17 Gaming.

Cu doar două săptămâni mai devreme, organizația chineză a câștigat Games of the Future 2026 Battle Royale în Astana cu 131 puncte și un uriaș număr de 87 de eliminări. Acest turneu a avut un fond de premii de 1 milion de dolari, iar 17 a obținut 300.000 dolari după ce a terminat cu unsprezece puncte înainte de GAM The Expendables.

Semnificația celor două victorii este greu de ignorat. În Astana, avantajul principal al lui 17 a fost puterea copleșitoare de foc. Au înregistrat mai multe eliminări decât orice altă echipă, iar doi dintre jucătorii lor au terminat printre primii cinci fragari ai evenimentului. În Shanghai, s-au distanțat din nou de restul competiției în principal prin eliminări, terminând PGS 8 cu 65 de eliminări și un avans de douăsprezece eliminări față de cel mai apropiat competitor.

Asta creează o identitate competitivă clară înainte de PGS 9.

17 Gaming nu beneficiază pur și simplu de cercuri târzii izolate. Generarea constantă a câtorva victorii de lupte este ceea ce le permite să construiască margini la nivel de campionat față de câmpurile internaționale.

Etapa Finală a PGS 7 a fost mai modestă, arătând că consistența în fiecare eveniment nu este încă garantată. Dar câștigând GOTF și apoi PGS 8 în aceeași lună face ca plafonul lor actual să fie evident.

Premiul de 30.000 de dolari este doar o parte din ceea ce a câștigat 17 Gaming

PGS 8 are un fond de premii de 100.000 de dolari, cu 30.000 de dolari acordați campionului. Premii suplimentare pentru plasare, câte un premiu pentru câștigarea meciului și MVP fac parte din distribuția mai largă a turneului.

Pentru 17 Gaming, cu toate acestea, recompensa poate fi mai importantă din punct de vedere strategic, deoarece constă în 60 de PGS Points atașate locului întâi.

Circuitul 3 marchează începutul celei de-a doua jumătăți a sezonului PGS 2026, iar KRAFTON a dublat valoarea punctelor sale din seria globală în comparație cu Circuitele 1 și 2. Campionii PGS 7 și PGS 8 primesc câte 60 fiecare, în timp ce PGS 9 se va escalada și mai mult, oferind 120 de puncte campionului circuitului final.

Aceste puncte contează dincolo de trofeele individuale. La sfârșitul PGS 12, primele opt echipe din clasamentul anual de PGS Points se califică direct pentru PUBG Global Championship 2026.

O victorie de 60 de puncte în august poate fi, așadar, mult mai valoroasă decât un rezultat la fel de puternic mai devreme în an.

PGS 9 începe imediat și schimbă din nou structura

Aproape nu există timp de pauză după PGS 8.

PGS 9 începe pe 20 august și se desfășoară până pe 23 august, închizând Circuitul 3 în Shanghai. Spre deosebire de PGS 7 și PGS 8, acesta va funcționa ca Circuit Final și are un fond de premii de 300.000 de dolari, în loc de 100.000.

Seed-urile sale sunt determinate de PGS Points acumulate specific în PGS 7 și PGS 8. Primele opt echipe din clasamentele combinate ale Circuitului 3 avansează direct la Marea Finală PGS 9. Cele șaisprezece rămase trebuie să intre în Etapa de Supraviețuire pe 20 august, unde mai există doar opt poziții disponibile.

Supraviețuitorii se alătură apoi echipelor direct calificate pentru o Grand Final de 15 meciuri pe parcursul a trei zile.

Asta creează o altă recompensă pentru performanța constantă în primele două evenimente. O echipă care a acumulat suficiente puncte poate ocoli complet Supraviețuirea, eliminând o etapă volatilă de cinci meciuri în care câteva cercuri proaste ar putea încheia întregul circuit.

PGS 9, de asemenea, subliniază importanța weekend-ului final prin oferind 120 de PGS Points pentru locul întâi, 96 pentru locul doi, 80 pentru locul trei și 68 pentru locul patru.

O Grand Final excepțională de trei zile poate schimba radical clasamentele globale.

Cursele pentru PGC 2026 intră în cea mai valoroasă fază

PUBG Global Championship 2026 va avea loc mai târziu în acest an în Istanbul, iar ruta globală PGS oferă opt sloturi directe de calificare.

Asta înseamnă că fiecare rezultat din Circuitul 3 încolo poartă o presiune crescută. Liderii din prima parte a sezonului nu se pot baza pe punctele acumulate cu luni în urmă, deoarece valorile dublate din a doua jumătate oferă echipelor urmăritoare o oportunitate reală de a reduce rapid marile diferențe.

Pentru organizații precum 17 Gaming, câștigarea PGS 8 oferă atât securitate, cât și inerție. Pentru echipele care încheie imediat în spatele lor, PGS 9 oferă suficiente puncte pentru a inversa ierarhia aproape imediat.

Această structură păstrează în mod deliberat cursa de calificare instabilă. O echipă nu poate presupune că o primăvară puternică garantează decembrie. Trebuie să continue să obțină rezultate globale în timp ce recompensele devin progresiv mai valoroase.

Abordarea face, de asemenea, că Finalele Circuitului sunt extrem de importante comparativ cu încheierile obișnuite ale turneului. PGS 9 nu este pur și simplu un alt trofeu. Poate determina ce echipe intră în circuitele finale cu o poziție confortabilă în PGC și care sunt nevoite să urmărească calificarea sub o presiune în creștere.

Shanghai a devenit încă o vitrină pentru PUBG chinezesc

Circuitul 3 a mutat PUBG Global Series în Shanghai, China, după ce primele două circuite din 2026 au avut loc în Seul.

Pentru 17 Gaming, câștigarea PGS 8 pe pământ chinezesc oferă rezultatului o semnificație suplimentară. Organizația a petrecut ani buni devenind unul dintre cele mai recunoscute reprezentante ale țării în PUBG internațional, iar succesul său sosește într-un circuit care include mai multe organizații chineze, printre care FOUR ANGRY MEN, Petrichor Road, JD Gaming și TYLOO.

Campionatul nu reprezintă o dominare regională pe întregul clasament—Virtus.pro, Falcons și Made in Thailand au ocupat celelalte trei poziții din top patru—dar asigură că trofeul PGS 8 rămâne în țara gazdă.

Un astfel de rezultat contează într-un esport în care rivalitățile regionale rămân centrale în calendarul internațional. China, Coreea, EMEA, Asia de Sud-Est și America au produs în mod repetat echipe capabile să câștige titluri globale, dar puterea relativă a acelor regiuni poate fluctua dramatic de la un ciclu de turneu la altul.

PGS 8 adaugă încă un rezultat internațional major campaniei din 2026 a Chinei.

Clasamentele finale arată cât de diferit pot arăta PUBG-urile de succes

Vârful clasamentului oferă, de asemenea, o imagine utilă a strategiei competitive PUBG.

17 Gaming a atins 104 puncte printr-o producție excepțională de eliminări combinate cu plasare puternică. Virtus.pro a avut un 31 de plasare și 53 de eliminări puțin mai echilibrat. Falcons au generat 35 de puncte de plasare alături de 48 de eliminări, în timp ce Made in Thailand a rămas competitiv cu 32 de plasare și 47 de eliminări.

Niciuna dintre aceste abordări nu este dramatic defensivă.

Jocul internațional actual recompensează echipele capabile să convertească controlul pozițional în eliminări, mai degrabă decât să se ascundă pur și simplu până în fazele târzii. Plasarea rămâne esențială, dar cercurile devin din ce în ce mai dificile de supraviețuit fără a curăța activ echipele vecine și a crea spațiu utilizabil.

Numerele ilustrează această realitate. Fiecare membru al primelor patru echipe a generat cel puțin 47 de puncte de eliminare în cele zece meciuri.

Diferența a fost că 17 a dus această cifră până la 65.

Punctele de Avantaj au contat fără a defini campionul

PGS 8 oferă, de asemenea, un exemplu timpuriu despre cum funcționează sistemul de Puncte de Avantaj 2026 într-o Etapă Finală strânsă.

Petrichor Road a purtat zece puncte din Etapa Câștigătorilor. DN SOOPers au primit șase, eArena patru, 17 Gaming trei și Made in Thailand unul. Alte echipe calificate direct au primit bonusuri conform scalei publicate top-opt.

Acele puncte au afectat clar clasamentele din mijloc. Ele au ajutat la recompensarea echipelor care deja performau puternic înainte de weekend și au asigurat că Etapa Câștigătorilor a avut consecințe competitive dincolo de simpla evitare a Supraviețuirii.

La nivel de campionat, totuși, performanța lui 17 împiedică orice argument serios că titlul a fost acordat de sistemul de bonusuri. Avantajul final de 20 de puncte a fost mult mai mare decât cele trei puncte pe care le-au purtat în weekend.

Acesta este probabil cel mai sănătos rezultat posibil pentru format. Excelența preliminară a contat, dar trofeul a aparținut în continuare copleșitor echipei care a performat cel mai bine în timpul Etapei Finale în sine.

17 Gaming părăsesc PGS 8 dând impresia că sunt echipa pe care toată lumea trebuie să o oprească

Titlul recapitulativ oficial spune că 17 Gaming a terminat pe primul loc, dar tabela finală spune o poveste mai puternică.

Nu au învins Virtus.pro printr-un tiebreaker. Nu au supraviețuit jocului final cu un avantaj de două puncte. Nu s-au bazat pe cele trei Puncte de Avantaj câștigate în timpul Etapei Câștigătorilor.

Au terminat cu 104 puncte, 65 de eliminări și trei Chicken Dinners, cu douăzeci de puncte în fața locului doi.

Ziua 1 a promis un campionat decis pe un avantaj restrâns. FULL SENSE, eArena și Virtus.pro erau toate la cinci puncte de lider. Cinci meciuri mai târziu, nimeni nu era aproape.

Această transformare este ceea ce face ziua finală demnă de remarcat. 17 Gaming a intrat duminică având nevoie să-și apere primul loc și, în schimb, a produs suficientă agresiune pentru a elimina cea mai mare parte din incertitudine înainte de încheierea turneului.

Rezultatul continuă, de asemenea, o perioadă remarcabilă pentru organizație după victoria sa din Games of the Future la începutul lui august. Două victorii internaționale majore în aceeași lună sunt greu de ignorat ca o formă temporară.

Provocarea se schimbă imediat acum.

PGS 9 începe pe 20 august. Circuitul Final conține cincisprezece meciuri Grand Final, un fond de premii de 300.000 de dolari și de două ori atâtea PGS Points cât turneul pe care 17 Gaming tocmai l-a câștigat.

Shanghai are încă un trofeu rămas.

Toată lumea știe acum exact ce echipă trebuie să învingă pentru a-l obține.

<div class="embed-responsive embed-responsive-16by9">
<iframe class="embed-responsive-item" src="https://www.youtube.com/embed/yz7e92Rm6kA?si=aJa659n26cBWvR4L"></iframe>
</div>