Cada campeón de MSI clasificado de 2015 a 2026: El superteam de JDG sigue siendo el estándar tras el regreso de HLE

Hanwha Life Esports ha añadido su nombre a la historia de League of Legends tras derrotar a Bilibili Gaming 3–2 en la Gran Final del Mid-Season Invitational 2026.

Su campeonato no se construyó sobre un dominio ininterrumpido. HLE perdió 3–1 contra BLG en la final del cuadro superior, sobrevivió a una serie de cinco juegos en el cuadro inferior contra LYON y luego regresó un día después para vencer al mismo equipo chino que ya los había expuesto.

Zeus, Kanavi, Zeka, Gumayusi y Delight se convirtieron en la primera alineación en ganar el MSI en suelo coreano, con Zeus obteniendo el MVP de la Final tras varias actuaciones decisivas durante la serie de campeonato.

Ese coraje hace que la victoria de HLE sea memorable. Sin embargo, no lo convierte automáticamente en la mejor campaña de títulos en la historia del MSI.

La retrospectiva oficial de Jatt reabre un argumento que se vuelve más complicado cada año. Las primeras ediciones utilizaban una fase de grupos seguida de un breve cuadro de eliminación simple. Los torneos modernos de MSI contienen múltiples representantes de grandes regiones, eliminación doble, caminos más largos de mejor de cinco y, desde 2025 en adelante, Fearless Draft.

La tasa de victorias cruda no puede resolver la comparación. Tampoco puede hacerlo la reputación histórica.

La clasificación a continuación aplica cinco criterios principales: la fuerza del campeón en el torneo, la calidad de su oposición, el control del meta predominante, la dificultad del camino y la importancia histórica de la victoria. Es un orden editorial basado en esos factores en lugar de una transcripción de la lista numérica exacta de Jatt.

Hay 11 campeones para clasificar entre 2015 y 2026 porque el MSI 2020 fue cancelado durante la pandemia de COVID-19.

Cada equipo en esta lista fue de élite. La pregunta es: ¿qué campeones dejaron las pocas dudas razonables?

No se pueden comparar a los campeones de MSI solo a través de los récords

Ganar el MSI en 2015 requería sobrevivir a cinco juegos de la fase de grupos y a dos series de mejor de cinco.

Ganar en la era moderna puede requerir cuatro o cinco mejores de cinco contra múltiples oponentes de LCK y LPL, con un cuadro inferior que proporciona tanto protección adicional como exposición adicional. Un equipo puede perder una serie y aún así convertirse en campeón, pero puede necesitar vencer al mismo rival en un desempate para lograrlo.

La profundidad del torneo ha aumentado significativamente.

Las ediciones anteriores generalmente enviaban un representante de cada región. Eso hacía que la calificación regional fuera extremadamente importante, pero también significaba que el segundo mejor equipo coreano o chino se quedaba en casa. Los torneos modernos de MSI colocan varios equipos a nivel de campeonato en el mismo cuadro.

Fearless Draft introdujo otra complicación. Una vez que un campeón ha sido utilizado en un mejor de cinco, se vuelve no disponible para ese equipo durante el resto de la serie. Por lo tanto, los ganadores modernos necesitan una mayor profundidad de selección y no pueden resolver cada juego a través de una composición exitosa.

El impacto histórico crea una categoría separada.

La victoria de G2 Esports en 2019 fue menos limpia estadísticamente que varios campeonatos asiáticos, pero su influencia en cómo los equipos entendieron la selección, los flex picks y el tempo fue enorme. El título de EDward Gaming en 2015 estableció el torneo al derrotar a la dinastía coreana reinante. El triunfo de RNG en 2018 le dio a Uzi el importante trofeo internacional que había eludido en repetidas ocasiones.

Una clasificación debe equilibrar el dominio con la consecuencia.

Por eso el récord más limpio no ocupa automáticamente el primer lugar, y por qué un regreso emocionalmente poderoso no puede borrar todas las debilidades mostradas antes de la final.

11. Royal Never Give Up — 2021

El campeonato de RNG en 2021 merece más respeto del que su posición sugiere.

Xiaohu había pasado de la línea media a la parte superior, Wei estaba surgiendo como uno de los jóvenes junglas más fuertes del mundo, y GALA había heredado las enormes expectativas vinculadas a la línea de bot de RNG tras la retirada de Uzi. La alineación reconstruida aún alcanzó la final del MSI y derrotó al campeón mundial reinante DWG KIA 3–2.

GALA obtuvo el MVP de la Final tras convertirse en el principal arma de RNG en la fase final del juego.

El título también hizo de Xiaohu el primer jugador en ganar el MSI jugando en dos posiciones diferentes. Había sido el medio de RNG durante la victoria de 2018 antes de reinventarse como un jugador de la parte superior tres años después.

El oponente final otorga considerable credibilidad al campeonato. DWG KIA contaba con Khan, Canyon, ShowMaker, Ghost y BeryL y había llegado al evento como el representante más fuerte del renovado poder internacional de Corea.

La clasificación más baja proviene del entorno general del torneo.

El MSI 2021 se llevó a cabo bajo restricciones pandémicas en Reikiavik. El campeón vietnamita no pudo asistir debido a complicaciones de viaje, y la competencia utilizó un formato de múltiples etapas que contenía varios partidos contra equipos que estaban sustancialmente por debajo del nivel de RNG y DWG KIA.

RNG fue un campeón merecedor. Derrotaron al mejor oponente disponible en una final de cinco juegos.

Sin embargo, en comparación con los ganadores posteriores de eliminación doble, enfrentaron menos pruebas de élite de mejor de cinco antes de levantar el trofeo. Su camino se define por una final excepcional en lugar de un dominio sostenido del cuadro contra varios contendientes al campeonato.

10. Royal Never Give Up — 2022

RNG se convirtió en la primera organización en ganar tres títulos de MSI cuando derrotó a T1 3–2 en Busan.

Wei fue el MVP de la Final, mientras que Bin, Xiaohu, GALA y Ming completaron una alineación capaz de ganar a través de agresividad en la parte superior, control de jungla o la confiabilidad familiar de la línea de bot de RNG.

Vencer a T1 en Corea del Sur fue un gran logro.

El equipo coreano había completado una fase de primavera doméstica invicta y llegó al MSI llevando enormes expectativas. Faker, Oner, Zeus, Gumayusi y Keria ya estaban convirtiéndose en una de las alineaciones más reconocibles en la historia de League of Legends.

RNG evitó su coronación internacional a través de un juego disciplinado de objetivos y una mejor ejecución en el juego decisivo.

Sin embargo, el título de 2022 conlleva inevitables complicaciones contextuales.

RNG compitió de forma remota desde Shanghái durante las restricciones de COVID-19. Riot intentó estandarizar la latencia para cada participante en Busan, y las inconsistencias técnicas obligaron a RNG a repetir tres victorias en la fase de grupos.

Ninguna de estas circunstancias significa que el campeonato fuera ilegítimo. RNG siguió las condiciones del torneo establecidas por el organizador y derrotó a T1 bajo el mismo marco competitivo utilizado para la final.

Sin embargo, esto hace que la comparación directa sea más difícil.

La configuración remota se convirtió en parte de casi toda discusión en torno al evento, mientras que la latencia estandarizada afectó cómo los jugadores experimentaron un torneo que normalmente se decide en un lugar compartido. La calidad de RNG no está en duda, pero las condiciones impiden que el camino se sienta tan definitivo como los campeonatos por encima de él.

Sus tres títulos de MSI siguen siendo un logro organizacional inigualable. La edición de 2022 es simplemente la más difícil de separar de los entornos en los que se produjo.

9. SK Telecom T1 — 2017

Los campeones mundiales defensores llegaron al MSI 2017 con Huni y Peanut uniéndose a Faker, Bang y Wolf.

SKT terminó la fase de grupos 8–2, barrió a Flash Wolves en las semifinales y derrotó a G2 Esports 3–1 en la final. Wolf fue el MVP de la Final tras proporcionar las iniciaciones y el control del mapa en torno al cual operaron los campeones coreanos.

Fue la primera defensa del título de MSI exitosa.

El camino fue eficiente, controlado y rara vez colocó a SKT en un verdadero peligro. Incluso el rendimiento mejorado de G2 en la final no fue suficiente para forzar un quinto juego.

Entonces, ¿por qué un campeonato tan limpio ocupa el noveno lugar?

El problema no es el fracaso. Es la carga comparativa.

SKT entró como el campeón mundial reinante y el claro favorito del torneo. Sus principales oponentes eran respetables, pero el campo carecía de la densidad de las ediciones posteriores que contenían dos representantes de LCK y dos de LPL. G2 aún se estaban desarrollando hacia su eventual pico internacional, mientras que Flash Wolves no pudo traducir su fuerza en la fase de grupos en una semifinal competitiva.

El título también hizo menos para redefinir la posición histórica de SKT que sus otros logros.

Para 2017, la dinastía de Faker ya había ganado tres campeonatos mundiales y el anterior MSI. Otro trofeo internacional confirmó lo que todos sabían en lugar de revelar un nuevo nivel para el equipo.

SKT seguía siendo excelente. Simplemente, el campeonato se siente como la última extensión de una era establecida en lugar de su pico definitorio.

8. EDward Gaming — 2015

EDward Gaming dio una identidad al Mid-Season Invitational en su primer año.

Los campeones chinos llegaron con Koro1, Clearlove, pawn, Deft y Meiko, avanzaron cómodamente a través de la fase de grupos y barrieron a ahq e-Sports Club en las semifinales.

La final los colocó contra SK Telecom T1.

Faker y SKT estaban comenzando la campaña que eventualmente produciría uno de los recorridos más dominantes en el Campeonato Mundial jamás visto. Su alineación incluía a MaRin, Bengi, Faker, Bang y Wolf, con Easyhoon también compartiendo deberes en la línea media durante el torneo.

EDG ganó 3–2.

El último juego se convirtió en uno de los drafts más famosos en la historia competitiva de League. SKT seleccionó a LeBlanc de Faker, un campeón en el que nunca había perdido un partido profesional. EDG respondió con una composición diseñada deliberadamente para contener su movilidad, castigar sus entradas y evitar que controlara el juego.

La Evelynn de Clearlove fue central en ese plan y en su actuación de MVP de la Final.

El resultado lleva una significancia más allá del trofeo.

Los equipos coreanos habían dominado los dos campeonatos mundiales anteriores y exportado jugadores de élite a través de la recientemente fortalecida liga china. EDG demostró que una organización de LPL podría derrotar al estándar coreano directamente en lugar de intentar imitarlo.

Su colocación por debajo de los campeones modernos refleja la escala del torneo.

El primer MSI contenía solo seis equipos, una fase de grupos de cinco juegos y dos series de playoffs. La victoria de EDG sobre SKT fue excepcional, pero el recorrido ofreció menos oportunidades para que la oposición de élite probara cada parte de la alineación.

Como momento histórico, el EDG de 2015 pertenece cerca de la cima. Como un recorrido de torneo completo, sigue siendo más estrecho que los campeonatos clasificados por encima de él.

7. Hanwha Life Esports — 2026

El campeonato de HLE es el mayor recorrido de recuperación en la historia del MSI.

La alineación ingresó al cuadro de eliminación doble de ocho equipos con talento de élite en cada posición. Zeus y Gumayusi ya eran campeones mundiales, Kanavi había ganado el MSI con JDG, Zeka había construido su reputación a través de actuaciones internacionales decisivas y Delight se había desarrollado en uno de los soportes más completos de Corea.

Sus rondas iniciales reflejaron esa calidad.

HLE barrió a Team Secret Whales 3–0 y luego derrotó a G2 Esports con el mismo marcador. Alcanzaron la final del cuadro superior sin perder un juego.

BLG cambió el torneo.

Los campeones de LPL vencieron a HLE 3–1 y los obligaron a una final inferior contra LYON, el sorpresivo contendiente norteamericano que ya había eliminado a T1 y barrió a G2.

HLE estuvo a un juego de la eliminación.

Sobrevivieron a LYON 3–2, regresaron a la Gran Final al día siguiente y nuevamente se quedaron atrás durante una serie de cinco juegos contra BLG. Esta vez, ganaron los Juegos 4 y 5 para completar la remontada.

Zeus recibió el MVP de la Final, mientras que el decisivo robo de Baron de Kanavi en el último juego se convirtió en uno de los momentos definitorios del campeonato.

El recorrido contiene todo lo que se espera de un título memorable: un oponente superior, una recuperación en el cuadro inferior, series de cinco juegos consecutivas y un desempate ganado bajo mayor presión.

Su debilidad es igual de clara.

Los mayores campeones de MSI generalmente controlaron el torneo antes de la final. HLE fue derrotado convincentemente por BLG en el cuadro superior y casi fue eliminado por LYON. Su capacidad de recuperación es evidencia de fuerza mental y adaptación, pero también confirma que la alineación no fue consistentemente superior durante el evento.

HLE clasifica por encima de varios campeones anteriores más limpios porque el campo moderno era más profundo y su carga de trabajo en el fin de semana final fue severa. Sin embargo, siguen estando por debajo de los seis mejores porque el título requirió corregir problemas que los recorridos de campeonato más fuertes nunca mostraron tan dramáticamente.

6. Royal Never Give Up — 2018

El MSI 2018 fue el torneo internacional que finalmente perteneció a Uzi.

RNG había pasado años acercándose a la cima sin alcanzarla. Uzi había jugado en dos finales de campeonato mundial, construyó una reputación como uno de los mayores carries mecánicos en la historia del juego y había caído repetidamente en la búsqueda del gran título internacional que se esperaba de él.

La alineación de 2018 fue diseñada para darle otra oportunidad.

Letme aceptó asignaciones de línea superior con pocos recursos. MLXG y Karsa ofrecieron diferentes estilos de jungla. Xiaohu controló la línea media sin exigir cada recurso de draft. Ming se convirtió en el soporte capaz de igualar la precisión y agresión de Uzi.

El meta predominante recompensó su estructura.

La presión en la línea de bot, la lucha de equipo confiable y el control en torno los picos de objetos de Uzi permitieron a RNG dictar cómo los oponentes se acercaban al mapa. Terminaron primeros tras una fase de grupos muy reñida, barrieron a Fnatic y vencieron a Kingzone DragonX 3–1 en la final.

Uzi ganó el MVP de la Final.

El título no se basó en una estrategia sorpresa o un cuadro afortunado. RNG fue el mejor equipo del evento y planteó repetidamente el mismo problema fundamental: los oponentes sabían dónde estaría el carry decisivo, pero aun así no podían detenerlo.

Su posición fuera de los cinco primeros refleja la estructura de playoffs más corta de la época y el hecho de que Kingzone nunca reprodujo su temido dominio doméstico internacionalmente.

El recorrido sigue siendo uno de los ejemplos más claros de MSI de un equipo perfeccionando una identidad reconocible. Cada oponente entendía la condición de victoria de RNG. Ninguno pudo desmantelarlo cuatro veces antes de que RNG desmontara el suyo.

5. Gen.G — 2024

El campeonato de Gen.G en 2024 terminó varias narrativas de larga duración simultáneamente.

Chovy había acumulado títulos nacionales, premios individuales y dominio estadístico sin ganar un torneo internacional de Riot. Canyon ya se había convertido en campeón mundial con DAMWON, pero la nueva alineación de Gen.G aún necesitaba demostrar que su extraordinario potencial podía sobrevivir contra una oposición china de élite.

Kiin, Canyon, Chovy, Peyz y Lehends respondieron esas preguntas sin perder una serie.

Gen.G barrió a Fnatic, sobrevivió a una confrontación de cinco juegos con Top Esports y derrotó a BLG 3–1 en la Gran Final. Lehends ganó el MVP de la Final tras controlar la serie a través de iniciaciones, roaming y una de las actuaciones definitorias de Blitzcrank del torneo.

La victoria restauró el trofeo de MSI a la LCK por primera vez desde el campeonato de SKT en 2017.

También estableció la base para la moderna era internacional de Gen.G. Chovy ya no era el jugador nacional excepcional sin un título global. Kiin finalmente convirtió años de calidad individual en un trofeo internacional. Canyon demostró que podía convertirse en el centro estratégico de otra alineación de élite.

El único factor que mantiene a 2024 por debajo de los cuatro recorridos más altos es que Gen.G fue empujado cerca de la eliminación por Top Esports.

Su capacidad para sobrevivir a esa serie merece crédito, pero expuso vulnerabilidades que las mejores versiones de JDG y la Gen.G del año siguiente mostraron con menos frecuencia.

La final fue lo suficientemente convincente como para resolver el debate. BLG no fue desafortunado, sorprendido o privado de una segunda oportunidad. Gen.G entendió mejor la serie y ganó decididamente.

4. SK Telecom T1 — 2016

El MSI de SKT en 2016 comenzó como el colapso de una dinastía y terminó como la prueba de que la dinastía no tenía intención de desaparecer.

Los campeones coreanos perdieron cuatro juegos consecutivos durante la fase de grupos y terminaron 6–4. Para una alineación que incluía a Duke, Blank, Bengi, Faker, Bang y Wolf, el rendimiento parecía casi inexplicable.

La versión de playoffs de SKT se vio completamente diferente.

Derrotaron a Royal Never Give Up 3–1 en las semifinales y barrieron a Counter Logic Gaming 3–0 en la final. Faker recibió el MVP de la Final mientras SKT pasaba de ser un participante vulnerable en la fase de grupos a campeón claramente superior.

La recuperación le da al título un mayor valor en lugar de simplemente dañar su récord.

SKT no se benefició de la eliminación doble ni de un formato de playoffs indulgente. Sus problemas en la fase de grupos debían resolverse antes de que una sola derrota en mejor de cinco terminara el torneo. Se adaptaron inmediatamente y produjeron siete victorias en ocho juegos de eliminación.

La alineación ganó luego el Campeonato Mundial 2016 más tarde ese año.

A través de las temporadas completas que siguieron, SKT sigue siendo el único equipo que ganó el MSI y el Worlds en el mismo año calendario. Eso no mejora retroactivamente cada decisión que tomaron en Shanghái, pero confirma que el campeonato perteneció a una alineación capaz de mantener su nivel contra otro campo internacional completo.

La inestabilidad en la fase de grupos impide que SKT 2016 ocupe el primer lugar.

Su rendimiento en la eliminación y el contexto histórico eventual aún lo convierten en la recuperación más impresionante de la era de eliminación única.

3. G2 Esports — 2019

La victoria de G2 en 2019 es el campeonato de MSI más influyente cultural y estratégicamente.

La alineación ya había transformado League of Legends europeo antes de llegar al escenario internacional. Caps se unió desde Fnatic, Perkz pasó de la línea media a la de bot y Mikyx regresó de una lesión para completar un equipo junto a Wunder y Jankos.

Cada línea podía convertirse en el centro del draft.

G2 utilizó flex picks para ocultar emparejamientos, seleccionó campeones no convencionales sin tratarlos como novedades y jugó el mapa a un ritmo que muchos oponentes lucharon por reproducir. Pyke podría aparecer en varias posiciones. Perkz se acercaba a la línea de bot con la pool de campeones e instintos de un línea central. Caps y Wunder convirtieron repetidamente la ambigüedad del draft en líneas favorables.

Su torneo no fue limpio.

G2 terminó la fase de grupos 5–5, perdió ambos juegos contra Invictus Gaming y fue derrotado dos veces por Phong Vũ Buffalo. Fueron brillantes y erráticos en prácticamente igual medida.

La fase de eliminación cambió su legado.

G2 derrotó a SK Telecom T1 3–2 en una de las series más estratégicamente intensas del torneo. La histórica sorprendente victoria de Team Liquid sobre Invictus Gaming eliminó a los campeones mundiales defensores de la otra parte del cuadro.

G2 barrió a Liquid 3–0 en la final, con Caps ganando el MVP de la Final.

El recorrido crea el principal argumento en contra de colocarlos tan alto. Nunca tuvieron que derrotar a IG, el equipo que los había vencido dos veces en grupos y que parecía ser la alineación más fuerte antes de su colapso en semifinales.

El argumento a favor de G2 es más grande que un emparejamiento faltante.

Se convirtieron en el primer equipo europeo en ganar un torneo internacional de Riot desde el primer Campeonato Mundial. Más importante aún, demostraron que una alineación occidental de élite podía dar forma al meta en lugar de simplemente intentar sobrevivir con estrategias desarrolladas en Corea o China.

El título de G2 en el MSI alteró lo que los contendientes internacionales creían posible en drafts. Su influencia continuó a través de su recorrido hasta la final del Campeonato Mundial 2019.

No fueron el ganador de MSI más estadísticamente dominante. Fueron el campeón que cambió más suposiciones.

2. Gen.G — 2025

El segundo título de Gen.G en el MSI corrigió casi todas las debilidades visibles en el primero.

Kiin, Canyon y Chovy permanecieron de la alineación campeona de 2024, mientras que Ruler regresó a la organización y Duro entró en la posición de soporte. La alineación resultante combinó campeones internacionales establecidos con una estructura de medio-jungla que ya había demostrado ser capaz de controlar torneos de élite.

Gen.G llegó a Vancouver durante una extraordinaria racha de forma.

No perdieron ninguna serie durante todo el MSI y extendieron su racha de victorias en serie a 23 consecutivas de mejores de cinco. Su camino concluyó con dos victorias en cinco juegos sobre T1, incluida la Gran Final.

Chovy ganó el MVP de la Final.

El torneo de 2025 también introdujo Fearless Draft en el MSI. Los equipos ya no podían volver repetidamente a sus campeones más cómodos a lo largo de una serie. Cada juego eliminaba más opciones, forzando pools más profundos, mejor preparación y identidades estratégicas más flexibles.

Gen.G manejó ese requisito mejor que nadie.

Su ventaja no se basaba en una composición dominante. Canyon y Chovy podían cambiar el punto de ataque, Ruler proporcionaba una ejecución confiable en la fase final del juego, Kiin absorbió o recibió recursos de acuerdo al emparejamiento y Duro operó de manera efectiva a pesar de tener menos experiencia internacional que sus compañeros.

Las dos series contra T1 evitan que el recorrido parezca sin esfuerzo. Ambas requirieron cinco juegos, y varios momentos podrían haber cambiado el torneo.

Esos estrechos márgenes también refuerzan el título.

Gen.G no evitó al otro superteam coreano a través de la fortuna del cuadro. Lo derrotaron dos veces bajo Fearless Draft y permanecieron invictos en series durante todo el evento.

Los campeones de 2025 superan a todos los ganadores anteriores excepto uno porque combinaron la dificultad del formato moderno, una consistencia extraordinaria y una adaptación a nivel de campeonato. Su única desventaja en comparación con la posición más alta es que fueron empujados repetidamente al límite.

1. JD Gaming — 2023

La versión de 2023 de JD Gaming sigue siendo el equipo más completo en ganar el MSI.

La alineación parecía construida sin un punto débil.

369 podía jugar carries, tanques o utilidades de bajo recurso. Kanavi proporcionó dirección en la fase de grupos y control agresivo de la jungla. Knight finalmente entró a un torneo internacional con compañeros de equipo capaces de convertir sus ventajas de línea y lucha en equipo de forma consistente.

Ruler trajo la fiabilidad de un campeón mundial a la línea de bot. Missing completó la formación a través de roaming, iniciación y juego de soporte capaz de cambiar según cada draft.

JDG no perdió ninguna serie.

Barrieron a Golden Guardians, derrotaron a T1 3–2 y vencieron a Bilibili Gaming 3–1 en la Gran Final. Knight recibió el MVP de la Final tras controlar los enfrentamientos centrales y demostrar por qué había sido considerado durante mucho tiempo uno de los mejores jugadores nacionales de China.

La serie contra T1 fue la prueba definitoria.

Faker, Zeus, Oner, Gumayusi y Keria tenían suficiente talento y preparación para exponer cualquier equipo que se les pusiera enfrente. JDG sobrevivió a cinco juegos y demostró reiteradamente la calidad que definió su temporada: podían mantenerse al alcance de un juego hasta que una lucha de equipo coordinada terminó con el control del oponente.

Su final contra BLG llevaba una presión adicional porque ambas organizaciones se conocían excepcionalmente bien.

JDG había derrotado repetidamente a BLG a nivel nacional, pero la familiaridad puede reducir el valor de la sorpresa y hacer que cada debilidad sea más fácil de atacar. Aun así, ganaron 3–1.

El título de 2023 combinó todo lo necesario para ocupar el primer lugar.

El campo era profundo. El formato contenía eliminación doble. JDG venció a una alineación de élite de LCK y al desafío LPL más fuerte que quedaba. Sus drafts eran flexibles, su ejecución en la fase final era excepcional y ningún oponente encontró una debilidad estructural repetible.

Su posterior fracaso en completar el Golden Road en Worlds no reduce lo que sucedió en el MSI. Este ranking evalúa el recorrido del torneo, no si el campeón mantuvo su forma durante el resto del año.

En el MSI 2023, JDG parecía la versión definitiva de un superteam.

El campeonato de HLE muestra por qué el MSI moderno recompensa la adaptación

Hanwha Life Esports no está clasificado séptimo porque su alineación de 2026 carecía de fuerza a nivel de campeonato.

Están séptimos porque el torneo moderno reveló más de sus debilidades de lo que los formatos anteriores podrían haber hecho.

Bajo la estructura original del MSI, la derrota de HLE ante BLG podría haber ocurrido en una semifinal y haber terminado todo el recorrido. Bajo eliminación doble, recibieron otra oportunidad, pero esa oportunidad requería sobrevivir a LYON y luego vencer a BLG en una segunda serie.

La protección vino con una mayor carga.

HLE tuvo que jugar diez juegos en los últimos dos días. Necesitaban recuperarse mentalmente de la derrota en la final superior, prepararse para un oponente inesperadamente peligroso en el cuadro inferior y luego rediseñar su enfoque hacia BLG sin un día de descanso.

Esa no es una ruta de campeonato más fácil. Es una prueba diferente.

Los antiguos campeones de MSI debían alcanzar su mejor nivel en el momento correcto porque un mal mejor de cinco terminaba el evento. Los campeones modernos deben demostrar adaptación a lo largo de desempates, brackets más profundos y un mayor volumen de series de élite.

El título de HLE es el ejemplo más claro de lo que puede revelar la eliminación doble.

BLG fue visiblemente mejor en la primera serie. HLE se volvió mejor antes de que la segunda terminara.

La influencia histórica y la fuerza competitiva producen diferentes clasificaciones

Una clasificación basada solo en la importancia cultural colocaría a G2 2019 y EDG 2015 aún más arriba.

Una clasificación basada exclusivamente en la limpieza del torneo elevaría a SKT 2017 y posiblemente bajaría a G2 sustancialmente. Una clasificación centrada en la dificultad de los formatos modernos favorecería a cada campeón a partir de 2023.

Ninguno de esos métodos es suficiente por sí solo.

EDG estableció el MSI como un torneo capaz de alterar el orden internacional esperado. SKT lo convirtió en otro componente de una dinastía. RNG lo convirtió en el escenario donde Uzi y más tarde GALA podrían definir los metas de la línea de bot.

G2 demostró que la innovación europea podía ganar un importante trofeo global. JDG demostró cómo lucía un superteam de LPL que funcionaba correctamente. Gen.G dominó la transición a la era de Fearless Draft.

HLE añadió el definitivo regreso en el cuadro inferior.

Cada campeón representa una etapa diferente en el desarrollo del MSI mismo.

El mayor campeón de MSI dejó las pocas dudas sin responder

El título de JDG en 2023 sigue siendo el primero porque cada explicación alternativa eventualmente falla.

No evitaron a oponentes de élite. Derrotaron a T1.

No dependieron de un emparejamiento final afortunado. BLG ya había eliminado a ambos equipos coreanos del cuadro inferior.

No sobrevivieron a través de un truco estratégico estrecho. Cada miembro de la alineación podría convertirse en el carry principal, y sus drafts cambiaron según el oponente.

Fueron presionados, especialmente por T1, pero nunca fueron eliminados, rescatados por el formato o forzados a corregir una pérdida en una serie anterior.

Los campeones de Gen.G en 2025 llegaron más cerca de reemplazarlos. Su récord de series invicto, maestría en Fearless Draft y dos victorias sobre T1 forman el desafío más fuerte a la posición de JDG.

G2 siguen siendo los más influyentes. SKT 2016 siguen siendo los campeones con la validación más fuerte durante todo el año. HLE ahora poseen el mejor regreso.

La alineación de 2023 de JDG sigue proporcionando la respuesta más completa a la pregunta fundamental detrás de cada clasificación.

¿Qué campeón de MSI parecía más capaz de derrotar a cada tipo de oponente que se le presentara?

Durante un torneo en Londres, JD Gaming no tuvo debilidades significativas que exponer.